Постановление № 1-640/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-640/2020

Дело №1-640/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Казань 13 ноября 2020 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Лукманова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно обвинению, преступление совершено ФИО1 в период с августа по ноябрь 2019 года при следующих обстоятельствах и по следующим адресам:

ФИО1, находясь на территории ... ..., в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудника ---» со склада, расположенного по адресу: ... ..., осуществил отгрузку товара на общую сумму 934 412 рублей 16 копеек, на арендованный им склад ООО «---», расположенный по адресу: ... ..., тем самым похитив товар, причинив ---» материальный ущерб в крупном размере.

Он же, в период с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года, находясь на территории ... ..., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудника --- со склада, расположенного по адресу: ... ..., рабочий ... ..., осуществил отгрузку товара на общую сумму 2 316 317 рублей 16 копеек, на арендованный им склад ООО «---», расположенный по адресу: ... ... тем самым похитив товар, причинив --- материальный ущерб в особо крупном размере.

Он же, в период с сентября 2019 года по --.--.---- г., находясь на территории ... ..., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудника --- со склада, расположенного по адресу: ... ... осуществил отгрузку товара на общую сумму 666 360 рублей 00 копеек, на арендованный им склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: ... ... тем самым похитив товар, причинив --- материальный ущерб в крупном размере.

Он же, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., находясь на территории ... ..., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудника --- со склада, расположенного по адресу: ... ..., осуществил отгрузку товара на общую сумму 348 127 рублей 32 копейки, на арендованный им склад --- расположенный по адресу: ... ..., тем самым похитив товар, причинив --- материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 вывозил весь похищенный товар на арендованный им склад --- расположенный по адресу: ... ... именно с этого момента у потерпевших отсутствовала возможность распоряжаться своим имуществом, тогда как у ФИО1 появилась возможность воспользоваться похищенным товаром по своему усмотрению.

Тем самым, преступление совершено на территории, относящейся к юрисдикции Чертановского районного суда ... ....

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Исходя из положений ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Чертановский районный суд ... ... по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будут нарушены права участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела уполномоченным на то судом.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить в Чертановский районный суд ... ... по территориальной подсудности.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.