Приговор № 1-304/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело № 1-304/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ижевск 24 октября 2018 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шибанове Т.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Биджиева А.Р., подсудимого ФИО1 , его защитника адвоката Ложкового А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 , действуя умышленно в целях потребления наркотических средств, у первого подъезда <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица смесь с <данные изъяты> (синонимом PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,51 г, которую до задержания у <адрес> около <данные изъяты> этого же дня незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Смеси, содержащие производные N-метилэфедрона независимо от их концентрации, массой от 0,2 до 1 г составляют согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 значительный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 N 681 на территории России запрещен.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган расследования.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый на наркологическом и психиатрическом диспансерных учетах не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый зависимостью от наркотиков не страдает. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Показал, что в содеянном раскаивается, <данные изъяты> С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку его с повинной в части сообщения после задержания о не известном сотрудникам полиции месте приобретения наркотика, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья его и его близких, <данные изъяты>, совершение преступления впервые.

Подсудимый судимостей не имеет. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает достаточным для исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает, кроме прочего, имущественное положение подсудимого, <данные изъяты> Наказание в виде штрафа при исследованных выше обстоятельствах наиболее соответствует целям восстановления справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом назначения наименее строгого наказания, не имеющего низшего предела по санкции статьи, суд не оценивает применение в данном случае правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 000 руб. штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку в сейф-пакете, смывы в бумажном конверте, хранящиеся в УМВД России по г. Ижевску, – уничтожить; мобильный телефон, выданный осужденному, – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

ИНН <***>, КПП 184001001, УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску, лицевой счет <***>), расчетный счет <***> в отделении ЦБ РФ – Нацбанке Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140.

судья

Н.В. Злобин