Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-749/2017

Дело № 2-749/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2017 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Полхове В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ДОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Атомэнергоремонт» к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АО « Атомэнергоремонт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 работал в АО «Атомэнергоремонт» филиал «Курскатомэнергоремонт» в должности слесаря по ремонту реакторно-турбинного оборудования. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ком он был направлен в командировку на Смоленскую атомную станцию г. Десногорск сроком на 38 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были перечислены денежные средства на командировочные расходы в сумме 85 800,00 руб. В соответствии с Положением о порядке оформления и оплаты служебных командировок работников АО «Атомэнергоремонт», утверждённого Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-П, при возвращении из служебной командировки работник обязуется в течение трех рабочих дней представить в бухгалтерское подразделение АО «Атомэнергоремонт» авансовый отчет по форме № АО-1 об израсходованных денежных средствах для производства окончательного расчета по выданному ему перед отъездом авансу. После возвращения из командировки ФИО2 представил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отчитался за израсходованные денежные средства, взятые под отчет, на сумму 37 800,00 руб. На оставшуюся сумму 48 000,00 руб. отчета от ответчика не поступило. В соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении задолженности, из его заработной платы была удержана сумма 40523 руб. 55 коп. Задолженность составила - 7 476,45 руб., которую и просит взыскать истец.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств от него не поступало.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 238 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В судебном заседании установлено, что между АО «Атомэнергоремонт» и ФИО2 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчик был принят на должность слесаря по ремонту реакторно-турбинного оборудования.

На основании приказа «Курскатомэнергоремонт» - филиала АО «Атомэнергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ №-ком ФИО2 был направлен в командировку на Смоленскую атомную станцию г. Десногорск сроком на 38 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику перечисления денежных средств № на командировочные расходы на зарплатную карту ФИО2 были перечислены денежные средства в общей сумме 85 800 руб.

В соответствии с Положением о порядке оформления и оплаты служебных командировок работников АО «Атомэнергоремонт», утверждённым Приказом АО «Атомэнергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, при возвращении из служебной командировки работник обязуется в течение трех рабочих дней представить в бухгалтерское подразделение АО «Атомэнергоремонт» авансовый отчет по форме № АО-1 об израсходованных денежных средствах для производства окончательного расчета по выданному ему перед отъездом авансу (п. 3.14).

ФИО2 представил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отчитался за израсходованные денежные средства, взятые под отчет, на сумму 37 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о возмещении задолженности из заработной платы. Ответчиком были удержаны следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -11 008 руб. 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ -6 562 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 952 руб. 99 коп. Данные обстоятельства подтверждены актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетами заработной платы за февраль и апрель 2017 года. Таким образом, задолженность ФИО2 составила - 7 476 руб. 45 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к с ответчиком на основании подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ, за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул, трудовой договор был прекращен.

В адрес ФИО2 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №.2/2958, содержащая требование погасить долг в размере 7 476 руб. 45 коп. Ответ на данную претензию не поступил.

Работник, получивший деньги под отчет, должен представить авансовый отчет (форма № АО-1) в течение трех рабочих дней со дня истечения срока, на который выданы деньги (пп. 6.3 п. 6 Указания Банка России от 11.03.2014 года № 3210-У, п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 года № 749). Этот срок указывается в заявлении работника о выдаче денег под отчет, или возвращения из командировки, или выхода на работу после отпуска или болезни, если срок, на который выданы деньги, истек в этот период. К авансовому отчету работник должен приложить подлинники документов, подтверждающих произведенные расходы (квитанции, БСО, кассовые и товарные чеки и т.д.). Перечень этих документов работник должен записать на оборотной стороне авансового отчета.

Если работник потратил денег меньше, чем ему было выдано, работник должен вернуть в кассу неизрасходованные деньги, полученные под отчет. Для приема неизрасходованных денег (п. 5, пп. 5.1 п. 5 Указания N 3210-У) оформляется приходный кассовый ордер (ПКО). Получив деньги от работника, кассир подписывает ПКО сам и проставляет на нем печать организации, отрывает от ПКО квитанцию и выдает ее работнику.

Таким образом, ответчик должен был подтвердить расход взятой под отчет денежной суммы в размере или должен был предоставить в суд квитанцию от приходно-кассового ордера о возврате неизрасходованной подотчетной суммы. ФИО2 такие доказательства на сумму 7 476 руб. 45 коп. суду не представлены. Поскольку спорные денежные средства истцу не возвращены, документы, подтверждающие их расходование на нужды АО «Атомэнергоремонт» суду не предоставлены, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика истцу были причинены убытки в заявленном размере и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Установлено, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 400 руб. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Атомэнергоремонт» к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Атомэнергоремонт» денежные средства в сумме 7476 (семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 45 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Щербакова Н.В.