Приговор № 1-88/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело №1-88/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Потапова Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Кисловского А.Э., представившего удостоверение №145 и ордер №ф5507,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, преступлении, предусмотренном ч.1 ст.328 УК РФ, совершенном им при следующих обстоятельствах.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 30 марта 2018 года №129 «О призыве в апреле – июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации, в том числе Сердобского района Пензенской области, в период с 01 апреля по 15 июля 2018 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации призывного возраста. ФИО4, состоящий на воинском учете в военном комиссариате г.Сердобска, Бековского и Сердобского районов Пензенской области и не прибывающего в запасе, подлежащий в установленном законом порядке призыву на военную службу, будучи достоверно осведомлённым о том, что в соответствии с положениями: ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин несёт военную службу в соответствии с федеральным законом; Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву, зная, что у него отсутствуют предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы по призыву, желая избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, находясь на территории г.Сердобска Пензенской области, уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах. 19 декабря 2017 года ФИО4 надлежащим образом был уведомлен техническим работником военного комиссариата г.Сердобска, Бековского и Сердобского районов Пензенской области (далее по тексту – военный комиссариат) ФИО1 в помещении здания военного комиссариата, расположенного по адресу: <...>, о явке к 8 часам 02 апреля 2018 года в здание военного комиссариата для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинской и призывной комиссий, получив лично повестку ПС №5817029. ФИО4, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», с целью избежать прохождение военной службы по призыву, 02 апреля 2018 года в здание военного комиссариата, для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу не явился, чем уклонился от призыва на военную службу. 04 апреля 2018 года ФИО4 надлежащим образом был уведомлен техническим работником военного комиссариата ФИО2 в помещении здания военного комиссариата, о явке к 8 часам 23 апреля 2018 года в здание военного комиссариата, расположенного по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинской и призывной комиссий, получив лично повестку серии ПС №581800354. ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая, этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», с целью избежать прохождения военной службы по призыву, 23 апреля 2018 года в здание военного комиссариата, для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу не явился, чем уклонился от призыва на военную службу. 26 мая 2018 года ФИО4 надлежащим образом был уведомлен техническим работником военного комиссариата ФИО3 возле дома №14 по ул.Советская г.Сердобска Пензенской области, о явке к 8 часам 31 мая 2018 года в здание военного комиссариата, расположенного по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинской и призывной комиссий, получив лично повестку серии ПС №581801496. ФИО4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», с целью избежать прохождение военной службы по призыву, 31 мая 2018 года в здание военного комиссариата, для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 понимая существо предъявленного ему обвинения в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения. Наказание за совершённое подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, молодой возраст подсудимого и другие данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.153), по месту бывшей учебы характеризовался положительно (л.д.78), ранее не судим (л.д.148, 149) и впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 является активное способствование своими показаниями раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде денежного штрафа в доход государства, определив размер штрафа также с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения подсудимым дохода.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (СУ СК РФ по Пензенской области) л/сч <***>, р/сч <***> в отделении Пензы БИК 045655001 КПП 583701001 ИНН <***> ОКТМО 56701000 КБК 41711621010016000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу ФИО4 сохранить прежней.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин