Приговор № 1-345/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-345/2020Дело № Именем Российской Федерации 17 апреля 2020г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Залесного С.А. при секретаре ФИО3 с участием государственного обвинителя пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО4 законного представителя потерпевшей - ФИО5 подсудимого ФИО1 защитника – адвоката ФИО6 (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Краснодар, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающего в НП «ЮРЦИС» в должности консультанта по правовым вопросам, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, судимого 01.07.2019г. Ленинским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработка( отбытый срок наказания составляет 1 месяц 11 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 как родитель совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с исполнительным листом серии ВС №, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, с ФИО1 подлежат взысканию алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной 5000 рублей, что соответствует 0,83 величины прожиточного минимума, установленной Департаментом труда и занятости населения Краснодарского края в 3 квартале 2012 года для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ, на основании выданного исполнительного листа серии ВС № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 алименты выплачивал не своевременно и не в полном объеме. ФИО1 проживающий по адресу <...><адрес>, решение суда не исполняет, средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ должник был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу 10.01.2019г). Наказание по административному правонарушению в настоящее время не отбыто. Так как ФИО1 продолжил ненадлежащим образом выплачивать алиментные платежи на содержание несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ должник был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. На учет в УФСИН г. Краснодара для отбытия наказания осужденный не встал. После привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления приговора в законную силу) с целью уклонения от повторного привлечения к уголовной ответственности должник произвел несколько выплат по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери: сентябрь 2019г.-1500р., и в декабре 2019 года-2500р. За период времени с 25.10.2012г. по 17.01.2020г. задолженность, образованная вследствие неуплаты алиментов, составляет 597 629 руб. 22 коп. Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО7 исчисляется с 11.07.2019 года (даты вступления приговора суда по ч.1 ст.157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма задолженности по алиментным платежам составляет 50 299 руб. 24 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается. Защитник подсудимого также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражали против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314, ч.ч. 1-4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку, он как родитель совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Личность подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, дочери Златы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, суд считает возможным не учитывать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющейся его родительской обязанностью. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую нет. Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. С учетом изложенного, трудоспособности подсудимого, наличии у него основного места работы и постоянного места жительства, принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде исправительных работ. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 01.07.2019г., окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы. Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Залесный С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-345/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-345/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-345/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-345/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-345/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-345/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-345/2020 |