Приговор № 1-290/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-290/2018

Дело № 1-290/18


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 9 июля 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., представившего удостоверение № 9110 и ордер № Н 128321 от 09.07.2018,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее судимого:

-14.12.2009 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б», 228 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 18.08.2015;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе и в автомашине «Фольксваген Пассат» г.р.з. У 326 ОХ 47 без цели сбыта смесь общей массой 0,59 г., содержащую психотропное вещество амфетамин, что является значительным размером, вплоть до момента, когда после его задержания в 09 час. 05 мин. 28.04.2018 сотрудниками полиции в квартире № ** дома № * по ул.Металлургов в Колпино г.Санкт-Петербурга, часть вышеуказанного психотропного вещества массой 0,18 г была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия 28.04.2018 в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 50 мин. из салона автомашины «Фольксваген Пассат» г.р.з. У *** ОХ 47, припаркованной у дома № * по ул.Металлургов в Колпино Санкт-Петербурга, а другая часть психотропного вещества массой 0,41 г была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного 28.04.2018 в период времени с 13 час. 15 мин. до 13 час. 45 мин. в помещении актового зала 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, бульвар Трудящихся, д.32.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 0,59 г, которое согласно заключениям экспертов №№ 9/Э/2645-18, 9/Э/2646-18 от 21.05.2018 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, поскольку нет каких-либо объективных данных, подтверждающих, что подсудимый начал совершение настоящего преступления, находясь в состоянии опьянения, а не употребил часть психотропного вещества, которое сам же незаконно и хранил до этого. Кроме того, органом дознания не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления, а также подсудимому не вменяется сам факт совершения преступления в состоянии опьянения.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность. Ранее он также судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и назначает наказание с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также поведения подсудимого в период административного надзора, установленного в отношении него судом, суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.68 ч.3 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, намерен пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 23.05.2018 № 2799.937.3 ФИО2 ***часть абзаца отсутствует*** (л.д.157-160).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии.

Сам подсудимый ФИО2 в настоящее время больным наркоманией себя не считает, в то же время добровольно готов пройти курс лечения от наркозависимости, ходатайство о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания не заявлял, является лицом, длительное время употребляющего психотропные вещества, в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по настоящему уголовному делу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 09.07.2018. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания ФИО2 с 28 по 29 апреля 2018 года.

Вещественное доказательство – психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 17 от 08.06.2018), хранить до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из настоящего дела 20.06.2018 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий