Приговор № 1-277/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-277/2025

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 августа 2025 года

Тосненский городской суд ФИО2 <адрес> в составе председательствующего судьи Парфеновой И.Г.,

при помощнике судьи Коскиной И.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбина С.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, вдовца, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего в ООО «Текс Санкт-Петербург» разнорабочим, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом ФИО2 <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% ежемесячно в доход государства Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, ФИО4, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> В, действуя в нарущение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 21, ст. 22 ФЗ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а в общей сумме 1000 рублей, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место их пребывания по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собирался, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет двух иностранных граждан Республики Таджикистан: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в <адрес>. 3 по ул. <адрес> д. ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>.

Действуя в продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> «В», умышленно осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собирался, в результате чего, незаконно поставил на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО10у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 3 по <адрес> д. ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>.

Действуя в продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> «В», умышленно осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собирался, в результате чего, незаконно поставил на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Таджикистан: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 3 по <адрес> д. ФИО2 <адрес>.

После чего, в продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, умышленно осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а в общей сумме 1000 рублей, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления в ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место их пребывания по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собирался, в результате чего, незаконно поставил на миграционный учет двух иностранных граждан Республики Таджикистан: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в <адрес>. 3 по <адрес> д. ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> «В», умышленно осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собирался, в результате чего, незаконно поставил на миграционный учет одну иностранную гражданку Республики Таджикистан: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 3 по <адрес> д. ФИО2 <адрес>.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> «В», умышленно осознавая, что его действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: ФИО2 <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собирался, в результате чего, незаконно поставил на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО15у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 3 по <адрес> д. ФИО2 <адрес>.

Таким образом, ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет восьми иностранных граждан на территории РФ, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в общей сумме 4000 рублей, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте их пребывания в <адрес>. 3 по <адрес> д. ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, и создал условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитником полностью поддержано ходатайство подсудимого, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает необходимым постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вместе с тем ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание имущественное и материальное положение ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершение указанного преступления наиболее мягкого наказания, в данном случае в виде штрафа, определяя размер которого, принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, назначая его в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст.ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которые могут быть признаны основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, равно как и возможности освобождения от назначенного наказания, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ.

Кроме этого суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по Примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходя из суммы штрафа, тяжести содеянного и имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным применить рассрочку выплаты штрафа ежемесячно равными долями на определённый срок.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – документы, послужившие основанием постановки на учёт иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО3 выплату назначенного штрафа равными долями в размере 5000 рублей ежемесячно на срок 20 месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ФИО2 <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и ФИО2 <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, Счет получателя № в Отделении ФИО2 Банка России, Кор. счет 40№, Код ОКТМО 41 648 101, КБК 188 1 16 03132 010000 140, УИН 188 5 47 25 01 036 000412 1, наименование платежа - штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника ФИО16 по назначению суда в размере 5190 рублей, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённой, а также апелляционных жалоб другими участниками процесса, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий