Постановление № 5-16/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело № 5-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск 29 января 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в помещении Партизанского городского суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>, <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 (дату рождения детей не знает), <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, нанес не менее двух ударов ладонью по лицу и не менее трех ударов ногами по телу и лицу ФИО5, то есть нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил наказать ФИО1 за совершенное в отношении него административное правонарушение и назначить ему наказание, связанное с материальными затратами, а именно штраф.

Выслушав объяснения явившихся участников, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьями 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 помимо его пояснений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- содержанием протокола №___ №___ от <Дата> об административном правонарушении; протокол составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу;

- содержанием протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 от <Дата> о получении <Дата> телесных повреждений;

- содержанием объяснения ФИО5 от <Дата> об обстоятельствах нанесения ему <Дата> телесных повреждений;

- содержанием объяснения ФИО1 от <Дата> по обстоятельствам причинения им <Дата> телесных повреждений ФИО5;

- содержанием объяснения ФИО6 от <Дата> об обстоятельствах нанесения ФИО5 <Дата> телесных повреждений;

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которого при осмотре у ФИО5 имелись 2 кровоподтека и 2 ссадины на лице давностью 5-6 суток; данные телесные повреждения возникли в результате ударного механического воздействия тупым твердым предметом(предметами); эти повреждения не влекут за собой расстройства здоровью и относятся к повреждениям без вреда здоровью.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. Вышеприведенные показания как самого ФИО1, которые принимаются судом во внимание, как правдивые, так и иные исследованные в судебном заседании доказательства, находятся в логической связи и согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания суд учитывает требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания; обстоятельств отягчающих ответственность по делу не имеется, обстоятельств смягчающих ответственность по делу не усматривается, поскольку не установлено действительное наличие несовершеннолетних иждивенцев; кроме того, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО1 в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья М.Ю. Сундюкова