Решение № 2-1093/2018 2-1093/2018 ~ М-4983/2017 М-4983/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1093/2018

Дело № 2-1093/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А.

при секретаре Ковальчук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Владивостока о признании приватизации состоявшейся и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что квартира площадью 74,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ., находится в собственности Муниципального образования города Владивостока. ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией г. Владивостока, в лице начальника УМС г. Владивостока ФИО2 и ФИО3 подписан договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым администрация безвозмездно передала в собственность ФИО3 вышеуказанную квартиру. Договор приватизации надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован не был в связи со скоропостижной смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 по независимым от нее причинам была лишена возможности соблюсти все предусмотренные законом правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано, при этом она свое заявление при жизни не отзывала. Истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, в связи с чем она является наследницей имущества умершей. Указанный факт подтверждается свидетельством о праве на наследование по закону. ФИО3, выразившая при жизни свою волю на приватизацию квартиры приобрела право собственности квартиры, однако в связи со смертью ее право собственности не может быть зарегистрировано. Установление факта приватизации квартиры необходимо для регистрации квартиры в собственность и включении ее в наследственную массу. Просит признать приватизацию квартиры площадью 74,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № состоявшейся. Включить квартиру площадью 74,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в части верного наименования ответчика, просил считать ответчиком Администрацию г. Владивостока, остальные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении и дела в ее отсутствие, а так же письменные пояснения в которых указала, что Администрация г. Владивостока полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, так же указала, что согласно ответу МКУ «АПМЗН» причин для отказа в приватизации жилого помещения ФИО3 не имелось

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив, при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что квартира площадью 74,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7)

Согласно выписке ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживала в квартире расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и до момента своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией г. Владивостока, в лице начальника УМС <адрес> ФИО2 и ФИО3 подписан договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым администрация безвозмездно передала в собственность ФИО3 вышеуказанную квартиру. (л.д.11)

Согласно свидетельства о смерти I-ВС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что процедура оформления передачи спорного жилого помещения в собственность граждан ФИО3 не была завершена по независящим от нее причинам.

Судом установлено, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № и дочери ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства подала ФИО1, сведений о наличии других наследников у суда не имеется.

Учитывая, что ФИО3 при жизни выразила желание приватизировать занимаемое жилое помещение, в установленном порядке обратилась в администрацию г. Владивостока, заключила договор на передачу квартиры в собственность граждан суд полагает исковые требования ФИО1 о признании приватизации состоявшейся, включении спорного жилого помещения в наследственную массу, после смерти ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Владивостока о признании приватизации состоявшейся и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Признать приватизацию квартиры площадью 74,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоявшейся.

Включить квартиру площадью 74,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А.Воробьев