Приговор № 1-140/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019Дело № 1-140/2019 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Бибарсовой З.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Жиляева Д.В., защитника - адвоката Ботовой И.А., предоставившей ордер № от 14.05.2019 года, удостоверение №, подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, работающего монтажником в ИП ФИО5, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 25 января 2019 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут 25 января 2019 года, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Леново» в приложении Telegramm связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и договорился с последним о приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта на безвозмездной основе. Далее, в вышеуказанный период времени от неустановленного лица на мобильный телефон ФИО1 в приложении Telegramm пришло электронное сообщение с указанием адресов места расположения тайниковых закладок с наркотическими средствами, а именно <адрес>. 25 января 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к дому № <адрес>, где посредством получения через тайники, находящиеся на участках местности, расположенных <адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотические средства – смеси, в состав которых входит наркотическое средство PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, упакованные в два свертка из фрагментов изоленты синего цвета, которые стал незаконно хранить при себе в левом наружном нагрудном кармане своей куртки. 25 января 2019 года в 13 часов 50 минут возле дома № <адрес> ФИО1, осуществляющий при себе незаконное хранение вышеуказанных наркотических средств, был задержан сотрудниками МОВО по г. Саратову – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Саратовской области», и впоследствии в ходе личного досмотра, наркотические средства у него были обнаружены и изъяты. С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, работает, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им в ходе следствия по делу. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает. С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство – уничтожить. Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения – 046), л/счет <***>, БАНК: Отделение Саратов г. Саратов, счет 40101810360000001001, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКМО 63650000, КБК 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе серого цвета IMEI №, №, находящийся у ФИО1 под сохранной распиской - оставить у последнего по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья М.М. Шувалов Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шувалов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |