Решение № 2-220/2018 2-220/2018 ~ М-206/2018 М-206/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 <данные изъяты> с исковыми требованиями к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, определении доли в праве на наследуемое имущество, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование своих требований указала, что она состояла в законном браке с ФИО5 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II - ЖО №. От совместного брака у них имеется дочь - ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ее супруг - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ранее умерли его родители: отец - ФИО5 <данные изъяты><данные изъяты> и его мать - ФИО5 <данные изъяты>, которые являлись наследниками недвижимости - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее домовладение (жилой дом и земельный участок) принадлежал на праве собственности деду ее ныне покойного супруга -ФИО5 <данные изъяты>. Настоящее домовладение использовали члены ее семьи в совместных целях в качестве дачного участка, места проживания и хранения семейных предметов и вещей. У ее покойного супруга имеется сестра - ФИО3 (до замужества ФИО7). В начале сентября 2017 года ей стало известно, что администрацией <адрес>, на основании заявления гр.ФИО3 (ФИО7 до брака) выделен земельный участок (по положениям Федерального закона «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), расположенный по адресу: <адрес> Действия администрации были обжалованы в судебном порядке, результаты аукциона признаны недействительными и ответчика обязали вернуть земельный участок. Ее несовершеннолетняя дочь имеет право на принятие наследства после смерти гр. ФИО6, который приходился внуком умершему ФИО8, и сыном умершему ФИО9 (отца ФИО6), и они фактически приняли наследство, т.к. после смерти родителей ее супруга они сохранили дом, земельный участок, открыто пользовались им как своим собственным. Факт владения они не скрывали и делили участок с сестрой покойного супруга - ФИО3 (до замужества ФИО7). Вместе с тем, ее дочь имеет право на 1/2 доли в наследуемом имуществе, и она в ее интересах обращается с заявлением к нотариусу ФИО10 о принятии наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> но им было отказано, т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы на наследуемую недвижимость.

Она и ее несовершеннолетняя дочь фактически вступили во владение имуществом (домовладением, расположенным по адресу: пгт. <адрес> смерти ФИО6. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, она из своих средств оплачивала налоги, садит и обрабатывает огород, поддерживает дом и земельный участок, т.е. она открыто владеет домовладением.

На основании вышеизложенного, просила суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на 1/2 доли домовладения за лицом, фактически принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 уточнил исковые требования и просит суд включить имущество в наследственную массу и признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО11 в судебном заседании полностью поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчица ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчицы ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 <данные изъяты>, признал полностью, последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо – нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО10, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, возражений на данное исковое заявление не имеет.

Третье лицо Администрация рабочего поселка (поселка городского типа) ФИО12, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы ФИО3, нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО10, представителя Администрации рабочего поселка (поселка городского типа) ФИО12, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы материалы дела:

Из свидетельства о смерти серии I-ЖО № следует, что ФИО5 <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии следует, что ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-ОТ № следует, что ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении I-ЖО № видно, что ФИО5 <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО5 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты>.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 <данные изъяты> заключил брак с ФИО13 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруге присвоена «ФИО5».

Из копии свидетельства о рождении видно, что ФИО5 <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты>

Из копии технического паспорта на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок имеет кадастровый №.

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 <данные изъяты> предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под строительство индивидуального жилого дома.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 <данные изъяты> вступила в наследство 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> после смерти дедушки ФИО5 <данные изъяты>.

Из постановления № нотариуса ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>

Изучив позицию истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчицы ФИО3 – ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, ФИО5 <данные изъяты> предоставлен земельный участок, для строительства жилого одноэтажного дома размером 5,90 на 6,16 кв.м., договор зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО5 <данные изъяты> жилой дом на вышеуказанном земельном участке был построен.

Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> стал обладателем на праве собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Также установлено, что ФИО5 <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу определенных обстоятельств был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности до дня смерти.

Его сын ФИО5 <данные изъяты>, после смерти отца и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, не оформил свое право на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5 <данные изъяты>, и на этом основании, несовершеннолетняя ФИО11 не смогла получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти своего дедушки ФИО5 <данные изъяты>, по праву представления, так как ее отец, ФИО5 <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства и пояснения сторон, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО5 <данные изъяты> фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, так как совершил все действия, свидетельствующие об этом, однако в силу определенных обстоятельств был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности до дня смерти.

Представитель ответчицы ФИО3 – ФИО4 не имеет возражений против признания за ФИО11 1/2 доли права собственности на наследуемое имущество.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО8, ФИО9, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного жилого дома из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (квартиры) в наследственную массу жилого дома необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование ФИО5 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 <данные изъяты>, о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО5 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 <данные изъяты>, требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах, суд считает требование ФИО5 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 <данные изъяты>, о признании права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено в судебном заседании, право на получение наследства, оставшегося после смерти ФИО5 <данные изъяты>, кроме несовершеннолетней ФИО5 <данные изъяты>, имеет его дочь ответчик ФИО3 <данные изъяты>, иных наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетней ФИО5 <данные изъяты> необходимо определить в порядке наследования долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/2.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, ФИО5 <данные изъяты>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 <данные изъяты> в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию ее права на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес> установленного настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.2 ст. 264, ст.ст. 265, 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 <данные изъяты>, к ФИО3 <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить в порядке наследования долю несовершеннолетней ФИО5 <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/2.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 <данные изъяты> на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Копию настоящего решения, после вступления его в законную силу, в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Ю.Сушко