Приговор № 1-241/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-241/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело <№ обезличен>г. Именем Российской Федерации г.о. Химки Московской области 18 апреля 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Салихова Р.Р., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так он (ФИО1), <дата> около 13 часов 00 минут, в перилах около первого подъезда <адрес> ул. <адрес> мкр. Сходня г.о. Химки Московской области, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем находки вещество, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, помещенное в бумажную коробочку с маркировкой «Спички Пинские», содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,95 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ФИО1 хранил при себе в правом боковом кармане своей куртки без цели сбыта для личного употребления. 08.02.2017г. около 13 часов 10 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> ул. <адрес> мкр. Сходни г.о. Химки Московской области был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Московской области и доставлен в помещение ФИО2 УМВД России по г.о. Химки. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного 08.02.2017г. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут в кабинете <№ обезличен> ФИО2 УМВД России по г.о. Химки по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, у ФИО1 в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена бумажная коробочка с маркировкой «Спички Пинские», внутри которой помещен сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-кремового цвета внутри, в составе которого согласно заключению эксперта <№ обезличен> от 16.02.2017г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса которого составляет - 1,95 гр., что является значительным размером. При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи с чем приговор выносится судом в указанном порядке. Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие по делу тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетнего ребенка. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания. Суд не считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, условно, с учетом положений ст.73 УК РФ, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, состояние его здоровья, суд учитывает при определении размера назначаемого ФИО1 наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО1 не приводить, а назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязательств - регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции; проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ один раз в три месяца в течение испытательного срока. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства: -бумажный конверт с бумажной коробочкой со свертком с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от 27.03.2017г.), после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-241/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-241/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |