Приговор № 1-152/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-152/2018

Дело № 1-152/2018 Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 г. г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Спиридонова М.С., при секретаре Паздниковой Д.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Усанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства *** в период до (дата) подыскал неустановленное лицо в качестве источника незаконного приобретения указанного выше наркотического средства. ФИО1 (дата) до 18 часов 20 минут на территории (адрес) посредством сети Интернет через сотовый телефон договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства ***

В период времени до 18 часов 20 минут (дата) ФИО1 в магазине «Дикси» по адресу: (адрес), в (адрес), посредством платежного терминала в счет оплаты заказанного им ранее наркотического средства перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 900 рублей. Непосредственно после чего ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника с указанным наркотическим средством.

Далее ФИО1 в период времени до 18 часов 20 минут (дата) прибыл к дому (адрес) по (адрес), где из созданного неустановленным лицом тайника забрал, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство *** массой не менее 0,297 грамм. Осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, ФИО1 спрятал сверток с наркотическим средством в отворот черной вязаной шапки и продолжил незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

(дата) около 18 часов 20 минут у (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 (дата) в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит в своем составе наркотическое средство *** массой 0,287 грамма.

Согласно Постановлений Правительства Российской Федерации № от (дата) и № от (дата) *** отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,297 грамма составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 226.7 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами дознания, ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Усанов Д.В. позицию ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном постановлении.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. С учетом сведений о личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит явку с повинной (в форме объяснения на л.д. 6), наличие малолетнего реьбенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, обусловленное наличием хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, то нет оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Цели наказания в отношении подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ нет.

Поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, у суда нет оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – вещество, в состав которого входит *** массой 0,287 грамм, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по (адрес), – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК (адрес) (ГУ МВД России по (адрес)), л/с <***>, ИНН<***>, КПП 745301001, р/с 40№, наименование банка – Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п

Копия верна. Судья М.С. Спиридонов