Решение № 12-37/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-37/2020

УИД: 66MS0082-01-2020-001065-67

Дело № 12-37-2020


РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 15 апреля 2020 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 15.04.2020, которым

ФИО1, ***,

подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 24.03.2020 по *** он не уплатил административный штраф, назначенный постановлением должностного лица *** от *** в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 были квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде двух суток административного ареста.

Не согласилась с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит смягчить назначенное наказание.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал полностью, в обоснование пояснил, что уплатил ранее назначенный штраф 14.04.2020, поэтому просит смягчить наказание и назначить обязательные работы.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.3 и п. 1 ч. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» *** от *** ФИО1 был подвергнут по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Указанное постановление было вручено ФИО1 непосредственно после его вынесения, не обжаловалось им и вступило в законную силу 23.01.2020.

В этой связи назначенный административный штраф ФИО1 надлежало уплатить в срок до 24.03.2020 в силу положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в этот срок эта обязанность им не исполнена.

Доводы ФИО1 о финансовых затруднениях, воспрепятствовавших исполнению обязанности по своевременной уплате штрафа, были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьёй и обосновано отвергнуты.

Мировым судьёй дана правильная оценка всем доказательствам, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьёй в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены характер совершенного правонарушения – посягательство на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающее обстоятельство – ***, и отягчающее обстоятельство – ****.

Поскольку в течение года ФИО1 дважды подвергался административному штрафу за аналогичные правонарушения, то назначенный мировым судьёй вид и размер наказания являются справедливыми с учётом всех обстоятельств дела.

Основания для изменения наказания, в том числе на обязательные работы, о которых просит ФИО1, отсутствуют.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 15.04.2020 о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья И.Н. Иваницкий