Решение № 2-758/2020 2-758/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-758/2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><адрес>

Ессентукский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками <адрес>, ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 - 1/4 доля, запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - 1/2 доля, записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован ФИО4 как собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Однако свою долю в данной квартире ФИО4 подарил ФИО3 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом еще до отчуждения принадлежащей ему доли в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 выехал из квартиры, забрал свои вещи, фактически проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, просят признать прекращенным право пользования ФИО4 жилым помещением - квартирой 15 в <адрес>.

Истцы и их представитель - адвокат ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором признал исковые требования, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО4 жилым помещением - квартирой 15 <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ФИО9