Решение № 2-1391/2017 2-1391/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело: 2-1391/17 Именем Российской Федерации 07 апреля 2017 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Голованя А.А. при секретаре А.Е.В. с участием представителя ответчика С.Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.Н. к ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгорода о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в льготный стаж периоды работы, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения периодов работы в обсервационном отделении, декретного отпуска в льготном исчислении, а периодов нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении в специальный стаж, включить в специальный стаж, для назначении пенсии в льготном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ НО «родильный дом №№ Сормовского района г. Н. Новгород», а также период временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами с ДД.ММ.ГГГГ.; включить в специальный стаж работы в календарном исчислении периоды прохождения курсов повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода С.Л.А. (по доверенности) иск не признала. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ П.И.Н. обратилась в ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях". Решением ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. № П.И.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, который согласно решению составил 25 лет 03 месяца 15 дней при требуемом стаже 30 лет. В специальный стаж в календарном, а не льготном исчислении засчитан период работы в качестве в качестве акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ НО «родильный дом №№ Сормовского района г. Н. Новгород», а также период временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами с <данные изъяты>., также не засчитаны в специальный стаж периоды прохождения повышения квалификации. Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы акушеркой обсервационного отделения, суд учитывает следующее. Согласно записям в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец работала акушеркой обсервационного отделения ГБУЗ НО «Родильный дом №№ Сормовского района г. Н. Новгород». В силу пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Аналогичные положения закреплены подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В п. 2 названной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации 16.07.2014 принято Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Материалами дела подтверждено, что истица осуществляла трудовую деятельность по охране здоровья населения в должности акушерки акушерского обсервационного отделения. В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев. В данном Перечне указаны в качестве структурных подразделений отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, родовое (родильное), а также должности, работа в которых дает право на льготное исчисление стажа, а именно, должности оперирующих врачей-специалистов всех наименований, в том числе оперирующих врачей-заведующих; операционных медицинских сестер, включая старших; акушерок, включая старших и др. Должность "медицинская сестра палаты новорожденных" в данном Перечне отсутствует. Доказательств того, что истец в спорный период работы выполняла работу не акушерки в акушерском обсервационном отделении, ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ НО «родильный дом №№ Сормовского района г. Н. Новгород» в льготном исчислении стажа. Разрешая требование о включении периода нетрудосопособности в связи с беременностью и родами в специальный стаж в льготном исчислении суд учитывает следующее. В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что с учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса РФ, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В период осуществления трудовой деятельности в должности акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ НО «Родильный дом №№ Сормовского района г. Н. Новгород» находилась в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ Порядок исчисления сроков выслуги лет для исчисления истцу пенсии в спорный период установлен Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года, которым утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно пункту 2 Перечня, утвержденного названным Постановлением Правительства Российской Федерации, работа истца засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Поскольку отпуск по беременности и родам П.И.Н. предоставлялся в период работы в должности акушерки акушерского обсервационного отделения, который включен ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении из расчета один год шесть месяцев за один год работы, то вышеуказанный отпуск также должен учитываться в специальный стаж в льготном исчислении. Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периодов повышения квалификации истцы в календарном исчислении суд учитывает следующее. Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Принимая во внимание, что в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ за ней сохранялось основное место работы и заработная плата, что подтверждено справками работодателя имеющимися в деле, работа по основному месту в данные периоды была включена пенсионным органом в специальный стаж дающий право на назначение пенсии, что ответчиком не оспаривается, суд включает периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в специальный стаж. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования П.И.Н. удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. № в части невключения в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении периода работы П.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ НО «родильный дом №№ Сормовского района г. Н. Новгород», периода временной нетрудоспособности по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ., а также невключении в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении периодов нахождения П.И.Н. на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода включить в специальный стаж работы П.И.Н. в льготном исчислении ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ НО «родильный дом №№ Сормовского района г. Н. Новгород», а также периода временной нетрудоспособности по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода включить в специальный стаж работы П.И.Н. в календарном исчислении период нахождения П.И.Н. на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислениию Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.А. Головань Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-1391/2017 |