Приговор № 1-354/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-354/2018




Дело № 1- 354/18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В.,

защитника Огнерубовой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Грохотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, работающего неофициально автомойщиком, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ....,

судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: ...., возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от подъезда № дома ...., поднял с земли, то есть незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ...., который является производным наркотического средства ...., массой не менее 0,27 гр, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе, без цели сбыта для личного потребления и проследовал по .....

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. по адресу: ...., сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля ВАЗ21093 государственный номер .... регион, принадлежащий ФИО1 В период времени с 22 час. до 22 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ из салона вышеуказанного автомобиля было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., который является производным наркотического средства ...., содержащую в своем составе наркотическое средство – ...., массой 0,27 гр, что является крупным размером.

ФИО1 свою вину в совершении выше обозначенного преступления признал. Его вина подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется положительно, занимается общественно – полезной деятельностью, награжден грамотами, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, согласно заключению эксперта не страдает наркоманией, страдает пагубным употреблением синтетических каннабимиметиков, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, помимо выше перечисленного признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст, состояние здоровья близких родственников подсудимого, нахождение в состоянии беременности сожительницы, оказание помощи матери и отчиму, то обстоятельство, что ФИО1 является единственным кормильцем в семье.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд назначает наказание с применением положений ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1 суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, без дополнительного наказания. Однако оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ней наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ...., который является производным наркотического средства ...., массой 0,27 гр, пакет, в котором находился флакон, на фрагменте фольги, которой обнаружено наркотическое средство в следовых количествах, смывы с кистей и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ж.О. Уханова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уханова Жанна Олеговна (судья) (подробнее)