Приговор № 1-64/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020

Уголовное дело 1-64/2020

БАУНТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 26 ноября 2020 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Шибановой Т.А., единолично, при секретаре судебного заседания – Батуевой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Очирова С.Б., подсудимого – ФИО1, защитника-адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес>, обнаружил под деревянными досками охотничье комбинированное ружье ИЖ-56-1, калибра 32х5,6 мм. В тот момент у ФИО1, не имеющего специального разрешения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного, нарезного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что у него нет соответствующих документов на право приобретения, хранения огнестрельного оружия, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере регулирования порядка обращения с общеопасными предметами, нарушая специальные правила по приобретению и обращению с оружием, установленным ст. 9, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии» и желая этого, находясь в то же время, в том же месте, незаконно приобрел путем присвоения, найденное им охотничье комбинированное ружье ИЖ-56-1, калибра 32х5,6 мм, которое стал незаконно хранить под деревянными досками в сарае, расположенном во дворе <адрес>.

В период с 09 часов 30 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в будке автомашины ГАЗ 66, без государственных регистрационных знаков, незаконно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, для производства выстрелов, перевез незаконно приобретенное и хранимое им комбинированное ружье ИЖ-56-1, калибра 32х5,6 мм от места незаконного хранения – сарая, расположенного во дворе <адрес>, к <данные изъяты>, где в последующем ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ФСБ оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. Свидетель № 3, находясь в кабине автомашины марки ГАЗ 66 без государственных регистрационных номеров, стоящей на участке местности <данные изъяты>, достоверно зная, что у ФИО1 нет патронов к его охотничьему комбинированному ружью ИЖ-56-1 калибра 32х5,6 мм. безвозмездно передал последнему патроны в количестве 145 шт. калибра 5,6 мм.

В тот момент у ФИО1, не имеющего специального разрешения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение 145 патронов, калибра 5,6 мм.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что у него нет соответствующих документов на право приобретения, хранения огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере регулирования порядка обращения с общеопасными предметами, нарушая специальные правила по приобретению и обращению с оружием, установленным ст. 9, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии» и желая этого, находясь в то же время, в том же месте, незаконно приобрел путем присвоения, переданные ему ФИО3 патроны калибра 5,6 мм., которые стал незаконно хранить в будке автомашины ГАЗ 66 без государственных регистрационных знаков, до момента их изъятия из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ФСБ патроны в количестве 145 штук калибра 5,6 мм были обнаружены и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с оружием) признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с патронами) признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, с участием адвоката Ястребова В.Н. (л.д.85-91, 104-106) явствует, что он, его брат и его родители жили по <адрес>), отец при жизни показывал ему свое двуствольное охотничье комбинированное ружье «ИЖ-56-1», калибра 32 и 5,6 мм. Со слов отца знает, что разрешающих документов на оружие и на охоту у него не было, оружие он хранил в сарае под деревянным полом из досок в дальнем левом углу от входа. Его старший брат, его мать при жизни, дядя по линии матери про оружие отца ничего не знали. Отец при нем чистил свое оружие в сарае. Сараем пользовался только отец. Входная дверь в сарай деревянная, закрывается на самодельный замок «вертушку», больше никаких запирающих устройств нет, размер сарая 3х4 м. Вход в ограду дома осуществляется через деревянную калитку, которая запирается изнутри на металлическую задвижку. В гости к ним никто не приходил, никто не пользовался сараем. После смерти отца он решил убраться в сарае и переделать его в летнюю кухню. Он зашел в сарай, стал прибираться, решил убрать старый пол из досок, постелить новый. Во время уборки нашел в левом дальнем углу вышеуказанное двуствольное охотничье комбинированное ружье «ИЖ-56-1», калибра 32 и 5,6 мм. с плечевым ремнем в собранном виде, которое принадлежало его отцу, при этом патронов к нему не было. Он решил оставить оружие себе, для того, чтобы защищаться от нападения диких хищных животных, т.к. постоянно ходит пешком на рыбалку. Хотя он знал, что приобретение данного оружия запрещено законом, все равно решил оставить его себе, не собирался его сдавать в отделение полиции, владельцем оружия не является, разрешения на право приобретения оружия у него нет. Ни он, ни его отец никаких конструктивных изменений не вносили. Никому про ружьё он не стал рассказывать. После этого он передумал переделывать сарай в летнюю кухню, т.к. негде было хранить оружие. Он спрятал данное оружие в то же место, где его нашел, т.е. в дальнем левом углу от входа под деревянные доски, где в дальнейшем его хранил. Никто из членов семьи данное оружие не видел, он им не показывал, ничего про это не говорил. Так как он не является владельцем оружия, сотрудники полиции с проверками к нему не приезжали. Кроме этого он знал, что перевозка, хранение двуствольного охотничьего комбинированного ружья ИЖ-56-1 калибра 32 и 5,6 мм запрещены законом, у него не было на это разрешений. У него в собственности имеется автомобиль ГАЗ-66 зеленого цвета, который он собрал своими силами, из разных запчастей, найденных на свалках на территории <адрес>. Кроме этого он соорудил самодельную будку, которая снимается. Из-за того, что он состоит на учете у врача психиатра в Баунтовской ЦРБ, он не может получить водительское удостоверение, не может поставить свой автомобиль на учет в ГИБДД, т.к. автомобиль собран из разных найденных автозапчастей, на которые нет документов. Он за рулем данного автомобиля ездит только сам, на автомобиле нет государственных регистрационных знаков. Он с помощью этого автомобиля занимается случайными заработками по перевозке вещей и предметов по заявкам местных жителей <адрес>. Автомобиль стоит в ограде дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. он пришел в гости к своему дяде Свидетель № 3, проживает <адрес> поиграть на компьютере. Дядя предложил съездить в лес, чтобы собрать лежащие деревья, в распилить и привезти домой, т.к. на покупку дров нет денег. Он согласился на предложение дяди, т.к. у него тоже в доме заканчивались дрова, а на покупку дров денег не было. Дядя сказал что выезжать будем в лес ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. на автомобиле ГАЗ-66, другую машину нанять не было денег. О поездке в лес брату и дяде он не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. он завел двигатель своего автомобиля. Его брат и дядя спали, на улицу не выходили, он не стал им ничего говорить. Он зашел в сарай взял оружие отца, вышел на улицу, подошел к будке своего автомобиля, положил туда оружие. Он взял с собой оружие, чтобы защищаться от нападения диких хищных животных, патронов у него не было, надеялся, что при виде оружия никто на него не нападет. Он сел за руль своего автомобиля, поехал за дядей, тот уже стоял на улице, в руках держал рюкзак и полиэтиленовый пакет желтого цвета без надписей и рисунков, что находилось, внутри он не обратил внимания, на плече у него висело ружье. Дядя сел на переднее пассажирское сиденье, свое ружье поставил за свою спинку сиденья, а пакет положил рядом с собой, что было внутри, он не видел, дядя ему не говорил, он у него не спрашивал. Он сказал дяде, что взял с собой ружье для защиты от нападения диких хищных животных, но у него нет патронов. О том, что у него нет разрешающих документов дяде не говорил, он у меня не спрашивал. Он не спрашивал у дяди, есть ли у него разрешающие документы на оружие, дядя ему ничего не говорил. Дядя сказал ехать в сторону местности <данные изъяты>. Находясь в <данные изъяты>, они увидели от себя на расстоянии около 300 м лося, время было около 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Дядя сказал ему остановиться, что он и сделал. Дядя выскочил из кабины автомобиля с ружьем, он остался ждать его за рулем автомобиля. Дядя был у меня на виду, он все прекрасно видел, т.к. на улице было светло. Он видел, как дядя произвел из своего оружия 7 выстрелов в лося, тот упал на снег и не вставал. Он понял, что тот убил лося из своего оружия. Дядя подошел к лосю, потом позвал его. Он не стал глушить двигатель автомобиля, подошел к дяде, расстояние от автомобиля до лося было 100 метров. Дядя сказал мне, что убил лося, попросил сфотографировать на его сотовый телефон. Затем дядя сфотографировал его. Потом дядя попросил его помочь ему разделать лося. Полагая, что у дяди есть разрешение на охоту, не стал интересоваться, дядя про это ничего не говорил. Он вместе с дядей с помощью топора и двух кухонных ножей разделали лося, получились части туши: задняя левая нога, задняя часть ребер, задняя правая нога, передняя часть ребер, голова, внутренности (печень, легкие, сердце, шея), передняя правая нога, передняя левая нога, все это загрузили в будку, стоящую в кузове автомобиля. По времени они разделывали лося около 2,5 час. В месте разделывания оставили шкуру и кишки, примерно в 100 м. от автомобиля. После этого дядя сказал ехать в местность <данные изъяты>, время было около 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ дядя передал ему 145 патронов к его оружию, чтобы проверить оружие на рабочее состояние. Они хотели найти избушку, переночевать, а ДД.ММ.ГГГГ найти лежащие деревья, собрать их на дрова и увезти их домой. Они заблудились в лесу, т.к. раньше там не ездили, поэтому так поздно приехали в местность <данные изъяты>. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли незнакомые парни, представились сотрудниками ФСБ, предъявили удостоверения. Один из них спросил, какова цель их нахождения в лесу. Они ответили, что приехали за дровами, он добавил, что по дороге дядя убил лося из своего оружия. Сотрудники ФСБ спросили у него и у дяди, есть ли запрещенные гражданском обороте предметы, документы на охоту. Он ответил, что у него при себе оружие, которое не заряжено, патроны в количестве 145 штук, которые передал ему дядя ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, документов на оружие нет. Они хотели пострелять в лесу из своих оружий, чтобы проверить их рабочее состояние. Он не любитель охоты, ему жалко убивать животных. Дядя сказал, что у него нет разрешения на оружие и охоту. Только тогда он узнал, что у дяди нет документов на оружие и охоту. Если бы он знал, что у дяди нет разрешения на охоту, он бы его остановил, не допустил бы незаконную добычу лося. Затем сотрудник ФСБ с их участием произвел осмотр автомобиля, откуда были изъяты туша лося, в разделанном виде и внутренности, оружие с патронами. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается.

Как явствует из дополнительного допроса подозреваемого ФИО1, свои показания, данные ранее, он подтверждает, его отец умер около 6 лет назад, точной даты не помнит, ружье, которое принадлежало его отцу, он нашел в январе 2020 года. Ружье лежало под досками, которые он отодрал, когда решил поменять пол в сарае. В самом сарае, еще при жизни отца, семья постоянно складывала мусор, который потом вывозили и выбрасывали, все ходили в сарай положить туда мусор, никто там не убирался. После смерти отца он первый решил убраться в сарае и сделать из него летнюю кухню. Ружье было без чехла, только с ремнем. Найденное ружье он стал так же хранить в том же сарае под деревянными досками пола, так как решил, что в этом месте его никто не найдет и это будет отличный тайник. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут он пришел в сарай, поднял несколько половых досок, достал из своего тайника ружье, которое затем перенес в будку своего автомобиля и положил там на нары. Ружье было без чехла. За все время из ружья он ни разу не стрелял, взял ружье для безопасности, хотел при необходимости отпугивать диких животных. Передавать, отдавать кому либо, или добровольно выдать ружье сотрудникам полиции не собирался, хотел и дальше хранить ружье в сарае. Он сказал дяде, что взял с собой ружье, однако не говорил ему о том, что нет лицензии на оружие. В тот момент, когда дядя передал ему 145 патронов калибра 5,6 мм., для его ружья, а именно для нарезного ствола, он понимал, что эти патроны, так же как и ружье, нельзя хранить без соответствующих документов, однако решил умолчать и не сказал дяде, что у него нет разрешающих документов на хранение оружия. Он взял патроны калибра 5,6 мм., которые передал ему дядя, всего их как потом оказалось было 145 штук, патроны лежали в пачках, по 50 патронов в каждой пачке. Всего было три пачки, он положил патроны в будке, где в последующем их, как и ружье, нашли сотрудники ФСБ. О том, что в будке лежит ружье и патроны он сказал сотрудникам ФСБ только после того как они сказали, что будут осматривать машину, то есть он понял что ружье и патроны все равно найдут, так как они не спрятаны и лежали в будке на видном месте. Сначала он ничего не хотел говорить сотрудникам ФСБ, думал, что все обойдется, что проверят документы у них и отпустят. Но потом он узнал о том, что документов на оружие и на охоту у дяди нет и понял, что тот также незаконно хранил свое ружье. Туша лося лежала между будкой и кузовом, ее сразу же увидели сотрудники ФСБ, после чего попросили показать документы на добычу зверя, он, будучи уверенным в том что дядя убил лося законно, сразу же сказал что это именно дядя убил лося, однако тот признался, что на охоту нет, нет и документов на ружье. Если бы сотрудники полиции не стали досматривать будку машины и не нашли мое ружье он и дальше бы продолжил его хранить. Добровольно оружие выдавать он не собирался. Вину в том, что незаконно хранил ружье и патроны признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 73-76) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. к нему пришел племянник ФИО1 поиграть в компьютерные игры. Он предложил племяннику съездить в лес на его автомобиле ГАЗ 66, чтобы собрать лежащие деревья, привезти домой и распилить их. ФИО4 согласился, сказал, что у него тоже заканчиваются дрова, а денег на их покупку нет. Собрались выезжать в лес ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. Автомобиль ФИО4 собрал сам, из различных частей, на нем нет государственных регистрационных знаков и идентификационных номеров. У ФИО4 нет водительского удостоверения, из-за отсутствия денег на учебу в автошколе, навыки вождения с детства. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов за ним заехал ФИО4. Он взял с собой вещи, продукты питания, ружье и патроны. Документов на ружье у него нет, и никогда не было, он хранил ружье и патроны незаконно. Он сел на пассажирское сиденье, ружье поставил за спинку сиденья, а пакет с патронами положил рядом с собой, про патроны не стал ничего говорить племяннику, а он не спрашивал. ФИО4 сказал мне, что взял оружие для защиты от нападения от диких животных, а патронов у него не было. О том, что у племянника нет разрешающих документов на оружие, он не знал, не спрашивал, племянник об этом не говорил. Он ФИО4 не стал говорить, что нет документов на оружие и на патроны, он не спрашивал. По поводу оружия они никогда не разговаривали, в лес поехали вместе в первый раз. Он сказал ФИО4 ехать в сторону местности <данные изъяты>. Там примерно в 100 м. увидели лося, остановились, он лося убил. Племянника попросил помочь разделывать убитого лося. Это заняло около 2,5 часов. Потом он сказал ФИО4 ехать дальше, найти избушку, чтобы переночевать. Утром хотели собрать деревья на дрова. Когда поехали к избушке, время было около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он передал племяннику 145 патронов к его оружию, у него оружие было незаряженным. Племянник сказал, что будет проверять свое оружие на работоспособность путем выстрелов по самодельным мишеням. В это же время к нам подъехал автомобиль, из которого вышли четверо незнакомых мужчин, подошли к нам, представились и предъявили свои удостоверения. Трое мужчин оказались сотрудниками ФСБ, четвертый мужчина оказался сотрудником Бурприроднадзора, один из сотрудников ФСБ спросил у нас, цель нашего нахождения в лесу, попросил представиться. Они сказали, что приехали за дровами, представились. Племянник рассказал им, что по дороге он убил дикого лося из своего оружия. Сотрудник Бурприроднадзора спросил охотничий билет. Он ответил, что охотничьего билета нет. После этого сотрудник ФСБ предъявил им постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем сотрудник ФСБ с участием всех нас произвел обследование участка местности, перед началом проведения спросил, есть ли запрещенные предметы. Он ответил, что у него при себе есть оружие без лицензии, которое не заряжено, патроны в количестве 47 штук. Племянник ФИО4 сказал, что у него есть оружие без лицензии, которое он не заряжал и 145 патронов, которые он передал ему ДД.ММ.ГГГГ Племянник объяснил, что они хотели пострелять в лесу из своих оружий, чтобы проверить их рабочее состояние, поэтому он взял так много патронов. Он узнал, что у племянника нет лицензии на оружие, когда них задержали. Кроме этого был осмотрен автомобиль ГАЗ 66 откуда были изъяты: - одна туша лося в разделанном виде, его оружие с патронами в количестве 47 шт.; его сотовый телефон «HUAWEI» модель «МYA-U29» в корпусе серого цвета; - оружие и патроны ФИО1 в количестве 145 шт. Все изъятое было упаковано, опечатано, прикреплены бумажные бирки, заверены подписями всех участвующих лиц. Давления со стороны сотрудников ФСБ на них не оказывалось. По факту незаконной охоты и незаконного хранения оружия и боеприпасов в отношении него возбуждено уголовное дело. Так же ему стало известно, что и в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения оружия и боеприпасов.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 1 (л.д. 70-72) следует, что 20.01.2020 г. в УФСБ России по Республике Бурятия в ходе проведения ОРМ получена информация о том, что неустановленные лица осуществляют незаконную добычу нефрита на территории Баунтовского района РБ на участке местности <данные изъяты>, в целях его продажи и извлечения доходов в особо крупном размере. В связи с этим было принято решение провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведение ОРМ поручено оперативному подразделению УФСБ России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ вместе с главным специалистом Бурприроднадзора Свидетель №2 в ходе проведения ОРМ в местности <данные изъяты> ими был замечен автомобиль ГАЗ 66. Всего нас было 4 человек: он, Свидетель №2 и двое коллег. На служебном автомобиле подъехали к вышеуказанному автомобилю, с помощью GPS навигатора «GARMIN» были установлены географические координаты данной местности <данные изъяты>. Они вышли из служебного автомобиля, увидели двух незнакомых мужчин азиатской национальности, которые стояли около автомобиля ГАЗ 66, подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Он спросил у мужчин цель нахождения в лесу, попросил представиться. Мужчины ответили, что приехали на автомобиле ГАЗ 66 за дровами, представились Свидетель №3, ФИО1. ФИО1 пояснил, что по дороге в эту местность Свидетель №3 убил одного лося из своего оружия, разделал его ножом, после чего тушу лося в разделанном виде они сложили в самодельную будку в кузове автомобиля. Свидетель №2 спросил охотничий билет и лицензию на оружие. ФИО1 ответил, что у него нет охотничьего билета. Он предъявил Свидетель №3 и ФИО1 постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым они ознакомились под роспись. После этого в присутствии указанных лиц было произведено обследование участка местности, перед его проведением спросил у Б-вых, имеются ли при них запрещенные предметы в гражданском обороте. Б-вы сказали, что у каждого из них свое оружие и патроны, при этом ФИО1 пояснил, что его оружие заряженным не было. В ходе ОРМ он изъял у Свидетель №3 оружие и 47 патронов, у ФИО1 – оружие и 145 патронов. Кроме этого он осмотрел самодельную будку, находящуюся в кузове автомобиля ГАЗ 66, внутри на деревянных нарах была обнаружена и изъята одна туша лося самца в разделанном виде. Все изъятое было упаковано, опечатано печатями № для пакетов, прикреплены бумажные бирки, в которых расписались все участвующие лица. На автомобиле ГАЗ-66 не было государственных регистрационных знаков, идентификационных номеров, кроме модели двигателя КЗАЛ4ММ3240. ФИО1 пояснил, что автомобиль принадлежит ему, он его собрал из разных найденных частей. В кабине автомобиля был обнаружен сотовый телефон модель «MYA-U29» в корпусе серого цвета, принадлежащий Свидетель №3, со слов Свидетель №3 на этот телефон он сфотографировался сам на фоне убитого лося и сфотографировал ФИО1, телефон был изъят, упакован в пакет синего цвета, прикреплена бумажная бирка, опечатан печатью № для пакетов, заверен подписями участвующих лиц. Каждый из присутствующих лиц ознакомился с протоколом обследования участка местности, составленным мною все было отражено, записано, верно, замечаний и ходатайств не поступало, все расписались в нем. Примерно в 100 м. в северном направлении от места задержания Б-вых было обнаружено место забоя лося, находящееся в 60 км. в северном направлении от пос. Россошино Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, с помощью навигатора установлены географические координаты: <данные изъяты> Свидетель №3 пояснил, что он из своего оружия произвел 7 выстрелов в лося на расстоянии около 100 м. от себя, время было около 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, лося добыл для личного потребления. Свидетель №3 пояснил, что разделал тушу лося ножом, который выкинул, где именно не помнит. Они осмотрели близлежащую территорию с целью нахождения данного ножа и 7 гильз, но ничего не нашли. После этого он взял объяснение с Свидетель №3 и ФИО1 по обстоятельствам случившегося. Б-вы пояснили, что они по национальности эвенки, постоянно проживают в <адрес>, охота для них не является традиционным образом жизни и традиционной хозяйственной деятельностью, т.е. охота для них не является основой существования.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.77-79) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности главного специалиста – эксперта отдела охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и среды их обитания Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов Республики Бурятия. В его обязанности входит: выявление правонарушений и преступлений в сфере охраны объектов животного мира. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов с сотрудниками ФСБ в ходе ОРМ в местности Сали был замечен автомобиль ГАЗ 66. Они подъехали к автомобилю, с помощью GPS навигатора были установлены географические координаты данной местности. Возле машины увидели двух мужчин азиатской национальности, подошли к ним представились, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников ФСБ спросил у присутствующих лиц, какова цель их нахождения в лесу, попросил представиться. Мужчины ответили, что приехали на автомобиле за дровами, представились Свидетель №3, ФИО1. ФИО1 пояснил, что по дороге в эту местность Свидетель №3 убил одного лося самца из своего оружия, разделал его ножом, после чего тушу лося в разделанном виде сложили в самодельную будку, которая стоит в кузове автомобиля. Он спросил охотничий билет и лицензию на оружие. ФИО1 ответил, что у него нет охотничьего билета. Тогда сотрудник ФСБ с участием всех произвел обследование участка местности, перед его проведением сотрудник ФСБ спросил у Б-вых, имеются ли при них предметы, запрещенные в гражданском обороте. Б-вы сказали, что у каждого из них свое оружие и патроны, при этом ФИО1 пояснил, что его оружие заряженным не было. В ходе обследования участка местности сотрудник ФСБ изъял у ФИО5 оружие и 145 патронов, у Свидетель №3 – оружие и 47 патронов. Кроме этого сотрудник ФСБ осмотрел самодельную будку, находящуюся в кузове автомобиля «ГАЗ 66», внутри на деревянных нарах была обнаружена и изъята одна туша лося самца в разделанном виде, а именно: заднее левое и правое стегна, правая и левая лопатка, ребра, голова, внутренности (печень, легкие, сердце, шея), шкура. Все изъятое было упаковано, опечатано и снабжено бирками, где расписались все участвующие лица. На автомобиле не было государственных регистрационных знаков, идентификационных номеров, была указана модель двигателя. ФИО1 пояснил, что автомобиль принадлежит ему, он его собрал из разных найденных частей. Как ему известно, в отношении Свидетель №3 были возбуждены уголовные дела по факту незаконной охоты и незаконного хранение оружия и боеприпасов, а так же возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту незаконного хранения им оружия и боеприпасов

Кроме того, судом были исследованы материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УФСБ России по РБ Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности между ручьями Сали и Камнига Баунтовского эвенкийского района РБ были обнаружены и изъяты охотничье комбинированное ружье ИЖ-56-1 «Белка», калибра 32 и 5,6 мм ( верхний ствол гладкий калибра 32 мм., нижний ствол нарезной калибра 5,6 мм) и сто сорок пять патронов калибра 5,6 мм., принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проведенным исследованием ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанное ружье является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным и предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, для нарезного оружия из нижнего ствола. Данное оружие и боеприпасы хранились к ФИО1 без соответствующего разрешения, т.е. в нарушение ФЗ от 13.12.1996 г № 150 «Об оружии». Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 31);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные результаты ОРД могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Направить в Отделение МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 32-33);

- постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности между ручьями Сали и Камнига. Проведение указанного ОРМ поручить оперативному подразделению УФСБ России по РБ (л.д. 34);

- протокол обследования участка местности между ручьями «Сали» и «Камнига» Баунтовского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на осматриваемом участке расположен автомобиль «ГАЗ 66» без государственных регистрационных знаков и номеров на раме автомобиле. На данном автомобиле находится будка, в будке обнаружено нарезное огнестрельное оружие системы СКС калибра 7,62х39 без номеров с боеприпасами в виде патронов калибра 7,62х39 в количестве 47 штук, которые принадлежат Свидетель №3 Далее в будке обнаружено двуствольное огнестрельное оружие на стволе имеется номер Т 6567, а также 145 патронов калибра 5,6 мм., принадлежащие ФИО1, которые упакованы, опечатаны, прикреплены бумажные бирки, заверены подписями в количестве 6 шт. Транспортное средство марки «ГАЗ 66» без регистрационных знаков и документов передано на ответственное хранение в отделение МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, опечатан листом бумаги с оттиском печати (л.д. 35-46);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ружье № Т6567 является промышленно изготовленным нарезным огнестрельным оружием – охотничьим комбинированным ружьем ИЖ-56-1 калибра 32 и 5,6 мм (верхний ствол гладкий 32 калибра, нижний ствол карезной калибра 5,6 мм.) данное оружие пригодно для стрельбы патронами 32 калибра для гладкоствольных охотничьих ружей – из верхнего ствола; спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., для нарезного оружия – из нижнего ствола. Сто сорок пять патронов, представленные совместно с ружьем, являются боеприпасами – промышленно изготовленным спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Вопрос о пригодности исследуемых патронов для стрельбы будет решаться при проведении экспертизы. Данные патроны являются штатными к нарезному спортивно-охотничьему оружию (л.д. 55);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование оружие является огнестрельным нарезным оружием, а именно (нарезным и гладкоствольным) двуствольным охотничьим комбинированным ружьем модели ИЖ -56-1 калибра 32 и 5,6 мм., изготовленное промышленным способом. На момент исследования оружие исправно и для производства выстрелов пригодно. Какие либо изменения в данное оружие не вносились. Представленные патроны в количестве 145 шт., являются боеприпасами, а именно – спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны являются штатными к нарезному огнестрельному оружию ТОЗ-8, ТОЗ-16, ИЖ-56 и.т.д. Данные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 59-61);

- ответ от инспектора ОЛРР Росгвардии по Баунтовскому эвенкийскому району лейтенанта полиции ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому по информационно – поисковой системе СЦУО «Росгвардии» гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являлись и не являются владельцами огнестрельного оружия. Комбинированное оружие модели «ИЖ-56-1» калибра, 32 мм. и 5,6 мм., с заводскими номерными обозначениями на рычаге взвода и подствольном крючке № Т 6567, не зарегистрировано в утраченных и похищенных не значится (л.д. 127);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двухствольное (нарезное и гладкоствольное) комбинированное ружье модели Иж-56-1 калибра 32 и 5,6 мм. (заводской номер Т6567), общей длиной 1101 мм. (фото №). Ружье состоит из двух стволов, цевья колодки с ударно-спусковым механизмом, ложи и прицельных приспособлений (фото №, 3, 4). Стволы длиной 725 мм., расположены в вертикальной плоскости. Канал нижнего ствола нарезной, калибра 5,6 мм., канал верхнего ствола гладкий. Ударно-спусковой механизм смонтирован в колодке (фото №). На подствольном крюке имеются заводские номера «Т6567» (фото №). Далее осмотру подлежит полимерный пакет, синего цвета, оклеенный липкой лентой типа скотч при помощи которой, к пакету прикреплена бумажная бирка белого цвета, на бирке имеется пояснительная надпись «Изъято в ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ (145 патронов 5,6х16)», подписи участвующих лиц, оттиск круглой печати № Для пакетов Управления ФСБ РФ. Бумажная бирка белого цвета, на бирке имеется оттиск круглой печати ЭКЦ МВД по РБ синего цвета «58», имеется пояснительная надпись выполненная красителем черного цвета «закл № от ДД.ММ.ГГГГ 140 патронов калибра 5,6 мм., 5 гильз, подпись эксперта» (фото №). Целостность пакета не нарушена. Далее целостность пакета нарушается внутри находятся три карточных коробки, с надписями «ОХОТНИК-370 С 50 шт.» (фото №). Внутри картонных коробок находятся пластиковые патронники с патронами калибра 5,6 мм., в количестве 140 штук, так же в одном из трех патронников имеются гильзы от патронов в количестве 5 штук (фото №, 9). 140 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., высотой 25 мм., из металлической гильзы цилиндрической формы и пули с закругленной головной частью. Длина гильз 15,5 мм., диаметр корпуса гильз 5,8 мм. На донышках гильз 140 патронов калибра 5,6 мм., и пяти гильз от патронов калибра 5,6 мм., имеется маркировка –«V»(л.д. 63-66);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: двухствольное (нарезное и гладкоствольное) комбинированное ружье модели Иж-56-1 калибра 32 и 5,6 мм. (заводской номер Т6567), 5 гильз спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., 140 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № (л.д. 67);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотру подлежит автомашина марки ГАЗ 66, зеленого цвета, без государственных регистрационных номеров, находится на территории административного здания отделения МВД России по Баунтовского району по адресу: РБ, <...>. Присутствующий при осмотре автомашины подозреваемый ФИО1 указал на деревянную будку, установленную в кузове автомашины и пояснил, что этой будке он ДД.ММ.ГГГГ перевозил свое ружье, туда же в будку, рядом с ружьем положил патроны, которые взял у дяди Свидетель №3, патроны калибра 5,6 мм. были переданы в тот же день ДД.ММ.ГГГГ. Так же он знает, что на ружье и патроны должно быть разрешение. Он никогда не получал разрешения на оружие. ДД.ММ.ГГГГ патроны и ружье нашли в будке и изъяли сотрудники ФСБ (л.д. 94-97);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: автомашина марки ГАЗ 66, без государственных регистрационных номеров признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № (л.д. 98);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сарай по адресу: <адрес>. При осмотре помещения подозреваемый ФИО1 указал место, где он под досками нашел оружие и впоследствии хранил его (л.д. 99-103).

Исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Кроме того, данные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий не имеют и прямо указывают на причастность ФИО1 к совершению данного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду с оружием - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по эпизоду с патронами - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Квалифицируя действия подсудимого по указанным выше статьям Уголовного кодекса РФ, суд исходит из того, что ФИО1, не имея соответствующих разрешительных документов, нарушая специальные правила по обращению с оружием, умышленно приобрел, хранил и перевозил нарезное огнестрельное оружие и патроны к нему.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, установлено, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в РНД, РПНД не состоит, инвалидом не является, состоит на учете у <данные изъяты>».

Исследовав данные о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1 из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого судом не установлены.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1 и степени их общественной опасности, суд оснований не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В целях социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, работы не имеющего, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются следующие процессуальные издержки:

Оплата вознаграждения адвокату Ястребову В.Н. за осуществление защиты прав и интересов ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 11 250,00 руб.

Оплата защитнику адвокату Ястребову В.Н. за оказание юридической помощи по назначению суда составила 4 500, 00 руб., о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения осужденного, отсутствия постоянной работы, иного дохода, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод с оружием) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод с патронами) – в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 года, возложив на него обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда периодически, не менее 1 раза в 3 месяца являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - комбинированное ружье модели Иж-56-1 калибра 32 и 5,6 мм (заводской номер Т6567), 140 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – находящиеся в камере хранения оружия Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, - передать в Центр лицензионно-разрешительной системы Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для принятия соответствующего решения; 5 гильз спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – уничтожить; автомобиль ГАЗ-66 без государственного регистрационного знака – возвратить по принадлежности ФИО1

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Приговор составлен судьей в совещательной комнате.

Судья Т.А.Шибанова