Постановление № 5-377/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-377/2020

Дело № 5-377/2020

64RS0045-01-2020-002734-04


Постановление

25 мая 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б., при секретаре Агаеве Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в дейст. редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции покинул место проживания по адресу: <...> с целью передвижения на своем автомобиле ВАЗ 2107 г.р.з. О 726 ОВ/64 для посещения автосервиса для ремонта карбюратора без пропуска, тем самым нарушил установленный особый порядок передвижения в г. Саратове, где он был задержан сотрудником полиции, после чего в отношении него был составлен материал по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в обязательстве-расписке просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АМ № 1721557 от 15.05.2020 года, в котором отражено нахождение ФИО1 вне места проживания; рапортами сотрудников ОП №3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову от 15.05.2020 года, содержащими сведения о месте нахождения ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 от 15.05.2020 года о цели и месте нахождения.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, предусмотренные Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П исключительные обстоятельства, позволяющие гражданину покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, нарушение требований п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает совершение правонарушения впервые.

Назначая административное наказание и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, первичность совершения правонарушения), и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Сорокина Е.Б.