Решение № 02-1535/2025 02-1535/2025~М-0616/2025 2-1535/2025 М-0616/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 02-1535/2025Хамовнический районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0030-02-2025-001403-35 Именем Российской Федерации адрес 13 августа 2025 года Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/25 по иску ООО «Управляющая компания «Плющиха» к ФИО2 о взыскании задолженности, Истец ООО «Управляющая компания «Плющиха» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ответчик является собственником недвижимого имущества (квартиры № 47 и машиномест), расположенного по адресу: адрес, но в связи с отказом от своевременного внесения платы за содержание данного имущества, за оплату капитального ремонта и потребленные ЖКУ, предоставляемые истцом, у ответчика образовалась задолженность за период с 01 июня 2024г. по 31 января 2025г. в размере (2148291,57 + 322768,50) сумма, на которую начислены пени за период с 11 июля 2024г. по 01 июля 2025 года в размере (600572,70 + 46640,21) сумма. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере (2471060,07 + 647212,91) сумма и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ООО «Управляющая компания «Плющиха» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил иск отклонить, мотивируя необоснованностью заявленных требований в связи с отсутствием у ФИО2 предъявленной истцом к взысканию задолженности. По мнению ответчика, начисленная ООО «Управляющая компания «Плющиха» задолженность основана на незаконно утвержденных тарифах, не соответствующих жилищному законодательству РФ и противоречащих установленным органом местного самоуправления тарифам, без выставления ему соответствующих платежных документов – квитанций. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу пп. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). Судом установлено, что управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, является ООО «Управляющая компания «Плющиха», а ответчик ФИО2 является собственником недвижимого имущества (квартиры № 47 и машиномест (4 - до декабря 2024г., 3 - с декабря 2024г.)), расположенного по адресу: адрес. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось. Из материалов дела и представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по оплате за содержание недвижимого имущества, за оплату капитального ремонта и потребленные ЖКУ за период с 01 июня 2024г. по 31 января 2025г. составила (2148291,57 + 322768,50) сумма, на которую начислены пени за период с 11 июля 2024г. по 01 июля 2025 года в размере (600572,70 + 46640,21) сумма. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он в судебном заседании не опровергнут и составлен на основании утвержденных общим собранием собственников помещений тарифов (тариф на содержание и ТО общего имущества за 2024г. - сумма за 1 кв.м. общей площади, за 2025г. - сумма за 1 кв.м. общей площади) и смет, с учетом общей оплачиваемой площади ответчика (по квартире № 47 - 1486,4 кв.м., по машиноместам - 66 кв.м. (до декабря 2024г.) и 43,4 кв.м. (с декабря 2024г.)), объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки исполнения обязательств. К доводам ответчика о необоснованности применения истцом в расчете задолженности тарифов, утвержденных собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, суд относится критически, поскольку согласно материалам дела решения об утверждении примененных истцом тарифов, оформленные протоколами внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме от 22.03.2024г., от 07.04.2025г., в судебном порядке не оспорены и недействительными не признаны, в связи с чем являются общеобязательным к исполнению при начислении и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Также, из материалов дела следует, что расчет задолженности ответчика был обоснованно произведен истцом с учетом положений Постановления Правительства Москвы от 26.12.2012г. № 848-ПП «Об обеспечении эксплуатации объектов строительства жилищного фонда адрес и внесении изменений в правовые акты Правительства Москвы», Постановления Правительства Москвы от 04.12.2018г. № 1497-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. № 848-ПП», Постановления Правительства Москвы от 29.12.2014г. № 833-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории адрес», Приказов Департамента экономической политики и развития адрес от 07.12.2017г. № 350-ТР, от 15.12.2017г. № 425-ТР, от 03.12.2018г. № 233-ТР, от 15.12.2023г. № ДПР-ТР-290/23, от 14.11.2024г. № ДПР-ТР-174/24, от 15.11.2022г. № 186-ТР с применением формулы утвержденной Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ссылка ответчика на отсутствие у него платежных документов (квитанций для оплаты ЖКУ) основанием для отклонения исковых требований не является, поскольку в силу действующего законодательства, включая положения ст. 155 ЖК РФ, отсутствие платежных документов не освобождает потребителя от внесения платы за содержание принадлежащего ему имущества и потребленные ЖКУ. Кроме того, каких-либо доказательств отсутствия информации о начисленных за период с 01 июня 2024г. по 31 января 2025г. платежах по содержанию имущества и потребленных ЖКУ на ГИС ЖКХ ответчиком представлено не было, а согласно материалам дела ответчик правами, предусмотренными п. 40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, на получение информации о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и ремонту жилья не воспользовался, информацию о начислении спорных платежей у истца не затребовал. Поскольку в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ собственник помещений обязан своевременно и полностью вносить плату за содержание помещений и потребленные ЖКУ, нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, то с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком данных обязательств и погашения задолженности суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере (40704 + 33091) сумма. Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (2471060,07 + 647212,91 + 73795) сумма. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Плющиха» (ИНН: <***>) с ФИО2 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено – 11 сентября 2025 года. Судья Суд:Хамовнический районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО УК "ПЛЮЩИХА" (подробнее)Судьи дела:Бугынин Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|