Приговор № 1-10/2021 1-155/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Уголовное УИД 58RS0005-01-2020-001373-52 (производство № 1-10/2021) Именем Российской Федерации 22 марта 2021 года с.Бессоновка Бессоновский районный суд в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф4632 от 28 января 2021 года, адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер № 134 от 28 января 2021 года, при секретаре Дементьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. не работающего, не судимого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, разведённого, имеющего малолетнюю дочь - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, гражданина РФ, судимого 19 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ 20 августа 2020 года Бессоновским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 14.10.2020 года с применением ч.1 ст.70, ч.2 ст.72, ч.1 ст.71 УК РФ, к 5 (пяти) месяцам 5 (пяти) дням исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства. Постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 11 февраля 2021 года наказание заменено на 51 (пятьдесят один) день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, не отбыто на 22 марта 2021 года 11 дней лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах. ФИО1 и ФИО2, 9 сентября 2020 года, около 9 часов, находясь на участке местности с географическими координатами 53.418281 северной широты, 44.936305 восточной долготы в с.Чертково Бессоновского района Пензенской области, договорились совершить совместно тайное хищение чужого имущества - стальных профильных труб прямоугольного сечения размером 60х30х3мм, длиной 2м., расположенных на вышеуказанном участке местности, принадлежащих П.М.М., тем самым вступив между собой в преступный сговор. После чего ФИО1 и ФИО2, 9 сентября 2020 года, в период времени с 9 часов до 10 часов 43 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с участка местности с географическими координатами 53.418281 северной широты, 44.936305 восточной долготы в с.Чертково Бессоновского района Пензенской области, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, дополняя преступные действия друг друга, применив физическую силу, руками вытащили из земли стальные профильные трубы прямоугольного сечения размером 60х30х3мм, длиной 2м в количестве 18 штук, стоимостью 321 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 5778 рублей, принадлежащие П.М.М., которые совместно взяли и тайно похитили, погрузив их в багажник автомобиля марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный № и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями П.М.М. материальный ущерб на общую сумму 5778 рублей, заранее намереваясь в этот же день вернуться обратно и совместно совершить тайное хищение неопределенной части из оставшихся стальных профильных труб, принадлежащих П.М.М. Затем, ФИО1, и ФИО2 реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - стальных профильных труб прямоугольного сечения размером 60х30х3мм, длиной 2м., расположенных на участке местности с географическими координатами 53.418281 северной широты, 44.936305 восточной долготы в с.Чертково Бессоновского района Пензенской области, 9 сентября 2020 года в период времени с 11 часов до 13 часов 30 минут, вернулись на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, дополняя преступные действия друг друга, применив физическую силу, руками вытащили из земли стальные профильные трубы прямоугольного сечения размером 60х30х3мм, длиной 2м в количестве 14 штук, стоимостью 321 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 4494 рубля, принадлежащих П.М.М., которые совместно взяли и тайно похитили, погрузив их в багажник автомобиля марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный № и с похищенными 14 вышеуказанными стальными профильными трубами с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями П.М.М. материальный ущерб на общую сумму 4494 рубля. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 09.09.2020 года в период времени с 9 часов до 13 часов 30 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, взяли и тайно похитили имущество П.М.М. на общую сумму 10 272 рубля, причинив последнему материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он на своем автомобиле ВАЗ 2109 р/з № приехал к брату ФИО2 в с.Грабово, собрались ехать на рыбалку в с.Чертково на пруд. Проезжая мимо пруда он увидел, что в поле вдоль посадок вкопаны металлические прямоугольные столбики из профильной трубы. Он подъехал ближе к данным столбикам и остановился посмотреть. Они вышли из машины с ФИО2, осмотрели столбики, которые были из прямоугольной профильной стальной трубы серого цвета и к ним были приварены фрагменты арматуры. Решили похитить столбики и сдать их в пункт приема металла. Он предложил ФИО2 совершить кражу данных столбиков, последний согласился. Они с Савельевым вдвоем начали руками вытаскивать столбики из земли один за другим. Вытащив 18 столбиков, загрузили в машину. Все столбики в машину не уместились, они решили вернуться за остальными позже. Сдали столбики в пункт приема металла в <адрес> за 1550 рублей. Затем они снова поехали к саду, чтобы снова похитить столбики. Приехав в поле в с.Чертково, где были расположены столбики, они снова вдвоем с ФИО2 начали вытаскивать оставшиеся столбики и грузить их в машину. При этом он носил столбики к машине, а ФИО2 их грузил в машину. Загрузили 14 столбиков и поехали в пункт приема металла в <адрес>. Где сдали похищенное за 1300 рублей. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Как следует из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при допросе в качестве подозреваемого от 14 сентября 2020 года и обвиняемого от 05 декабря 2020 года, виновным себя признал полностью и показал, что 9 сентября 2020 года около 9 часов к нему домой на своей машине ВАЗ 2109 приехал его двоюродный брат ФИО1. По пути на рыбалку в с.Чертково, проезжая мимо пруда увидели металлические столбики, решили похитить. Они с ФИО14 вытащили из земли 18 столбиков, загрузили в машину и поехали в пункт приема металла, расположенный в <адрес>, где сдали похищенное за 1550 рублей. После чего снова поехали к полю в с.Чертково, чтобы похитить остальные столбики. Загрузили в машину 14 столбиков и поехали в пункт приема металла в <адрес>, где сдали похищенные столбики за 1300 рублей (л.д.55-57, 147-149). Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, установлена на основании признания своей вины подсудимыми, показаниями потерпевшего, свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании. В ходе проверки показаний на месте 10 октября 2020 года подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в пределах географических координат 53.418281 северной широты, 44.936305 восточной долготы недалеко от с.Чертково Бессоновского района Пензенской области, откуда он совместно с ФИО1 тайно похитили 9.09.2020 года 32 металлических столбика(л.д.60-62). Из показаний потерпевшего П.М.М. данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, следует, что в его пользовании имеется земельный участок, расположенный в Бессоновском районе недалеко от с.Чертково в границах географических координат 53.418218, 44.936305, размером 2,3 Га. Собственником данного земельного участка является его мать И.Г.А.. Он является главой КФХ, которое расположено на данном земельном участке. Он занимается выращиванием плодово-ягодных деревьев. Он разбил там черешневые сады, яблоневые сады. В настоящее время никакого дохода от КФХ он не получает, а только вкладывает в него. На данный момент земельный участок не огорожен. Он хотел построить забор. Для этого он в июне 2020 года приобрел металлические трубы длиной 6 метров. Труба прямоугольная 60ммх30мм толщина металла 2,7мм. Он приобретал данные трубы в пункте металлопроката в г.Пензе по 244 рубля за один погонный метр. Он самостоятельно разрезал данные трубы по 2 метра, потом красил их серой краской. Затем летом он вкопал по периметру своего земельного участка. К данным трубам были приварены фрагменты арматуры для установки сетки-рабицы. 8 сентября 2020 года в обеденное время примерно в 14 часов он приезжал на участок. Все столбы были на месте. 9 сентября 2020 года примерно в 13 часов 20 минут он приехал на своей машине на свой участок и сразу увидел, что отсутствуют металлические столбы. При этом он увидел, что в месте расположения столбов рядом с кустами сидит человек. Но так расстояние было большое около 200 метров, то рассмотреть человека он не мог. Он остановился. За ним в машине ехал его знакомый ФИО3. Он сказал ФИО3, чтобы он ехал на другую сторону участка. Он понял, что столбы украли, и сделал это не один человек, а несколько, так как сделать это одному физически невозможно. Сам он поехал в объезд в ту сторону, где сидел в кустах человек. ему по пути никто не попался, и остановившись он позвонил ФИО3. Валерий ему сообщил, что он увидел автомобиль ВАЗ 2109 светлого цвета и успел записать гос.№. ФИО3 ему сообщил, что в машине было не менее двух мужчин. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся и передал гос.номер машины. Он посчитал, что отсутствует 32 металлических столба. При этом 8 столбов были выдернуты из земли, но остались на месте. Затем приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия. Впоследствии он узнал, что сотрудники полиции установили лиц, совершивших кражу столбов, и что они сдали столбы в пункты приема металла. Таким образом, у него было похищено 32 металлических столба, каждый из которых он оценивает в 488 рублей, то есть сумма причиненного ему ущерба составляет 15616 рублей. Ущерб для него значительный. В настоящее время ему известно, что 14 столбов были обнаружены в одном из пунктов приема металла в с.Грабово (л.д. 29-30, 36-37). В своем письменном заявлении от 24 февраля 2021 года потерпевший П.М.М. указывает, что согласен с проведенной в ходе предварительного следствия по уголовному делу оценкой похищенного имущества, от гражданского иска отказывается. Свидетель ФИО7 будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 11 сентября 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки показал, что работает приёмщиком в пункте приёма металла в с. Грабово в судебном заседании показал, что утром 9 сентября 2020 года принял у ФИО1 и ФИО2, металлические столбики серого цвета длиною 2 метра, к каждому был приварен фрагмент арматуры. За столбики отдал ФИО1 1550 рублей. В этот же день он отправил столбики на переработку. По указанию сотрудников полиции часть металлических столбиков он привез обратно в пункт приема металла (л.д.63-64). Свидетель ФИО8, работающий приёмщиком в пункте приёма металла в с. Грабово, в судебном заседании подтвердил, что в обеденное время 9 сентября 2020 принял у ранее знакомых ФИО1 и ФИО2 металлические столбики серого цвета, к каждому из которых был приварен фрагмент арматуры, весом около 100 кг. За столбики он отдал ФИО1 1300 рублей. Свидетель ФИО9 будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 01 декабря 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки показал, что 9 сентября 2020 около 13 часов с П.М.М. ехали к его садам в с.Чертков Бессоновского района на автомашинах. Когда они ехали вдоль пруда, в ходе телефонного звонка П.М.М. сообщил ему, что с его земельного участка воруют столбики и попросил поехать в объезд пруда для задержания неизвестных. Через непродолжительное время увидел, как от лесополосы отъезжает а/м ВАЗ 2109 светлого цвета, в которой сидели двое людей. Указанную автомашину П.М.М. не догнал. По приезду они обнаружили пропажу металлических столбов, которые устанавливали для забора по периметру сада (л.д.79-81). В своём собственноручно написанном заявлении в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области 09 сентября 2020 года, именуемом явкой с повинной, ФИО2 сообщил, что он совместно с братом ФИО1 09.09.2020 совершил кражу металлических столбов из профтрубы в количестве 32 штук в поле села Чертково рядом с прудом «Береза». Данные столбы они сдали в пункт приема лома в с. Грабово. (л.д. 24). Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району, 09 сентября 2020 года в 13 часов 44 минут от Павлючика было получено сообщение по факту кражи металлических столбов в количестве 30 штук с.Чертково зона отдыха Березка (л.д. 12). В заявлении на имя начальника ОМВД России по Бессоновскому району от 09.09.2020 года П.М.М. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 09.09.2020 года в 13 часов 30 минут с принадлежащего ему участка похитило 32 металлических столба из трубы 60х30х2,7 высотой 2 метра вблизи села Чертково географические координаты 53.418281 44,936305, тем самым причинив ему материальный ущерб (л.д. 13). 09 сентября 2020 года был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> географические координаты 53.418281, 44.936305, и зафиксирована обстановка совершения преступления (л.д. 15-17). 11.09.2020 года сотрудниками полиции у ФИО7 в пункте приема металла по адресу: <адрес>, были изъяты 14 металлических столбов (л.д.66-68). Согласно заключению эксперта № от 5.10.2020 года, общая стоимость представленных на экспертизу стальных профильных труб прямоугольного сечения, размером 60х30х3мм., длиной по 2м., в количестве 14-ти штук, на момент совершения преступления, т.е. на 09.09.2020г. составляла 4494 руб. 00 коп. (321,00х14) (л.д.86-88). 13.09.2020 года, у свидетеля ФИО7 в пункте приема металла по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 09.09.2020 года. (л.д.70-72). При просмотре с участием подозреваемого ФИО1 указанной видеозаписи в ходе предварительного следствия установлено, что 09 сентября 2020 года в 10 часов 43 минуты на территории пункта приема металла по адресу: <адрес> стоит автомобиль ВАЗ 2109 светлого цвета, багажник автомобиля открыт. Около багажника с задней части автомобиля стоит мужчина в темной одежде и вытаскивает из багажника длинные тонкие предметы, похожие на трубы, которые бросает справа от машины. Затем к машине подходит еще один мужчина, одетый в светло-серые штаны и темную кофту, который стоит несколько секунд около правой передней двери машины, и отходит. Подозреваемый ФИО1 подтвердил, что это он в пункте приема металла по адресу: <адрес>, выгружал из машины похищенные металлические трубы, а ФИО2 находился рядом ( л.д.73-74). Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 21, 22, 81 УК РФ подэкспертный не нуждается. Кабин обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния, обнаруживает в настоящее время <данные изъяты> (л.д.114-118). Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований. С учётом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного следствия, а также позиции государственного обвинителя, мотивированно исключившего в суде в соответствии с п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ из обвинения ФИО1 и ФИО2 квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует содеянное ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, каждого, поскольку ФИО1 и ФИО2, договорившись о совершении кражи, действуя совместно и согласованно, тайно похитили 32 металиических столбика, принадлежащих П.М.М., причинив последнему ущерб на общую сумму 10 272 рубля; Квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц по предварительному сговору полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до совершения преступления между подсудимыми была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, они вместе совершали преступление и похищенным распорядились совместно. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. Заявление ФИО2 от 09 сентября 2020 года, именуемое явкой с повинной, суд в соответсвии п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ расценивает как явку с повинной подсудимого, поскольку после разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, ФИО2 добровольно, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства сообщил компетентному органу о совершённом преступлении. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п.п. «и, г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, сообщении сотрудникам полиции о ранее неизвестных деталях, месте, времени и способе совершения преступления, наличие малолетних детей у виновных, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усмотрел. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, участковым уполномоченным ОМВД России по Бессоновскому району характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Шизоаффективное расстройство смешанного типа», в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. ФИО2, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области от 19 июня 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 20 августа 2020 года по ч.1 ст. 157 УК РФ, совершил преступление средней тяжести, участковым уполномоченноым ОМВД России по Бессоновскому району характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, рассматривался на заседаниях межведомственной комиссии по профилактике правонарушений и преступлений, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, консультативно не наблюдается, привлекался к административной ответственности запоявление в общественном месте в состоянии опьянения, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, судполагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает. Поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 подлежит в колонии - поселении, им совершено преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и назначить ему наказание - 200 /двести/ часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и назначить ему наказание - пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 20 августа 2020 года, и окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание - пять месяцев пять дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Изменить ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 22 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: стальные профильные трубы в количестве 14 штук - вернуть потерпевшему П.М.М.; компакт - диск хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции. Председательствующий: И.М. Торгашин Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Торгашин И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 1-10/2021 Апелляционное постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 1-10/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-10/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-10/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-10/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |