Приговор № 1-12/2018 1-173/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018

Дело № 1-12-2018

11701940002035524


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П.Балезино 21 февраля 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Ивановой О.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Пятой специализированной коллегии адвокатов

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, судимого 27 декабря 2017 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в колонии-поселении, наказание не отбыто. Судимость не снята, не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2017 года, в дневное время, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру, по адресу: <адрес>, Удмуртской Республики, где находился хозяин квартиры Б.В.А. и его жена Б.Г.Ф.. При нахождении в данной квартире, у подсудимого возник умысел, направленный на хищение денег Б.В.А..

Реализуя задуманное, подсудимый ФИО1 22 сентября 2017 года, в период времени с 15 часов до 16 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в единственной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, осознавая, что его действия противоправны и незаконны и, что он действует в присутствии Б.В.А. и Б.Г.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение денег, достоверно зная, где находятся деньги, открыл шкаф, где были деньги, взял оттуда пакет с деньгами в сумме 4000 рублей, принадлежащими Б.В.А., тем самым, открыто похитил их. Несмотря на требование Б.Г.Ф. прекратить преступные действия, ФИО1 скрылся с похищенным с места происшествия, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил Б.В.А. материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, которое ему предъявлено, в полном объеме, обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Б.В.А. в суд не явился, извещен судом надлежаще о месте и времени рассмотрения. Представлено заявление потерпевшего, в котором он не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 2000 рублей поддерживает полностью.

Государственный обвинитель Иванова О.А., адвокат Горланов С.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Обвинение в отношении подсудимого, с которым он согласился по ч.1 ст.161 УК РФ, в присутствии адвоката Горланова С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а также его личность и состояние здоровья. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет, при наличии имеющегося отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем просил адвокат Горланов С.В., так как деньги в сумме 2000 рублей, похищенные ФИО1 у потерпевшего, были изъяты у подсудимого сотрудниками полиции при задержании, как следует из протокола явки с повинной (т.1, л.д.6). Добровольного возмещения ущерба ФИО1 в отношении потерпевшего не было.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ, суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, что ФИО1 характеризуется, как периодически злоупотребляющий спиртными напитками. ФИО1 признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления и такое состояние способствовало совершению им преступления по делу.

Подсудимый ФИО1 проживал в <адрес>, Удмуртской Республики до 2017 года с семьей, характеризуется ***

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.1 ст.161 УК РФ, нет.

Учитывая наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, совершение преступления по данному делу в период не погашенной и не снятой судимости по ранее состоявшемуся приговору суда, а также осуждение его приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года к наказанию в виде лишения свободы, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому, суд назначает с учетом приговора Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы подсудимому с применением ст.73 УК РФ, условно, суд не усматривает, учитывая характеристику на ФИО1 по месту жительства, осуждение его вышеуказанным приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает, на основании ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

Исковые требования, заявленные потерпевшим Б.В.А. о взыскании с ФИО1 2000 рублей в счет возмещения ущерба, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ. Подсудимый с заявленным иском согласен полностью.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года, в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, применив ее в зале суда.

Направить ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем на основании статей 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период нахождения под стражей с 21 ноября 2017 года по 26 декабря 2017 года, с 27 декабря 2017 года по 20 февраля 2018 года.

Исковые требования потерпевшего Б.В.А. к ФИО1 о взыскании 2000 рублей в счет возмещения ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Б.В.А. в счет возмещения ущерба 2000 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: пустую бутылку из-под пива и деньги в сумме 2000 рублей считать выданными Б.В.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина