Приговор № 1-78/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-78/2025

Дело № КОПИЯ

УИД 29RS0№-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года <адрес>

Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Терехиной Х.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Ивашево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего среднее профессиональное образование, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в образовании (создании) юридического лица через подставное лицо, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, предложило ФИО1

незаконно образовать (создать) юридическое лицо - ООО «Техпром», где ФИО1 будет являться участником и органом управления - директором при отсутствии у него (ФИО1) цели управлять этим юридическим лицом, то есть будет подставным лицом,

представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, которые повлекут внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем (ФИО1) как об участнике юридического лица и органе управления юридического лица - директоре ООО «Техпром» в отсутствии у него (ФИО1) цели управлять этим юридическим лицом, то есть о подставном лице,

на что ФИО1, имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, согласился и тем самым ФИО1 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица - ООО «Техпром» через подставное лицо - ФИО1, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1

После этого ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо должно будет:

организовать получение ФИО1 усиленной квалифицированной электронной подписи для подписания документов, связанных с образованием (созданием) юридического лица - ООО «ТЕХПРОМ»,

организовать изготовление (получение) документов, необходимых для образования (создания) юридического лица - ООО «Техпром», внесения данных об ООО «Техпром», о ФИО1 как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в Единый государственный реестр юридических лиц;

организовать направление по электронным каналам связи в ИФНС России по <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ - УФНС России по <адрес> и Ненецкому автономному округу) документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица (ООО «Техпром») при создании, внесения данных об ООО «Техпром», о ФИО1 как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в Единый государственный реестр юридических лиц.

В свою очередь ФИО1 должен будет:

предоставить свой паспорт гражданина Российский Федерации для подготовки документов, необходимых для образования (создания) юридического лица - ООО «Техпром», внесения данных об ООО «Техпром», о нем (ФИО1) как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в Единый государственный реестр юридических лиц;

подписать решение об учреждении ООО «Техпром» и заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, согласно которым он (ФИО1) образовал (создал) ООО «Техпром», где является участником и органом управления - директором ООО «Техпром».

Реализуя преступный умысел. ФИО1 согласно отведённой для него преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного образования (создания) юридического лица - ООО «Техпром», где он (ФИО1) будет являться участником и органом управления - директором ООО «Техпром» при отсутствии у него (ФИО1) цели управлять этим юридическим лицом, то есть будет подставным лицом, а также представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые повлекут внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем (ФИО1) как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в отсутствии у него (ФИО1) цели управлять этим юридическим лицом, то есть о подставном лице, находясь на территории <адрес>, в вышеуказанный период времени, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 4015 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес>, далее паспорт на имя ФИО1, для подготовки неустановленным лицом документов, необходимых для образования (создания) юридического лица - ООО «Техпром», внесения данных об ООО «Техпром», о ФИО1 как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в Единый государственный реестр юридических лиц.

В свою очередь неустановленное лицо согласно ранее распределённым преступным ролям не позднее 09 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью незаконного образования (создания) ООО «Техпром», где ФИО1 будет являться участником и органом управления - директором ООО «Техпром» при отсутствии у ФИО1 цели управлять этим юридическим лицом, то есть будет подставным лицом, а также представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые повлекут внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в отсутствии у ФИО1 цели управлять этим юридическим лицом, то есть о подставном лице, получил гарантийное письмо от ИП ФИО3 о предоставлении помещения для места регистрации ООО «Техпром», подыскал ООО «Профучет», оказывающее по агентскому договору с АО «Деловая среда» услуги по оформлению цифровых документов, необходимых для образования (создания) юридического лица, государственной регистрации юридического лица при создании и направлению вышеуказанных документов по каналам цифровой связи в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

После этого в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное лицо прибыли в офис № ООО «Профучет», находящийся в <адрес>, где ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, с целью незаконного образования (создания) юридического лица - ООО «Техпром», где он (ФИО1) будет являться участником и органом управления - директором ООО «Техпром» при отсутствии у него (ФИО1) цели управлять этим юридическим лицом, то есть будет подставным лицом, а так же представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые повлекут внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем (ФИО1) как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в отсутствии у него (ФИО1) цели управлять этим юридическим лицом, то есть о подставном лице, предоставил представителю ООО «Профучет» паспорт на имя ФИО1, необходимый в том числе для подтверждения личности лица, являющегося учредителем (участником) образовываемого (создаваемого) юридического лица ООО «Техпром», оформления усиленной квалифицированной электронной подписи на имя ФИО1 Далее ФИО1 по указанию представителя ООО «Профучет», не знавшего о совершаемом преступлении, подписал заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи АО «ИнфоТеКС Интернет Траст», а неустановленное лицо скопировало на находящийся при нем сотовый телефон размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программу для ЭВМ «IDPoint», позволяющую подписывать цифровые документы усиленной квалифицированной электронной подписью, в результате чего ФИО1 получил возможность с использованием программы для ЭВМ «IDPoint» подписывать цифровые документы усиленной квалифицированной электронной подписью, оформленной на его имя. Затем представитель ООО «Профучет» сделал цифровые копии паспорта ФИО1 и гарантийного письма от ИП ФИО3 о предоставлении помещения для места регистрации ООО «Техпром», а также в соответствии с информацией, предоставленной неустановленным лицом внес сведения об образовываемом (создаваемом) юридическом лице ООО «Техпром», ФИО1 как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в Veb-регистратор «Новое Единое окно», с использованием которой были созданы цифровые документы: решение учредителя № об учреждении ООО «Техпром» единственного учредителя ООО «Техпром» в лице ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создано ООО «Техпром», директором которого назначен ФИО1, заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, согласно которому ФИО1 является участником и органом управления - директором ООО «Техпром», устав ООО «Техпром», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому высшим органом управления ООО «Техпром» является общее собрание участников, то есть ФИО1, органом управления является - директор ООО «Техпром», то есть ФИО1 (далее по тексту документы), которые по каналам цифровой связи на базе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» были направлены для подписания ФИО1 ФИО1 после создания вышеуказанных документов и их направления ему в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в соответствии с которым при государственной регистрации юридического лица при его создании в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, подтверждающее, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных, представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, в отсутствии у него (ФИО1) цели управлять ООО «Техпром», то есть являясь подставным лицом, с использованием сотового телефона и установленной на нем программы для ЭВМ «IDPoint» подписал усиленной квалифицированной электронной подписью, оформленной на его имя, вышеуказанные документы. После чего неустановленное лицо в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, с использованием программы для ЭВМ «IDPoint» по каналам цифровой связи на базе информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» отправило вышеуказанные документы вместе с цифровой копией паспорта на имя ФИО1 и гарантийным письмом от ИП ФИО3 о предоставлении помещения для места регистрации ООО «Техпром» в ИФНС России по городу Архангельску, расположенную в <адрес> корпус 1 по <адрес>, являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

На основании вышеуказанных документов и в результате указанных преступных действий ФИО1, совершенных совместно с неустановленным лицом, органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - ИФНС России по городу Архангельску, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение №А о государственной регистрации ООО «Техпром» при создании, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ООО «Техпром» за №, согласно которой ФИО1 является участником и органом управления - директором ООО «Техпром», тем самым ФИО1 совместно с неустановленным лицом, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно образовал (создал) юридическое лицо ООО «Техпром» в отсутствии у ФИО1 цели управлять этим юридическим лицом, то есть через подставное лицо, а так же предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлёкших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как об участнике и органе управления - директоре ООО «Техпром» в отсутствии у ФИО1 цели управлять юридическим лицом ООО «Техпром», то есть о подставном лице, при этом ФИО1 управление ООО «Техпром», какую-либо деятельность от имени ООО «Техпром» не осуществлял.

ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ.

Адвокат ФИО6, поддержавший ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого не оспаривает.

Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, как образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 не судим, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (том 2 л.д. 149,150, 151-153,183).

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ.

К лицам, которым в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ не могут быть назначены обязательные работы, ФИО1 не относится.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

При назначении наказания судом не учитываются положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения ФИО1 от наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем: оптический диск с регистрационным делом ООО «Техпром», хранящийся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату ФИО6 за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 11764 рубля, а также в суде в размере 5882 рублей, а всего на общую сумму 17646 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с регистрационным делом ООО «Техпром» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в размере 17646 (Семнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Х.С. Терехина

Копия верна. Судья Х.С. Терехина