Приговор № 1-458/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело № 1-458/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 19 декабря 2019 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Жуковой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Доля М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей начальное профессиональное образование, официально не работающей, разведенной, детей не имеющей, судимой:

- 28.03.2017 мировым судьей судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов;

- 03.04.2017 мировым судьей судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 8000 рублей, штраф не оплачен;

- 14.07.2017 и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 350 часов обязательных работ; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 28.03.2017 мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ; на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области от 22.02.2018 неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 112 часов по приговору от 14.07.2017 заменено на лишение свободы сроком 14 дней, освобожденной по отбытии наказания 20.04.2018;

осужденной:

- 16.05.2019 мировым судьей судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, на основании статьи 70 Уголовного кодекса российской Федерации по совокупности приговоров назначено наказания путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором от 03.04.2017, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов и штрафа в размере 8000 рублей; в соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок обязательных работ зачтено время содержания под стражей с 08.04.2019 по 16.05.2019 из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ;

- 16.05.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 16.05.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 16.05.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 17.05.2019 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, назначенное по приговору от 03.04.2017 в виде штрафа в размере 8000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- 23.05.2019 Ленинским районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, назначенное по приговору от 03.04.2017 в виде штрафа в размере 8000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- 30.05.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.05.2019, окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ и штрафа в размере 8000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, штраф не оплачен;

- 04.07.2019 мировым судьей судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.04.2017 в виде штрафа в размере 8000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, в срок наказания постановлено засчитать время содержания под стражей с 26.06.2019 по 04.07.2019 из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ;

- 30.07.2019 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 20.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором от 30.05.2019 и приговором от 04.07.2019, окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 8000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, зачтено время содержания под стражей с 07.08.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении; также зачтено в срок лишения свободы с учетом правил зачета наказаний отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.05.2019 в виде 20 часов обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы; кроме того, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 04.07.2019 с 26.06.2019 по 04.07.2019 из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ; приговоры мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16.05.2019, Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.05.2019, Ленинского районного суда г.Воронежа от 23.05.2019, Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.07.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 31.10.2019 Левобережным районным судом г.Воронежа по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 месяцам лишения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание частично сложено с наказанием, назначенным ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.08.2019, окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде 7 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 8000 рублей,

по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не находившейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайне хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

08.12.2018 ФИО1, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений пришла в магазин ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что ее действия носят тайный характер, 08.12.2018 примерно в 16 часов 42 минуты с торгового стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитила 10 брикетов сливочного масла «Вкуснотеево» «Традиционное», 82,5% массой 400 грамм каждый, стоимость одного брикета 221 рубль 85 копеек на общую сумму 2218 рублей 50 копеек, брикет сыра «Российский» массой (0,988 кг, стоимость за 1 кг 401 рубль 04 копейки, на сумму 396 рублей 22 копейки, палку колбасы «Сервелат Рижский» весом 0,73 кг, стоимость за 1 кг 139 рублей 20 копеек на сумму 101 рубль 61 копейка, одну палку колбасы «Сервелат Кремлевский» весом 0,73 кг, стоимостью за 1 кг 280 рублей 87 копеек, на общую сумму 205 рублей 03 копейки, спрятав в находящейся при ней полимерный пакет. Затем ФИО1 с похищенным товаром миновала кассовый узел, не предъявив его к оплате, и попыталась скрыться, однако была задержана сотрудником охраны. В случае доведения преступления до конца, ФИО1 причинила бы ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2921 рубль 36 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.11.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыла в торговый зал магазина № ОАО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, 10.12.2018 примерно в 10 часов 13 минут тайно похитила с торговых стеллажей вышеуказанного магазина сливочное масло «Вкуснотеево» «Традиционное» 82,5 %, массой 200 грамм в количестве 10 брикетов, стоимостью за один брикет 77 рублей 03 копейки, на общую сумму 770 рублей 30 копеек, сыр «Голландский» «Красная цена», в количестве 7 брикетов, общим весом 2 кг 206 грамм, стоимостью 1 кг 280 рублей 38 копеек на общую сумму 618 рублей 51 копейка, одну упаковку молочно фруктового напитка «Мажитель Персик Маракуя» массой 950 грамм, стоимостью 55 рублей 69 копеек, которые спрятала в находящейся при ней полимерный пакет. После чего с похищенным товаром ФИО1 миновала кассовый узел, не предъявив его к оплате, и попыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками магазина. В случае доведения преступления до конца ФИО1 причинила бы ОАО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1444 рубля 50 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайне хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01.02.2019 ФИО1, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыла в магазин № АО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 01.02.2019 примерно в 16 часов 35 минут тайно похитила с торгового стеллажа вышеуказанного магазина 6 брикетов сливочного масла «Вкуснотеево» «Традиционное», 82,5% массой 400 грамм каждый, стоимость одного брикета 214 рублей 00 копеек на общую сумму 1284 рубля, 12 брикетов сливочного масла «Вкуснотеево» «Традиционное», 82,5% массой 200 грамм каждый, стоимость одного брикета 109 блей 17 копеек на общую сумму 1310 рублей 04 копейки, спрятав в находящейся при ней полимерный пакет. После чего ФИО1 с похищенным товаром миновала кассовую зону, не предъявив его к оплате, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2594 рубля 04 копейки.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала свое ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представители потерпевших организаций в своих заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 08.12.2018 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 10.12.2018 по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 01.02.2019 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила три умышленных корыстных преступления небольшой тяжести, на момент совершения указанных преступлений была трижды судима за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158.1 и части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, по каждому из эпизодов преступной деятельности, и суд не находит возможным применить к подсудимой положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, обратилась в правоохранительные органы с заявлениями о совершенных преступлениях, которые суд расценивает, как явки с повинной по каждому эпизоду, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает серьезными хроническими заболеваниями, до задержания проживала с мужем, являющимся инвалидом, которому она оказывала всяческую помощь, она имеет брата инвалида, которому также оказывала всяческую посильную помощь, имущественный ущерб, причиненный двум из трех потерпевших организаций, возмещен, представители этих организаций в своих заявлениях не настаивали на строгом наказании подсудимой, полагаясь в решении данного вопроса на усмотрение суда.

Все эти обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду не назначать ФИО1 наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительные сроки по каждому из эпизодов, назначив наказания по каждому из эпизодов по правилам, предусмотренным частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по эпизодам от 08.12.2018 и от 10.12.2018 еще и с применением части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что преступления, которые совершила ФИО1, относятся к наименее тяжкой категории преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершила преступления до вынесения приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 31.10.2019, который вынесен в отношении ФИО1 с учетом всех известных и непогашенных судимостей, и в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по указанному приговору, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, при этом засчитать ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по указанному приговору.

Поскольку ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, ей в соответствии с положениями пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса российской Федерации надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Учитывая данные о личности подсудимой, ранее неоднократно судимой за совершение аналогичных преступлений, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору и по настоящему уголовному делу она объявлялась в розыск, в связи с тем, что скрылась от суда, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, направив ее в дальнейшем в колонию-поселение под конвоем в соответствии с частью 4 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговоры мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16.05.2019, Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.05.2019, Ленинского районного суда г.Воронежа от 23.05.2019, Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.07.2019 в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание частично сложить с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 31.10.2019, окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в Зале суда, содержать ее под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу заключить ФИО1 под стражу и направить ее в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок окончательного наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 31.10.2019, а также срок содержания под стражей с 07 августа 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с положениями пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговоры мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16.05.2019, Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.05.2019, Ленинского районного суда г.Воронежа от 23.05.2019, Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.07.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск СD-R с видеозаписью от 08.12.2018 по факту покушения на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>, имевшее место 08.12.2018 примерно в 16 часов 42 минуты в магазине ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъятый 08.12.2018 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить там же;

- сливочное масло «Вкуснотеево» «Традиционное» 82,5%, массой 400 грамм в количестве 10 брикетов, сыр «Российский», 50%, весом 0,988 кг, палка в/к колбасы «Сервелат Рижский», весом 0,73 кг, палка в/к колбасы «Сервелат Кремлевский», весом 0,73 кг, изъятые 08.12.2018 в ходе осмотра места происшествия, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшей организации ООО <данные изъяты> ФИО9 – вернуть в ООО <данные изъяты>

- диск СD-R с видеозаписью от 10.12.2018 по факту покушения на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>, имевшее место 10.12.2018 примерно в 10 часов 13 минут в магазине № ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъятый 10.12.2018 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить там же;

- сливочное масло «Вкуснотеево» «Традиционное» 82,5%, массой 200 грамм в количестве 10 брикетов, сыр «Голландский» «Красная цена» в количестве 7 брикетов общим весом 2 кг 206 грамм, одну упаковку молочно-фруктового напитка «Мажитель Персик Маракуя» массой 950 грамм, изъятые 10.12.2018 в ходе осмотра места происшествия, переданные представителю потерпевшей организации ОАО <данные изъяты> ФИО8 – вернуть ООО <данные изъяты>

- диск СD-R с видеозаписью от 01.02.2019 по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО <данные изъяты> имевшее место 01.02.2019 примерно в 16 часов 35 минут в магазине № АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъятый 04.02.2019 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник