Постановление № 5-406/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-406/2019Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения г. Курск 04 сентября 2019 года Судья Промышленного районного суда г. Курска Иванова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес> беспричинно выражался в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить, не реагировал, продолжая сквернословить, чем нарушил общественный порядок и оскорбил человеческое достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей сестрой ФИО8 и, находясь около своего дома, стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, чем нарушал общественный порядок. Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> беспричинно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал сквернословить; - объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ - объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ - рапортом УУП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был задержан в 22 часа 20 минут 03.09.2019 года, другими материалами дела. Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД г. Курска, идентификатор 18880446190003087833, ИНН <***> КПП 463201001, ОКАТО 38401000000, р/с <***>, Код БК 18811690040046000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Промышленного районного суда г. Курска ФИО2 Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |