Приговор № 1-312/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-312/2018





ПРИГОВОР


№18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 3 мая 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Игайкина И.П.,

при секретаре Сотовой А.И.,

государственного обвинителя Артюшкиной О.В.

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника Карабанова С.С., представившего ордер №18/01 049

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в г. Тольятти по <адрес>, судимого:

11.02.2005 г. Центральным райсудом гор. Тольятти по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.А, 158 ч.2 п.В УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

20.07.2005 года Автозаводским районным судом по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы;

1.08.2005 года тем же судом по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы;

Освобожден 04.09.2014 года условно досрочно на 7 месяцев 17 дней;

26.12.2017 года мировым судьей с/у №91 по ст. 175 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО11. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО12., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, находясь в лесополосе около световой опоры №№ по <адрес> г. Тольятти, Самарской области, незаконно путем сбора дикорастущего растения конопля приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 16, 860 г. для личного потребления, которое сложил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой по адресу: г. Тольятти <адрес>, где незаконно хранил его в шкафу. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ФИО1 ФИО30. положил к себе полиэтиленовый пакет с коноплей в правый наружной карман куртки, где незаконно хранил его до момента задержания сотрудниками полиции.

27.02.2018 года примерно в 18 часов 10 минут около дома <адрес> г. Тольятти ФИО1 ФИО15 был задержан ст. полицейским МОВО по г. Тольятти ФФ ГКУ УВО ВНГ России по Самарской области прапорщиком полиции ФИО13 и доставлен в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти расположенного по ул. Дзержинского д. 15. В ходе проведения личного досмотра сотрудником ОУР ОП №21 г. Тольятти, оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО14 в присутствии понятых у гр-на ФИО1 ФИО16. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии массой 16,860 грамм, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 16,860 грамм относятся к значительному размеру.

Действия ФИО1 ФИО17. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 ФИО18 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предоставил суду заявление.

Защитник Карабанов С.С. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 ФИО20

Государственный обвинитель Артюшкина О.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО19 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО21 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО22 ранее судим, преступление совершил при рецидиве. Вину признал и раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансере не наблюдается, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Дал правдивые показания, показал место произрастания дикорастущей конопли, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В применении к нему принудительных мер медицинского характера и лечении не нуждается.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п.И УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание ФИО1 ФИО23. вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и работы в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает иными смягчающими обстоятельствами.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При определении размера наказания ФИО1 ФИО24 суд применяет положения ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, срок и размер наказания в особом порядке не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1 ФИО26. смягчающих его вину обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым, назначить ФИО1 ФИО25. наказание без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 ФИО29. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 ФИО28. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пакет из полимера зеленого цвета с веществом серо-зеленого цвета массой 1,32 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП №21 Управления МВД России по г. Тольятти - уничтожить.

Приговор мирового судьи с/у №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 175 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Игайкин И.П.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игайкин И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ