Постановление № 5-34/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 апреля 2019 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Гущина И. В.,

единолично,

с участием правонарушителя ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин. в <адрес> помещении магазина «Смешные цены», принадлежащем ИП ФИО2, ФИО1, являясь физическим лицом,- продавцом, реализовывала товар - спортивные костюмы с логотипом «АДИДАС», т.е. содержащие незаконное воспроизведение чужого знака, на каждом из которых имелись ценники с ценами продажи товара (1750 руб., 1400 руб., 1540 руб., 2400 руб., 1400 руб.), без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «Adidas» на право его использования и причинила ущерб компании «Adidas» в размере 36950 рублей, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласна..

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом о/д ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 ч. поступило сообщение от гр. ФИО4 о том, что 17.12.2018г, в <адрес> в магазине «Смешные цены» по <адрес>, продают поддельные костюмы «Адидас»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, объектом которого является помещение магазина «Смешные цены» по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.12.2018г.;

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 34 №, выданным 28.06.2012г. на имя ФИО6;

- выпиской из ЕГРИП № от 28.06.2012г. со сведениями об ИП ФИО6 о.;

- выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 25.07.2016г.;

- трудовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО1

- ответом на запрос представителя ООО «Власта-Консалтинг», представляющей интересы компании «Адидас АГ», являющейся правообладателем товарных знаков «Adidas» ФИО7., из которого следует, что никаких соглашений с ИП ФИО6 и ФИО1 компания «Адидас АГ.», которой принадлежат товарные знаки «Adidas» не заключала, в действиях ФИО1, усматривается нарушение прав компании «Адидас АГ», сумма ущерба составляет 36950 рублей;

- свидетельствами на товарный знак №, №, №, №, №, №

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ИП ФИО6 от 18.12.2018г., согласно которым он зарегистрирован в МИФНС № по <адрес> в качестве ИП по виду экономической деятельности – «розничная торговля одеждой», является владельцем магазина «Смешные цены», о том, что в его магазине имеется на реализации товар с логотипом «АДИДАС», реализация которого содержит незаконное воспроизведение чужого товарного знака он не знал, разрешения на его продажу не давал;

- объяснением ФИО1, согласно которым она осуществлял реализацию товара в магазине «Смешные цены», в том числе спортивными костюмами с маркированными изображениями товарного знака «Adidas», которые владельцем магазина ФИО6, ранее были сняты реализации. Владелец магазина об этом факте не знал.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении ивановой О. В. как физического лица, а не как должностного лица.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, тяжести наступивших последствий, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что ей должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 5-и спортивных костюмов с логотипом « Adidas».

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (О МВД России по <адрес>) Банк Отделение Волгоград, БИК 041806001, ИНН - <***>, КПП - 345301001, ОКТМО 18612000, КБК: 18№, УИН: 18№

Копию постановления направить: ФИО1 и в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд.

Разъяснить ФИО1 что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.З ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья: подпись Гущина И.В.

Копия верна: судья И. В. Гущина



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-34/2019