Постановление № 5-34/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2019 по делу об административном правонарушении <адрес> 10 апреля 2019 года Судья Жирновского районного суда <адрес> Гущина И. В., единолично, с участием правонарушителя ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин. в <адрес> помещении магазина «Смешные цены», принадлежащем ИП ФИО2, ФИО1, являясь физическим лицом,- продавцом, реализовывала товар - спортивные костюмы с логотипом «АДИДАС», т.е. содержащие незаконное воспроизведение чужого знака, на каждом из которых имелись ценники с ценами продажи товара (1750 руб., 1400 руб., 1540 руб., 2400 руб., 1400 руб.), без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «Adidas» на право его использования и причинила ущерб компании «Adidas» в размере 36950 рублей, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст. 14.10 КоАП РФ. ФИО1. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласна.. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом о/д ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 ч. поступило сообщение от гр. ФИО4 о том, что 17.12.2018г, в <адрес> в магазине «Смешные цены» по <адрес>, продают поддельные костюмы «Адидас»; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, объектом которого является помещение магазина «Смешные цены» по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.12.2018г.; - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 34 №, выданным 28.06.2012г. на имя ФИО6; - выпиской из ЕГРИП № от 28.06.2012г. со сведениями об ИП ФИО6 о.; - выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 25.07.2016г.; - трудовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО1 - ответом на запрос представителя ООО «Власта-Консалтинг», представляющей интересы компании «Адидас АГ», являющейся правообладателем товарных знаков «Adidas» ФИО7., из которого следует, что никаких соглашений с ИП ФИО6 и ФИО1 компания «Адидас АГ.», которой принадлежат товарные знаки «Adidas» не заключала, в действиях ФИО1, усматривается нарушение прав компании «Адидас АГ», сумма ущерба составляет 36950 рублей; - свидетельствами на товарный знак №, №, №, №, №, № - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ИП ФИО6 от 18.12.2018г., согласно которым он зарегистрирован в МИФНС № по <адрес> в качестве ИП по виду экономической деятельности – «розничная торговля одеждой», является владельцем магазина «Смешные цены», о том, что в его магазине имеется на реализации товар с логотипом «АДИДАС», реализация которого содержит незаконное воспроизведение чужого товарного знака он не знал, разрешения на его продажу не давал; - объяснением ФИО1, согласно которым она осуществлял реализацию товара в магазине «Смешные цены», в том числе спортивными костюмами с маркированными изображениями товарного знака «Adidas», которые владельцем магазина ФИО6, ранее были сняты реализации. Владелец магазина об этом факте не знал. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении ивановой О. В. как физического лица, а не как должностного лица. Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, тяжести наступивших последствий, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что ей должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 5-и спортивных костюмов с логотипом « Adidas». Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (О МВД России по <адрес>) Банк Отделение Волгоград, БИК 041806001, ИНН - <***>, КПП - 345301001, ОКТМО 18612000, КБК: 18№, УИН: 18№ Копию постановления направить: ФИО1 и в ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд. Разъяснить ФИО1 что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч.З ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Судья: подпись Гущина И.В. Копия верна: судья И. В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 |