Приговор № 1-98/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-98/2026 № 1–98/2026 55RS0007-01-2026-000395-44 Именем Российской Федерации г. Омск «02» апреля 2026 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Айринг О.А.., с участием государственного обвинителя -помощников прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителей потерпевшего П., ФИО43, защитника – адвоката Кирпичевой В.Н., подсудимой ФИО4, при секретаре Волох Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО4 виновна в трех мошенничествах при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, два из которых в крупном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> Во исполнение положений указанного Постановления, <данные изъяты> (далее — Порядок). Так, согласно п. 2-3 указанного Порядка, финансирование мероприятия по предоставлению социальных выплат осуществляется за счет средств публично-правовой компании <данные изъяты> предоставленных в рамках финансовой поддержки бюджету ФИО8 <адрес>. Уполномоченным органом исполнительной власти ФИО8 <адрес> на предоставление гражданам социальных выплат является <данные изъяты> В соответствии с п. 4 Порядка, право на предоставление социальных выплат имеют граждане, отвечающие в совокупности следующим критериям: граждане вынужденно покинули место постоянного проживания в <данные изъяты> по перечню, утвержденному в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) и прибыли на территорию ФИО8 <адрес> на постоянное место жительства; граждане подали заявление на предоставление сертификата. На основании п. 5 Порядка, предоставление социальной выплаты гражданину соблюдении следующих условий ее использования: жилое помещение (жилые помещения) приобретается на первичном или вторичном рынках жилья на территории ФИО8 <адрес> у физических и (или) юридических лиц (одного или нескольких) по договору купли-продажи; приобретаемое жилое помещение (жилые помещения) должно отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек); общая площадь приобретаемого жилого помещения должна быть не менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации; в случае использования социальных выплат, причитающихся нескольким гражданам на основании одного или нескольких сертификатов, жилое помещение должно приобретаться в долевую собственность указанных граждан, при этом размер долей в праве общей долевой собственности на такое жилое помещение должен быть пропорционален размеру части покупной цены, уплачиваемой каждым из лиц, приобретающих жилое помещение за счет средств социальных выплат и (или) иных источников. Исходя из п. 6 Порядка размер социальной выплаты рассчитывается исходя из норматива стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по Российской Федерации, <данные изъяты>, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего: 33 кв. м - для одиноко проживающих граждан; 42 кв. м - для семьи из двух человек; по 18 кв. м на одного человека - для семей из трех и более человек. Размер социальной выплаты является неизменным в течение всего срока реализации сертификата. Социальная выплата предоставляется однократно. В силу п. 7 Порядка, для получения сертификата гражданин представляет в <данные изъяты> следующие документы: <данные изъяты> При этом к членам семьи гражданина относятся супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также родители и другие лица, находящиеся на иждивении гражданина (супруга, супруги) и проживающие совместно с ними; <данные изъяты> Согласно п. 10 Порядка, <данные изъяты> в течение 5 рабочих дней со дня обращения гражданина с документами, указанными в пункте 7 настоящего Порядка, или в течение 15 рабочих дней в случае направления запроса в соответствии с пунктом 8 настоящего Порядка принимает одно из следующих решений (в форме распоряжения): о предоставлении сертификата либо об отказе в предоставлении сертификата. В случае принятия решения о предоставлении сертификата гражданин уведомляется способом, указанным в заявлении на предоставление сертификата, <данные изъяты> о необходимости его получения, а в случае принятия решения об отказе в предоставлении сертификата гражданину направляется уведомление с указанием причин отказа в течение 2 рабочих дней со дня принятия такого решения. В соответствии с п. 12 Порядка, гражданин в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления, указанного в абзаце шестом пункта 11 Порядка, обращается в <данные изъяты> за получением сертификата. Выдача сертификата производится <данные изъяты> в день обращения гражданина. Сертификат является именным документом, гражданина и членов его семьи на предоставление приобретения жилого помещения (жилых помещений) на территории ФИО8 <адрес>. На основании п. 13 Порядка, в целях перечисления социальной выплаты гражданин, в отношении которого принято решение <данные изъяты> о предоставлении сертификата, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты государственной регистрации в установленном порядке права собственности гражданина на приобретаемое жилое помещение представляет в <данные изъяты> заявление о перечислении социальной выплаты по форме, устанавливаемой <данные изъяты>. Исходя из п. 14 Порядка, к заявлению о перечислении социальной выплаты прилагаются: копия договора (договоров) купли-продажи жилого помещения, на которое в установленном законодательством порядке зарегистрировано право собственности гражданина и членов его семьи; выписка (выписки) из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве собственности гражданина и членов его семьи на жилое помещение; банковские реквизиты счета продавца (продавцов) жилого помещения. В силу п. 15 Порядка, <данные изъяты> в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления о перечислении социальной выплаты и прилагаемых к нему документов проводит их проверку на соблюдение требований, установленных пунктом 5 настоящего Порядка, и в форме распоряжения принимает решение о перечислении или об отказе в перечислении социальной выплаты. Согласно п. 18 Порядка, в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о перечислении социальной выплаты <данные изъяты> направляет в Фонд заявку о предоставлении финансовой поддержки на предоставление социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> В соответствии п. 19 Порядка, перечисление социальной выплаты осуществляется в течение 20 рабочих дней со дня поступления от Фонда денежных средств в бюджет ФИО8 <адрес> (<данные изъяты> ФИО8 <адрес>) путем перечисления средств на счет продавца, с которым гражданин заключил договор купли-продажи жилого помещения, указанный в подпункте 1 пункта 14 настоящего Порядка. Если стоимость приобретаемого жилого помещения превышает размер социальной выплаты, указанной в сертификате, средства социальной выплаты перечисляются в размере социальной выплаты, указанной в сертификате. Стоимость жилого помещения, превышающая размер социальной выплаты, оплачивается гражданином с использованием собственных и (или) кредитных (заемных) средств, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, средств (части средств) областного материнского (семейного) капитала. Если стоимость приобретаемого жилого помещения меньше размера социальной выплаты, то социальная выплата предоставляется исходя из фактической стоимости жилого помещения по договору купли-продажи. В случае приобретения нескольких жилых помещений (долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение) на основании нескольких договоров купли-продажи с использованием средств социальной выплаты по одному сертификату социальная выплата направляется на оплату указанным договорам одновременно. Остаток средств социальной выплаты, оставшийся неиспользованным после осуществления оплаты по представленным договорам купли-продажи жилых помещений, погашается. ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ имея корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета РФ в крупном размере, достоверно зная о том, что ФИО5 №6 является гражданином, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию ФИО8 <адрес>, имеет государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль, с целью совершения мошенничества при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, осознавая противоправный характер и прибыльность данной преступной деятельности, воспользовавшись отсутствием у ФИО5 №6 специальных познаний о правилах использования государственного жилищного сертификата, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив последнюю в законности своего предложения, обещая выплатить из средств государственного жилищного сертификата денежные средства, заключила со ФИО5 №6 устную договоренность об оказании помощи по приобретению недвижимости. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность ФИО5 №6 квартиру площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Д. После этого, реализуя свой преступный умысел, ФИО4 сообщила Д. о намерении ФИО5 №6 приобрести указанную квартиру за № рублей за счет средств государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, убедила Д. при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, а после совершения сделки передать в последующем ФИО4 денежные средства в сумме № рублей. Д., не подозревая о преступном умысле ФИО4, введённая в заблуждение относительно ее истинных намерений, направленных на незаконное получение социальной выплаты, и хищения таким образом денежных средств федерального бюджета РФ, согласилась на предложение ФИО4 Далее ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи, указав в договоре заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>, -№ рублей, хотя фактически стоимость составляла № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Д. и ФИО5 №6, введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, прибыли в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО5 №6 и Д., выполняя указания ФИО4, подписали данный договор, после чего передали его сотрудникам <данные изъяты> для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступном умысле ФИО4, введёнными в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагавшими, что им предоставлены полные и достоверные сведения, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Д. к ФИО5 №6 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, площадью 30,5 кв.м, с кадастровым номером № В продолжение реализации преступного плана ФИО4 ФИО5 №6, будучи в него непосвященной и выполняя указания последней, ДД.ММ.ГГГГ с целью получения денежных средств по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Министерство строительства ФИО8 <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в котором указала о необходимости направления денежных средств в соответствии с решением Министерства строительства ФИО8 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (государственный жилищный сертификат) на банковский счет продавца № открытый в ФИО8 отделении № <данные изъяты>» <адрес> на имя Д. в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением, ФИО5 №6, продолжая выполнять указания ФИО4, в обоснование заявленного требования и вуалирования фиктивности всех совершенных с ее участием с использованием ее государственного жилищного сертификата юридически значимых действий, предоставила переданные ей подложные документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Д. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО5 №6 заявления и предоставленных ею документов, сотрудниками Министерства строительства ФИО8 <адрес>, введенными в заблуждение, вынесено Распоряжение №-рп «О перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», согласно которому ФИО5 №6 на основании документов о приобретении жилого помещения по адресу: ФИО8 <адрес> предоставляется социальная выплата по государственному жилищному сертификату в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения указанного распоряжения <данные изъяты>, Минфин ФИО8 <адрес> в качестве оплаты приобретения ФИО5 №6 жилого помещения со счета №, открытого в отделении Банка России по ФИО8 <адрес>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в сумме № рублей на счет №, открытый в ФИО8 отделении № <данные изъяты>» <адрес> на имя Д. После чего ФИО4, дала указание неосведомленной о ее преступных намерениях Д. осуществить перевод из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме № рубль на принадлежащий ей банковский счет № открытый на ее имя в ФИО8 отделении № <данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 00 минут, Д., выполняя указания ФИО4, осуществила перевод на принадлежащий ФИО4 банковский денежных средств в общей сумме № рублей, из которых № рублей, полученных в рамках социальной выплаты по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, и № рублей в рамках возмещения ФИО4 оплаты коммунальных платежей за объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>. Таким образом, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданного на имя ФИО5 №6, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства (поскольку они не были использованы на цели, предусмотренные государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ) и в дальнейшем использовала их по своему усмотрению, чем причинила государству - Российской Федерации в лице <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере в сумме № рублей. 2. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, достоверно зная о том, что ФИО5 №18 является гражданином, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию ФИО8 <адрес> и имеющую государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей (полученный на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления <данные изъяты>) с целью совершения мошенничества при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, осознавая противоправный характер и прибыльность данной преступной деятельности, воспользовавшись отсутствием у ФИО5 №18 специальных познаний о правилах использования государственного жилищного сертификата, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив последнюю в законности своего предложения, обещая выплатить из средств государственного жилищного сертификата денежные средства, заключила с ФИО5 №18 устную договоренность об оказании помощи по приобретению недвижимости. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность ФИО5 №18 квартиру площадью 29,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую ФИО5 №2 и ФИО5 №1 После этого, ФИО4 сообщила собственникам квартиры о намерении ФИО5 №18 приобрести указанную квартиру за № рублей за счет средств государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, убедила ФИО5 №2 и ФИО5 №1 при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать в последующем ФИО4 денежные средства в сумме № рубль. ФИО5 №2 и ФИО5 №1, не подозревая о преступном умысле ФИО4, введённые в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласились на предложение ФИО4 Далее ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи, указав в договоре заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>, -№ рублей, хотя фактически стоимость составляла № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №2, ФИО5 №1 и ФИО5 №18 прибыли в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. 3, где ФИО4 передала им для подписания договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>. ФИО5 №2, ФИО5 №1 и ФИО5 №18, выполняя указания ФИО4, подписали данный договор, после чего передали его сотрудникам <данные изъяты> для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>. В этот же день ФИО4 убедила ФИО5 №2 и ФИО5 №1 подписать расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 №2 после поступления денежных средств за продажу вышеуказанной квартиры передаст ФИО5 №18 в лице ФИО4 денежные средства в сумме № рубль, из которых № рубль в рамках получения социальной выплаты по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, и № рублей в рамках возврата задатка, который ФИО5 №18 ранее внесла ФИО5 №2 за объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступном умысле ФИО4, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от ФИО5 №2 и ФИО5 №1 к ФИО5 №18 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером № Далее ФИО5 №18, выполняя указания ФИО4, с целью получения денежных средств по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в <данные изъяты><адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в котором указала о необходимости направления денежных средств в соответствии с решением Минстроя ФИО8 <адрес> 55-803563 от ДД.ММ.ГГГГ (государственный жилищный сертификат) на банковский счет продавца №, открытый в ФИО8 отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя ФИО5 №2, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>. Вместе с указанным заявлением ФИО5 №18, продолжая выполнять указания ФИО4, будучи непосвященной в ее преступный план, в обоснование заявленного требования и вуалирования фиктивности всех совершенных с ее участием с использованием ее государственного жилищного сертификата юридически значимых действий, предоставила переданные ей подложные документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты ФИО5 №2 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО5 №18 заявления и представленных ею документов сотрудниками <данные изъяты>, введенными в заблуждение, вынесено Распоряжение №-рп «О перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», согласно которому ФИО5 №18 на основании документов о приобретении жилого помещения по адресу: ФИО8 <адрес> предоставляется социальная выплата по государственному жилищному сертификату в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, <данные изъяты> ФИО8 <адрес> (<данные изъяты> ФИО8 <адрес>), в качестве оплаты приобретения ФИО5 №18 жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>, со счета №, открытого в отделении Банка России по ФИО8 <адрес> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет №, открытый имя ФИО5 №2 в ФИО8 отделении № ПАО «<данные изъяты>». После этого, ФИО4, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета РФ, дала указание неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО5 №2 передать ФИО4 наличными денежные средства из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля; денежные средства в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №2 передала ФИО4 Таким образом, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданного на имя ФИО5 №18, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства (поскольку они не были использованы на цели, предусмотренные государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ) и в дальнейшем использовала их по своему усмотрению, чем причинила государству - <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере в сумме № рубля. 3. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, достоверно зная о том, что ФИО5 №9 является гражданином, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию ФИО8 <адрес> и имеющую государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей (полученный на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления <данные изъяты>) с целью совершения мошенничества при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, осознавая противоправный характер и прибыльность данной преступной деятельности, воспользовавшись отсутствием у ФИО5 №9 специальных познаний о правилах использования государственного жилищного сертификата, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив последнюю в законности своего предложения, обещая выплатить из средств государственного жилищного сертификата денежные средства, заключила с ФИО5 №9 устную договоренность об оказании помощи по приобретению недвижимости. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 убедила ФИО5 №9, не осведомленного о преступных намерениях последней, и проживающего на территории <адрес>, получить нотариальную доверенность, согласно которой ФИО4 будет иметь право от имени ФИО5 №9 приобрести объект недвижимости на территории <адрес> с использованием государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №; указанную доверенность ФИО5 №9 получил ДД.ММ.ГГГГ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность ФИО5 №9 квартиру площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес><адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую ФИО5 №15 Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, сообщила собственнику о намерении ФИО5 №9 приобрести указанную квартиру за № рублей за счет средств государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, убедила ФИО5 №15 при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рубля, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать в последующем ФИО4 денежные средства в сумме № рубль. ФИО5 №15, не подозревая о преступном умысле ФИО4, введённая в заблуждение относительно ее истинных намерений, направленных на незаконное получение социальной выплаты, и хищения таким образом денежных средств федерального бюджета РФ, согласились на предложение ФИО4 После этого, ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО5 №15 и покупателем ФИО5 №9 в лице представителя ФИО4, внеся в договор заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>, -№ рубль, хотя фактическая стоимость составляла № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №15, введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подписала вместе с ФИО4 указанный договор, после чего передала его сотрудникам <данные изъяты> для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступном умысле ФИО4, введёнными в заблуждение относительно ее истинных намерений, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от ФИО5 №15 к ФИО5 №9 на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>, с кадастровым номером № В продолжение реализации своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью получения денежных средств государственного жилищного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, на основании доверенности от имени ФИО5 №9 заявление об аннулировании ранее выданного государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, выданного Департаментом городского имущества <адрес>, и получении нового государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на территории <адрес>, а также заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в котором указала о необходимости направления денежных средств в соответствии с государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет продавца №, открытый в <адрес> на имя ФИО5 №15, в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес><адрес>. Вместе с указанным заявлением, ФИО4, предоставила подложные документы, свидетельствующие о, якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты ФИО5 №15 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО5 №9 в лице ФИО4 заявлений и предоставленных ею документов, сотрудниками <данные изъяты>, введенными в заблуждение представленными документами, вынесено Распоряжение №-рп «Об аннулировании ранее выданного гражданину государственного жилищного сертификата, выдаче нового государственного жилищного сертификата и о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», согласно которому ФИО5 №9 аннулирован ранее выданный государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, выданного Департаментом городского имущества <адрес>, и получен новый государственного жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, выданного <данные изъяты>, а также на основании документов о приобретении жилого помещения по адресу: ФИО8 <адрес><адрес>, <адрес> предоставляется социальная выплата по государственному жилищному сертификату в размере № рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, <данные изъяты><адрес>), в качестве оплаты приобретения ФИО5 №9 жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес><адрес>, со счета №, открытого в отделении Банка России по ФИО8 <адрес>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет №, открытый на имя ФИО5 №15 После этого, ФИО4, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета РФ, дала указание неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО5 №15 получить наличными денежные средства из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №15, неосведомленная о преступном умысле ФИО4, передала последней денежные средства в сумме № рубль. За оказанные действия по приобретению квартиры на территории <адрес> с использованием жилищного сертификата №, ФИО4 получила от ФИО5 №9 денежное вознаграждение в размере № рублей. Таким образом, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданного на имя ФИО5 №9, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства (поскольку они не были использованы на цели, предусмотренные государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ) и в дальнейшем использовала по своему усмотрению, чем причинили государству - <данные изъяты> материальный ущерб в сумме № рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась; указала, что в феврале 2022 года после <данные изъяты> ее мама ФИО5 №6 и сестра ФИО5 №18 приехали в РФ, получили статус беженцев, а затем документы, подтверждающие гражданство РФ (паспорт). В декабре 2022 года в <адрес> в мессенджере «<данные изъяты>», мама узнала, что она имеет право на получение государственного жилищного сертификата, поскольку является вынужденным переселенцем из <адрес><адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке в <адрес>. Обратившись по телефону горячей линии, ФИО4 пояснили, что указанная программа начала работать, но в <адрес> пока не реализуется. Примерно в январе-феврале 2023 года со всеми документами необходимыми документами ФИО5 №6 обратилась в <данные изъяты>, написала заявление о предоставлении сертификата, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №6 получила государственный жилищный сертификат на приобретение собственного жилья на сумму № рублей- такая сумма была рассчитана на одного члена семьи. В <данные изъяты> ей разъяснили, как необходимо распорядиться сертификатом- приобрести квартиру на указанную в сертификате сумму; в случае, если стоимость квартиры выше, необходимо добавить свои денежные средства, а если ниже- остаток сгорает. Также сотрудник Министерства посоветовала договориться с продавцом квартиры и указать в договоре купли-продажи квартиры полную стоимость сертификата, чтобы продавец в последующем остаток суммы отдал для приобретения вещей, мебели. Вместе со ФИО5 №6 подсудимая стала искать объявления о продаже квартир на различных сайтах в сети Интернет <данные изъяты> поскольку мама в возрасте, то поиском квартир, общением с продавцами занималась сама ФИО4 Многие продавцы не хотели связываться с программой жилищных сертификатов, поскольку денежные средства поступали позже подписания договоров купли-продажи. Посмотрев квартиру по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, и решив ее купить, ФИО5 №6 сообщила дочери продавца Д. о желании приобрести квартиру за счет средств государственного жилищного сертификата. Продавцы, подумав около недели, согласились на такую продажу квартиры. По телефону, разговаривая с дочерью Д., подсудимая попросила последнюю указать стоимость квартиры в договоре купли - продажи в размере № рублей (вместо № рублей), равной сумме сертификата, с просьбой остаток денежных средств в сумме № рубля вернуть ФИО5 №6, чтобы в последующем та могла докупить мебель и бытовую технику квартиру; продавец на данную просьбу согласилась. ФИО4 полагала, что ее действия (указание в договоре иной стоимости) не является противоправным, она лишь хотела помочь маме приобрести квартиру и ее обставить за счет оставшихся от сертификата денежных средств. Шаблон договора-купли продажи ФИО4 был направлен на электронную почту сотрудником Министерства строительства ФИО8 <адрес>- П. Все необходимые данные о продавце, покупателе, адресе покупаемой квартиры и ее стоимости (а именно, полной стоимости сертификата) ФИО4 вносила сама в указанные шаблон. Далее заполненные шаблон она направила на проверку в <данные изъяты>, а после его одобрения, распечатала в трех экземплярах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> ФИО4 передала Д. и ФИО5 №6 составленный договор купли-продажи квартиры, который последние подписали. Подписанные документы были переданы сотрудникам <данные изъяты> для регистрации перехода права собственности; при этом до полного расчета с продавцом квартира находилась в обременении. На следующий день Д. передала им ключи от квартиры по адресу: <адрес>, и уехала, а ФИО4 и ФИО5 №6 стали делать в квартире ремонт. Через несколько дней в <данные изъяты> ФИО5 №6 забрала выписку из ЕГРН, ФИО5 №6, в Минстрое последняя самостоятельно заполнила заявление на распоряжение средствами жилищного сертификата, а именно на зачисление денежных средств на банковский счет продавца квартиры, в заявлении ФИО5 №6 прописала всю сумму сертификата в размере № рублей. Продавец Д. долгое время не поступали денежные средства из <данные изъяты>, она даже хотела расторгнуть договор купли-продажи; но через некоторое время денежные средства ей поступили. После этого, разницу между суммой сертификата и стоимостью квартиры Д. перевела на карту ФИО4 У ФИО5 №6 была открыта карта Сбербанка, но, поскольку были проблемы (нужно было объединение банковских карт), остаток средств в сумме № рубля был переведен именно на банковскую карту ФИО4; кроме того были переведены денежные средства, оплаченные подсудимой в качестве задолженности по коммунальным платежам за квартиру в размере № рублей. Последняя сразу же сняла поступившие от Д. денежные средства и передала их наличными ФИО5 №6 По эпизоду с ФИО5 №18 подсудимая пояснила, что ФИО5 №18 является ее сестрой, которая также приехала в Россию из <адрес>. В феврале 2023 года она получила документы, необходимые для пребывания в России, а затем сертификат на приобретение жилья- ФИО4 вместе с ней ездила в <данные изъяты> и подавала документы. После получения сертификата, ФИО5 №18 стала самостоятельно искать подходящие квартиры и ездила на их просмотр, поскольку у ФИО4 были проблемы со здоровьем. Позже, они с ФИО5 №18 нашли квартиру по адресу: <адрес>, супруги ФИО5 №1, стоимость квартиры составляла № рублей. Созвонившись с ФИО5 №2, подсудимая указала, что ФИО5 №18 готова купить указанное жилье с применением государственного жилищного сертификата. Подумав некоторое время и обсудив с мужем, ФИО5 №2 сообщила, что готова продать квартиру. Далее ФИО4 вместе с ФИО5 №18 ездили смотреть квартиру, она их полностью устроила; в это же время она попросила собственника указать в договоре купли-продажи квартиры стоимость квартиры выше, а именно в размере суммы полученного ФИО5 №18 сертификата, пояснив, что продавцу необходимо будет вернуть разницу, чтобы ФИО5 №18 смогла приобрести что-то для бытовых нужд на указанную сумму; на указанную просьбу ФИО5 №2 согласилась. В этот же день был внесен аванс за квартиру, а ФИО4 взяла у продавца все необходимые для подготовки договора данные (в том числе данные мужа), а также банковские реквизиты, на которые будет перечислены денежные средства Минстроем. По имеющемуся у нее шаблону договора, ФИО4 подготовила договор купли-продажи квартиры, в котором указала в графе стоимость квартиры-№ рубль, то есть всю сумму сертификата, вместе № рублей; все документы она отправила на проверку специалистам Минстроя ФИО8 <адрес>, которые, проверив их, сказали, что все документы в порядке и можно заключать сделку. Далее в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> между ФИО5 №18 и ФИО47 был подписан договор купли-продажи квартиры, который подготовлен ФИО4 В этот же день ФИО5 №2 написала расписку на имя ФИО5 №18, что обязуется последней вернуть денежные средства- разницу между суммой сертификата и стоимостью квартиры. После подписания документов, ФИО5 №18 уехала в Казахстан. Когда ФИО5 №2 были перечислены денежные средства с Минстроя, последняя пришла домой к ФИО4 и наличными передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, а также ключи от квартиры. В присутствии ФИО5 №2 подсудимая позвонила ФИО5 №18 и сообщила, что денежные средства ей передали, после чего ФИО4 в расписке указала, что она получила деньги. В последующем ФИО4 полученные от ФИО5 №2 деньги перечислила ФИО5 №18 По эпизоду с ФИО5 №9 подсудимая указала, что когда она ездила к маме на <адрес> то познакомилась с ФИО6, фамилию которой не знает, с которой стали общаться; у последней отец также жил в <адрес>. Через некоторое время в декабре 2023 года ФИО4 позвонила ФИО6 и попросила помочь ФИО5 №9 с покупкой квартиры в <адрес> по сертификату, полученному в <адрес>, так как там стоимость квартиры была значительно выше, чем сумма сертификата. Она согласилась и стала заниматься поиском квартиры, на имя ФИО4 была выдана нотариальная доверенность. Просмотрев объявления на различных интернет-площадках, было выбрано ряд вариантов, которые ФИО4 ездила смотреть; при этом решение принимала сама ФИО6, ФИО4 при просмотре квартиры включала видеосвязь или направляла фотографии квартиры. Свой выбор ФИО6 остановила на квартире по <адрес> стоимостью № рублей; квартира продавалась риелтором, в связи с чем, ФИО4 разговаривала о продаже квартиры с последней. Риелтору подсудимая указала, что ФИО5 №9 готов купить квартиру с помощью жилищного сертификата, а также попросила указать в договоре всю сумму сертификата, а не фактическую стоимость квартиры, а разницу вернуть. Риелтор, позвонив продавцам и согласовав условия, согласилась на предложение. ФИО4 вновь подготовила договор купли-продажи квартиры, внеся туда все необходимые сведения о продавце и покупателе, а также указала сведения о стоимости квартиры –на всю сумму сертификата. В <данные изъяты> в <адрес> был подписан подготовленный ФИО4 договор купли-продажи квартиры. Далее ФИО4 все документы о покупке квартиры передала в <данные изъяты>, где написала соответствующие заявления. После того, как продавцу поступили денежные средства от продажи квартиры, оговоренная разница была перечислена ФИО4 на банковскую карту, а последняя перечислила на банковскую карту ФИО6. ФИО6 при этом перевела ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь. Подсудимая указала, что она в настоящий момент не помнит точные даты событий и суммы, но не оспаривает те, которые указаны в обвинительном заключении. Свою вину она полностью признает, действительно она в договорах указывала иную сумму, но хотела помочь своим близким и подруге, не понимала, что данные действия являются незаконными; в настоящий момент ущерб полностью возмещен. Кроме признательных показаний вина подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемых ей противоправных деяний полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела. В судебном заседании представитель потерпевшего П. пояснила, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> утверждены Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации, в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению государственных жилищных сертификатов жителям <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим на постоянное место жительство в РФ. Был установлен порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес>. Для получения сертификата необходимо предоставить в <данные изъяты> заявление на предоставление сертификата и документы, удостоверяющие личность гражданина, документ, удостоверяющий факт постоянного проживания в городе <данные изъяты> или части <адрес>. В указанных нормативных актах установлены требования к жилым помещениям, которые возможно приобрести за счет средств сертификата. Сумма сертификата составляет 2928321 рубль, была рассчитана исходя из норматива предоставления 33 кв. метров на 1 человека стоимостью около <данные изъяты> рублей за 1 кв.м. Сертификат является именным документом гражданина на предоставление приобретения жилого помещения на территории ФИО8 <адрес>. Однако, как в ситуации с ФИО48, сертификат мог быть выдан в ином субъекте РФ, но жилое помещение приобретается в <адрес>. В данном случае выданный в ином субъекте сертификат аннулируется и выдается новый. После того, как договор купли-продажи жилого помещения регистрируется в юстиции, держатель сертификата обращается в <данные изъяты> с заявлением на выплату, к которому прикладывает копию договора купли-продажи, сертификат, данные о счете продавца, на который будут перечислены денежные средства. Поступившее заявление с указанными документами проверяется специалистами, загружается в программу (систему), в течение 20 дней Минстрой РФ принимает решение. На основании этого решения Минфин перечисляет деньги в <данные изъяты>, который в свою очередь их перечисляет продавцу. Если стоимость жилья превышает сумму сертификата, то покупатель добавляет свои денежные средства. Если стоимость жилья меньше, то остаток средств сертификата сгорает. По предъявленному ФИО4 обвинению представителю потерпевшего известно, что все держатели сертификата реализовали свое право и приобрели квартиры. От сотрудников полиции ей стало известно, что стоимость квартиры в договорах купли-продажи квартир была завышена. В последующем ФИО4 полностью возмещен ущерб, о чем имеются платежные документы. Обстоятельства покупки квартир ФИО5 №6, ФИО5 №9, ФИО5 №18 в настоящий момент представитель потерпевшего пояснить не может, не оспаривает даты и обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. Представитель потерпевшего ФИО43 в судебном заседании, поддержав показания представителя П., указала, что ущерб <данные изъяты> возмещен в полном объеме, исковые требования заявлять не желают, претензий к ФИО4 не имеют. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 №6 пояснила, что ФИО4 является ее дочерью; в апреле 2022 года она переехала в РФ из <адрес>. Изначально свидетель получила статус <данные изъяты>. Далее она обратилась в <данные изъяты> для получения сертификата на покупку квартиры, для этого представила все необходимые документы: <данные изъяты> После получения в 2023 году сертификата на сумму <данные изъяты> рублей, свидетель вместе с ФИО4 через сайты объявлений в интернете стали искать квартиры. При этом представитель <данные изъяты> П. сказала, что нужно найти квартиру стоимостью, равную сумме сертификата, если сумма будет меньше, то можно договориться с продавцом и указать в договоре именно эту сумму, а остальные деньги потратить на покупку всего необходимого в квартиру. Посмотрев несколько вариантов, нашли квартиру по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, собственником которой была <данные изъяты> Последней в городе не было, все общение шло через ее дочь по телефону. ФИО5 №6 вместе с ФИО4 посмотрели квартиру, она им понравилась. Далее ФИО4 подготовила документы для покупки квартиры, разговаривала с дочерью собственника о том, чтобы указать в договоре купли-продажи квартиры в графе стоимость квартиры- всю сумму сертификата; собственник согласился. После этого в <данные изъяты> был подписан договор купли-продажи квартиры по указанному адресу, стоимость квартиры фактически составляла № рублей, в а договоре указана № рубль (полная сумма сертификата). Там же в <данные изъяты> с ФИО90 свидетель договорилась, что остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей будет перечислена на карту ФИО4, поскольку у ФИО5 №6 были проблемы с банковским счетом. Когда документы в Росреестре были готовы, то ФИО5 №6 отвезла их в <данные изъяты>, а последнее в течение некоторого времени перечислило денежные средства продавцу за квартиру. После получения денежных средств <данные изъяты> перечислила разницу на карту ФИО4, а последняя сняла их со своей банковской карты и передала наличными свидетелю. Указанные денежные средства ФИО5 №6 потратила на благоустройство квартиры и на покупку лекарственных препаратов. ФИО5 указала, что она не знала о том, что нельзя было обналичивать сертификат, поскольку об этом говорил сам представитель <данные изъяты>. В связи с наличием существенных противоречий в части дат произошедших событий, а также обстоятельств приобретения квартиры, по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО5 №6, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 100-103), из которых следует, что для получения сертификата на приобретение жилья она собрала пакет необходимых документов, а именно: <данные изъяты> Когда точно она получила государственный жилищный сертификат на приобретение собственного жилья на сумму № рублей, свидетель не помнит. В <данные изъяты>, ФИО5 №6 разъясняли, как она должна распорядиться своими сертификатами, а именно прибрести на него жилье; также в Министерстве ей посоветовали прописывать в договоре купли-продажи всю сумму жилищного сертификата. Через некоторое время ФИО4 сказала, что нашла квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, продавцом квартиры была Д. Когда они узнали, что стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, а сертификат на сумму <данные изъяты> рублей, то ФИО4 предложила сказать стороне продавца, что необходимо указать в договоре купли-продажи всю сумму в жилищном сертификате, а разницу потом можно забрать себе чтобы в дальнейшем купить все необходимо для проживания в данной квартире. Все общение с Д. вела ФИО4; подготовкой документов занималась также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ свидетель самостоятельно приехала в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где она и Д. подписали договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уже была прописана стоимость квартиры в сумме № рублей. ФИО4 сказала, что все вопросы урегулировала с продавцом и после того, как денежные средства № рублей поступят продавцу на счет, то разницу в размере № рубля Д. переведет ФИО4 на банковскую карту. На следующий день ФИО5 №6 вместе с ФИО4 приехали в Министерство строительства ФИО8 <адрес> для подачи заявления на зачисление денежных средств на банковский счет продавца дома, в заявлении свидетель лично прописал всю сумму сертификата в размере № рубля, так как у ФИО4 и Д. была такая договоренность; банковские реквизиты для зачисления денежных средств были предоставлены Д. Примерно в мае 2025 года ФИО4 сообщила, что ей поступили на банковскую карту денежные средства в размере № рубля. ФИО4 сняла данные денежные средства и передала ФИО5 №6 в наличной форме в размере № рубля. Д. должна была перевести фактическую разницу, так как ФИО4 с ней ранее обговаривали, а именно № рубль, а, так как имелась задолженность по коммунальным платежам в размере № рублей, ФИО4 договорилась с Д., что она оплатит данную задолженность, а Д. возместит ей указанную сумму при возврате фактической разницы между реальной стоимостью квартиры и стоимостью квартиры, которую ФИО4 указала в договоре купли-продажи, в связи с этим Д. перевела ФИО4 № рубль. Оглашенные показания свидетель ФИО5 №6 подтвердила частично, указав, что она не говорила о том, что ФИО4 сама договаривалась об указании завышенной суммы купли-продажи, в остальной части подтверждает в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 №1 указал, что в 2022 году он вместе с супругой продавал квартиру по адресу: <адрес>. Всеми вопросами продажи квартиры занималась его супруга-ФИО5 №2, которая выставила объявление о продаже на сайте Авито или ЦИАН, стоимость квартиры была указана-№ рублей. После того, как нашелся покупатель- ФИО4 и ее родственница, ФИО5 №2 показала им квартиру, а после этого в <данные изъяты> был подписан договор купли-продажи квартиры. От ФИО5 №2 свидетелю стало известно, что квартира покупалась по сертификату, поскольку покупатель была из <данные изъяты> в договоре стоимость квартиры была указана <данные изъяты> рублей, поскольку так сказали сотрудники <данные изъяты>, а разницу между этой суммой и фактической стоимостью квартиры, они должны были вернуть. Куда именно нужно было вернуть деньги, свидетель не знает, но предполагает, что в <данные изъяты>. Далее на счет ФИО5 №2 поступили денежные средства от продажи квартиры, разницу она кому-то перевела. В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО5 №1, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 240-243), из которых следует, что у него и ФИО5 №2 была квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В начале 2023 года они решили продать данную квартиру за № рублей, разместили объявление о продаже квартиры в сети Интернет. В начале мая 2023 года ФИО5 №2 позвонила девушка, которая сообщила, что хочет купить квартиру, с применение жилищного сертификата, на что ФИО5 №2, обсудив вопрос со свидетелем, согласились. Со слов супруги ФИО5 №1 известно, что при просмотре квартиры покупателем являлась ФИО5 №18, приехавшая из <адрес>, которая будет приобретать квартиру с применением государственного жилищного сертификата, выданного <данные изъяты>. На просмотре квартиры ФИО5 №18 указала, что готова купить квартиру, а ФИО4 пояснила, что в договоре купли-продажи в графе стоимость квартиры необходимо указать сумму в размере № рублей, равную сумме жилищного сертификата, так как только в данном случае денежные средства поступят им на счет и сделка будет считаться законной. Они с супругой все обдумали и приняли решение продать данную квартиру по таким условиям, так как полагали, что сумма выделяется в размере сертификата. Также со слов ФИО5 №2 свидетелю стало известно, что ФИО5 №18 в момент просмотра квартиры написала расписку о внесении задатка в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем задаток ФИО5 №2 вернула ФИО5 №18, а расписку уничтожили. Подготовкой документов со стороны покупателя – занималась ФИО4, как предполагал свидетель, риелтор. ФИО4 были <данные изъяты>, куда должны были поступить денежные средства по сделке. После согласования всех условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №1 вместе с супругой приехали в МФЦ по адресу: <адрес>, где подписали договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уже была прописана стоимость квартиры в сумме № рубля. Со слов ФИО5 №2, свидетелю известно, ФИО4 пояснила последней, что ФИО5 №18 покупает квартиру за № рублей, при этом перечислят на счет сумму сертификата № рубль, из которых они должны будут вернуть № рубль ФИО5 №18 или ее риелтору. ФИО5 данного разговора не слышал, всем занималась его супруга ФИО5 №2 Ориентировочно через 2 месяца после подписания договора его супруге на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства по сделке купли - продажи в сумме № рубля. О поступлении денежных средств, ФИО5 №2 сообщила ФИО4; они договорились о встрече, так как необходимо было передать ключи от проданной квартиры и денежные средства в размере № рубль. По приезду по месту проживания ФИО4, точную дату свидетель не помнит, ФИО5 №2, находясь в квартире ФИО4 передала ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежные средства в размере № рубль, снятые в <данные изъяты>; при этом, ФИО5 №18 на данной встрече не присутствовала. В дальнейшем ФИО5 №2 сняла в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обременения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Они согласились с ФИО5 №2 на подписание договора купли - продажи с завышенной стоимостью квартиры только из-за того, что, со слов ФИО4, иной вариант получения денежных средств по сертификату был невозможен, так как сертификат был выдан на сумму 2928321 рубль, в связи с этим они и не могли подумать, что их могут ввести в заблуждение. Он не понимал, что данные действия носят противоправный характер; кроме денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от продажи квартиры ни он, ни его супруга ничего не получали. Оглашенные показания свидетель ФИО5 №1 подтвердил в полном объеме, указав, что стоимость квартиры составляла <данные изъяты> рублей, а оставшуюся часть <данные изъяты> рубль ФИО5 №2 перевела на счет ФИО4 ФИО5 ФИО5 №2 в судебном заседании указала, что в 2023 году они с мужем ФИО5 №1 решили продать свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем выставили объявление о продаже через сеть Интернет, указав стоимость <данные изъяты> рублей. По указанному объявлению позвонила ФИО4 и сказала, что хочет посмотреть квартиру, а, в случае если понравится, купить с помощью сертификата. Посмотреть квартиру ФИО4 приехала с ФИО5 №18, которым квартира понравилась; после просмотра ФИО4 сказала свидетелю, что квартира стоит дешевле, чем номинал сертификата-<данные изъяты> рубль, попросила в договоре купли-продажи указать стоимость выше, а именно всю сумму сертификата, поскольку так нужно было со слов Минстроя РФ (указать всю сумму сертификата до копейки). ФИО4 также поясняла свидетелю, что ФИО5 №18 приехала из Украины. Что у нее нет никаких вещей, поэтому разница пойдет на покупку необходимых вещей. ФИО5 №2, обсудив с мужем, а согласилась, полагая, что, в случае какого-то обмана, <данные изъяты> не одобрит сделку; ФИО5 №18 оставила залог за квартиру в сумме <данные изъяты> рублей. Далее свидетель предоставил ФИО4 все необходимые для оформления договора купли-продажи квартиры документы, которые последняя должна была увезти в <данные изъяты>; при этом ФИО5 №2 полагает, что сам договор готовился сотрудниками <данные изъяты> Через некоторое время свидетелю позвонила ФИО4 и сообщила, что сотрудники <данные изъяты>, посмотрев документы, сделку одобрили. Далее в <данные изъяты> по <адрес> был подписан подготовленный и представленный ФИО4 договор купли-продажи квартиры, точную дату свидетель не помнит, но допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетель написала расписку на имя ФИО5 №18, что обязуется вернуть разницу денежных средств. После того, как денежные средства из <данные изъяты> за квартиру поступили на счет ФИО5 №2, последняя, позвонила ФИО4, приехала к ней и наличными передала № рубль, а также ключи от квартиры. При этом ФИО4 при ФИО5 №2 позвонила ФИО5 №18 и сообщила, что деньги она получила; свидетель забрала свою расписку. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5 №3, (т. 2 л.д. 207-208), свидетеля Ч. (т. 2 л.д. 209-210), свидетеля ФИО5 №7 (т. 2 л.д. 71-73), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что они являются сотрудником <данные изъяты> в их обязанности входит прием документов и удостоверения личности, оформление сделок. Процедура приема документов состоит из удостоверения личности, составления заявления в программном комплексе. Поскольку квартиры покупались с привлечением государственного сертификата свидетели записали в программе второе заявление о залоге «Ипотека в силу закона», так как согласно сертификата денежные средства должны были поступить после регистрации права собственности. Из показаний свидетеля ФИО5 №3 также следует, что участвующих лиц, при заключении сделки ДД.ММ.ГГГГ она не помнит. ФИО4 обращалась в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от имени ФИО5 №9 с заявлением о регистрации права собственности. Согласно сохраненных данных ФИО4 покупала квартиру с привлечением государственного сертификата по доверенности от имени ФИО5 №9 у ФИО5 №15 В связи с тем, что уже прошло достаточно много времени, уточнить с кем была ФИО4 при подаче заявления, свидетель указать не может. Из показаний свидетеля Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №18 обращалась в <данные изъяты> с заявлением о регистрации права собственности; согласно сохраненных данных она покупала квартиру с привлечением государственного сертификата. Поскольку уже прошло достаточно много времени, уточнить с кем была ФИО5 №18 при подаче заявления, свидетель не может. Из показаний свидетеля ФИО5 №7 следует также, что ДД.ММ.ГГГГ согласно данным из программы <данные изъяты> осуществлен прием документов по регистрации сделки купли-продажи с применением государственного жилищного сертификата с участием Д. и ФИО5 №6 В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5 №9 (т. 2 л.д. 143-145), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что в конце 2022 года началась эвакуация жителей <адрес>, в связи с чем он вынуждено выехал в Российскую Федерацию и стал жить у дочери Г. 1 в Москве. От государственных служб, дочь узнала, что ему положен сертификат на приобретение жилья на территории РФ. Для получения сертификата на приобретение жилья свидетель собрал пакет необходимых документов, а именно: написал заявление на предоставление сертификата по форме, утверждаемой <данные изъяты>; <данные изъяты> После чего, с указанными документами он поехал в Департамент строительства <адрес>, который выдает сертификат на приобретение жилья. После проверки документов Департамент строительства <адрес> выдал государственный жилищный сертификат на приобретение жилья на сумму № рубль. В Министерстве строительства ФИО8 <адрес> свидетелю разъясняли, как он должен распорядиться своим сертификатом-прибрести на него жилье для себя. Поскольку в Москве он не смог найти подходящую квартиру за указанную стоимость, Г. 1 рассказала ему про свою знакомую ФИО4, которая проживает в <адрес> и сможет помочь купить недвижимость в <адрес>. Далее Г. 1 позвонила ФИО4, которая согласилась помочь в поиске и покупке квартиры за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. ФИО5 на имя ФИО4 у нотариуса выдал доверенность. Далее ФИО4 обратилась в <данные изъяты> для того, чтобы ФИО5 №9 выдали сертификат на приобретение недвижимости в <адрес>, а ранее выданный сертификат в <адрес> аннулировали. После этого ФИО4 начала искать подходящие варианты квартир, и скидывала ему фотографии. Через некоторое время ФИО4 нашла квартиру по адресу: <адрес>, посмотрела ее- стоимость квартиры составляла № рублей, продавцом была ФИО5 №15; ФИО5 №9 устроил данный вариант. ФИО4 предложила сказать стороне продавца, что необходимо указать в договоре купли-продажи всю сумму, указанную в жилищном сертификате, а разницу между фактической ценой квартиры и указанной в жилищном сертификате забрать себе, чтобы в дальнейшем купить все необходимо для проживания в данной квартире; все общение с ФИО5 №15 вела ФИО4, а также она занималась подготовкой необходимых документов. Примерно в начале 2024 года ФИО4 сообщила, что ей на счет поступили денежные средства в размере № рубля, которые она перевела на банковский счет его сына Г. 2 ФИО5 в свою очередь попросил последнего осуществить ФИО4 перевод денежных средств в размере № рублей за оказанную работу в поиске и покупке квартиры. Более свидетель никакого общения с ФИО4 не поддерживал; денежные средства в размере № рубля он потратил по своему усмотрению на личные нужды. Поясняет, что в преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству строительства ФИО8 <адрес> он с ФИО4 не вступал, с ФИО5 №15 о завышении стоимости договаривалась ФИО4 В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5 №8 (т. 2 л.д. 149-150), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что в конце 2022 года началась эвакуация жителей <адрес>, в связи с чем его отец ФИО5 №9 вынуждено выехал в Российскую Федерацию. Свидетелю было известно, что отец планировал приобрести себе квартиру в <адрес>, в поиске и покупке квартиры ему помогала знакомая сестры ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ свидетелю на его банковскую карту <данные изъяты>, которая привязана к банковскому счету №, поступили денежные средства в размере № рубля от ФИО4 Со слов ФИО5 №10, это оставшаяся часть денежных средств от жилищного сертификата при покупке квартиры. После чего, ФИО5 №9 сказал ему осуществить перевод денежных средств в размере № рублей ФИО4, что ФИО5 №8 и сделал. В дальнейшем денежные средства в сумме № рубля свидетель отдал ФИО5 №9 Обстоятельства приобретения ФИО4 квартиры для отца, свидетелю не известно. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5 №10 (т. 2 л.д. 154-156), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что до конца 2022 год её отец ФИО5 №9 проживал в <адрес>, я после этого был эвакуирован и стал жить в РФ, получив паспорт гражданина РФ. От государственных служб ФИО5 №9 узнал о том, что ему положен сертификат на приобретение жилья на территории РФ. Для получения сертификата на приобретение жилья ФИО5 №9 собрал пакет необходимых документов, после их проверки в Департаменте строительства <адрес>, ФИО5 №9 получил государственный жилищный сертификат на приобретение собственного жилья в <адрес> на сумму <данные изъяты> рубль. ФИО5 попросила свою знакомую ФИО4 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> помочь с покупкой квартиры для отца в <адрес>, поскольку тот не смог найти квартиру в <адрес>. Затем ФИО5 №9 выдал нотариальную доверенность на имя ФИО4, последняя занялась поиском квартиры, варианты фотографировала и скидывала свидетелю и ФИО5 №9 на обозрение. Через некоторое время ФИО4 нашла квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; ФИО5 №9 устроил данный вариант квартиры. ФИО4 предложила сказать стороне продавца о необходимости указать в договоре купли-продажи всю сумму жилищного сертификата, а разницу между фактической ценой и квартиры и номиналом сертификата забрать, чтобы в дальнейшем купить все необходимо для проживания в данной квартире. ФИО5 не понимала, что данные действия носят незаконные действия, предполагала, что денежные средства, выданные по жилищному сертификату, принадлежат ФИО5 №9 в полном объеме и тот может ими самостоятельно распорядиться. Все общение с продавцом вела ФИО4, подготовкой необходимых документов занималась также она; ФИО5 №9 в <адрес> не приезжал. Примерно в начале 2024 года ФИО4 сообщила, что ей на счет поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рубля от продавца квартиры, которые она перевела на банковский счет ФИО5 №8 ФИО5 попросила последнего перевести на банковский счет ФИО4 <данные изъяты> рублей за оказанную работу в поиске и покупке квартиры. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5 №18 (т. 3 л.д. 20-23), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что в конце 2022 года началась эвакуация жителей <адрес>, в связи с чем она вынуждено выехала в Российскую Федерацию. Ее доставили в <адрес>, где свидетель проживала у своей сестры ФИО4 вместе с матерью С. От государственных служб ФИО5 №18 узнала, что ей положен сертификат на приобретение жилья на территории РФ. Для получения сертификата на приобретение жилья она собрала пакет необходимых документов, а именно: написала заявление на предоставление сертификата по форме, утверждаемой <данные изъяты><адрес>; <данные изъяты> После чего, с указанными документами она поехала в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудники которого, проверив документы, выдали государственный жилищный сертификат на приобретение жилья на сумму № рубль. В <данные изъяты> свидетелю разъясняли, как она должна распорядиться своим сертификатом, а также пояснили, что можно договориться с продавцами, чтобы указать всю стоимость жилищного сертификата в договоре купли-продажи. После этого, ФИО5 №18 вместе с ФИО4 начала искать подходящие варианты квартир. Через некоторое время ФИО4 нашла квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>; они вместе посмотрели ее. Продавцами квартиры была семья ФИО5 №2 и ФИО5 №1, свидетель передала им <данные изъяты> рублей в качестве залога. Далее, ФИО4 предложила сказать стороне продавца, что необходимо указать в договоре купли-продажи всю сумму в жилищном сертификате, а разницу потом можно забрать, чтобы купить все необходимо для проживания в данной квартире. Все общение с ФИО5 №2 вела ФИО4, подготовкой необходимых документов, в том числе и договора купли-продажи указанной квартиры, занималась ФИО4 Образец договора купли-продажи был типовой и предоставлен <данные изъяты>, который выслали на электронную почту ФИО4 Далее, ФИО5 №2 и ФИО5 №1 предоставили последней правоустанавливающие документы на квартиру, свои <данные изъяты>, куда должны были поступить денежные средства по сделке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №18 вместе с ФИО4 приехали в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где свидетель, ФИО91 подписали договор купли - продажи от №, в котором уже была прописана стоимость квартиры в сумме № рубль. ФИО4 сказала, что все вопросы решила с продавцом; после того, как денежные средства в сумме № рубля поступят на счет продавца, то разницу в размере № рубля ФИО5 №2 и ФИО5 №1 вернут ФИО5 №18 или ФИО4 Подписанный договор купли-продажи был передан в окно приема граждан для его оформления и регистрации. В этот же день ФИО5 №2 написала расписку о том, что обязуется вернуть свидетелю разницу в размере № рубля, в которую входили № рублей, отданные ею в качестве залога. На следующий день ФИО5 №18 приехала в Минстрой ФИО8 <адрес>, где подала заявление на зачисление денежных средств на банковский счет продавца дома, в заявлении она лично прописал всю сумму сертификата в размере № рубля; банковские реквизиты для зачисления денежных средств были предоставлены ФИО5 №2 Далее через несколько дней в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО5 №18 получила документы, подтверждающие право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Примерно в августе 2023 года сообщила ФИО4, что ФИО5 №2 отдала денежные средства в размере № рубля из разницы жилищного сертификата, № рублей в качестве залога, а также ключи от квартиры. Указанные данные денежные средства ФИО4 отдала ФИО5 №18, которая потратила их по своему усмотрению на личные нужды, приобретение мебели и ремонт в квартире. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Х. (т. 2 л.д. 159-160), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при обследовании <адрес> в <адрес>. Дверь указанной квартиры открыла женщина, которая проживала в данной квартире – ФИО5 №6, последней было предъявлено постановление судьи о даче разрешения на проведение ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем, сотрудником полиции до начала проведения обследования были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования в зале на диване были обнаружены правоустанавливающие документы на приобретение вышеуказанной квартиры; по окончанию обследования был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5 №13 (т. 2 л.д. 179-180), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре <адрес> в <адрес>. Дверь указанной квартиры открыла женщина, которая проживала в данной квартире, - ФИО4; последней сотрудником полиции было предъявлено постановление судьи о даче разрешения на проведение ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обследования на диване обнаружен мобильный телефон «Redmi»; по окончанию составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5 №17 (т. 3 л.д. 16-17), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что через аукцион в 2024 году, точную дату он не помнит в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>, при этом продавцом по доверенности от ФИО5 №9 выступала ФИО4, которая предоставила полный пакет правоустанавливающих документов на квартиру, свой паспорт гражданина РФ, доверенность от имени ФИО5 №9 через электронную площадку <данные изъяты>. После чего квартира была проверена по базам; убедившись, что квартира по адресу: <адрес><адрес><адрес> соответствовала их требованиям, был подготовлен договор купли-продажи; они принимают жилье и оплачивают его на счет продавца, который указан в договоре — купли продажи. Далее квартира перешла в собственность <адрес>, а затем передана по договору социального найма нуждающимся гражданам. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО5 №19 (т. 2 л.д. 136-137), ФИО5 №16 (т. 2 л.д. 138-140), Б. (т. 3 л.д. 77-80), являющихся сотрудниками полиции, данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6-8 Федерального закона РФ <данные изъяты>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в Министерстве Строительства ФИО8 <адрес>, в результате которого получены сведения <данные изъяты>, получивших и распорядившихся государственными жилищными сертификатами, а именно документы на имя ФИО5 №18, ФИО5 №6 ФИО5 №9 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 оказывала им свою помощь в приобретении квартир по завышенной стоимости. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ в журнале регистрации агентурных записок и сообщений. Из показаний свидетелей ФИО5 №19 и ФИО5 №20 также следует, что на основании <данные изъяты>, в <адрес>. 52 по <адрес> в <адрес> в присутствии понятых и ФИО4 было проведено «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования в зале на диване был обнаружен <данные изъяты> в чехле, который был изъят и упакован в пакет №. Из показаний свидетеля ФИО5 №16 следует, что на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> с участием понятых и ФИО22 было проведено «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования помещения в комнате на диване были обнаружены документы: заявление на предоставление государственного жилищного сертификата от имени ФИО5 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал государственного жилищного сертификата №, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра, и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были изъяты и упакованы в пакет №. По окончанию обследования помещения был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе судебного следствия были исследованы также материалы уголовного дела: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения. Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает как не доказывающие, и не опровергающие какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимой ФИО4 в совершении трех преступлений при установленных судом обстоятельствах. В ходе судебного заседания было установлено, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> в связи с проводимой Российской Федерацией с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> утверждены <данные изъяты>. Во исполнение положений указанного Постановления, Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлен Порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, <данные изъяты> В соответствии с п. 4 Порядка, право на предоставление социальных выплат имеют граждане, отвечающие в совокупности следующим критериям: граждане вынужденно покинули место постоянного проживания в <адрес> (в населенных пунктах <адрес> по перечню, утвержденному в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) и прибыли на территорию ФИО8 <адрес> на постоянное место жительства; граждане подали заявление на предоставление сертификата. На основании п. 5 Порядка, предоставление социальной выплаты гражданину соблюдении следующих условий ее использования: жилое помещение (жилые помещения) приобретается на первичном или вторичном рынках жилья на территории ФИО8 <адрес> у физических и (или) юридических лиц (одного или нескольких) по договору купли-продажи; приобретаемое жилое помещение (жилые помещения) должно отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек); общая площадь приобретаемого жилого помещения должна быть не менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации; в случае использования социальных выплат, причитающихся нескольким гражданам на основании одного или нескольких сертификатов, жилое помещение должно приобретаться в долевую собственность указанных граждан, при этом размер долей в праве общей долевой собственности на такое жилое помещение должен быть пропорционален размеру части покупной цены, уплачиваемой каждым из лиц, приобретающих жилое помещение за счет средств социальных выплат и (или) иных источников. Исходя из п. 6 Порядка размер социальной выплаты рассчитывается исходя из норматива стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего: 33 кв. м - для одиноко проживающих граждан. Размер социальной выплаты является неизменным в течение всего срока реализации сертификата. Если стоимость приобретаемого жилого помещения меньше размера социальной выплаты, то социальная выплата предоставляется исходя из фактической стоимости жилого помещения по договору купли-продажи. Остаток средств социальной выплаты, оставшийся неиспользованным после осуществления оплаты по представленным договорам купли-продажи жилых помещений, погашается. Как установлено судом исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №6 получен государственный жилищный сертификат №, согласно которому у последней возникло право на получение за счет средств бюджета ФИО8 <адрес> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ № от 21.10.2022г., в размере № рубль. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность ФИО5 №6 квартиру площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую Д. После этого, убедила Д. при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, а после совершения сделки передать ФИО4 денежные средства в сумме № рублей; на что Д., не подозревая о преступном умысле ФИО4, согласилась. Далее ФИО4 подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи, указав в договоре заведомо ложные сведения о стоимости квартиры-№ рублей, хотя фактически стоимость составляла <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Д. и ФИО5 №6 в МФЦ <адрес> подписали данный договор, передав его сотрудникам МФЦ для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Д. к ФИО5 №6 на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО4, с целью получения денежных средств по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Минстрой ФИО8 <адрес> заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Д. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения распоряжения Минстроя ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», <данные изъяты> в качестве оплаты приобретения ФИО5 №6 жилого помещения перечислило денежные средства в сумме № рублей на счет Д. Последняя, выполняя указание ФИО4, перечислила ДД.ММ.ГГГГ на ее счет денежные средства в сумме № рубль, полученные в рамках социальной выплаты по государственному жилищному сертификату № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости у Д. по адресу: ФИО8 <адрес>, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 №6, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив государству - Российской Федерации в лице Министерства строительства ФИО8 <адрес> материальный ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> рубля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №18 получен государственный жилищный сертификат №, согласно которому у последней возникло право на получение за счет средств бюджета ФИО8 <адрес> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ № от 21.10.2022г., в размере <данные изъяты> рубль. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность ФИО5 №18 квартиру по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО5 №2 и ФИО5 №1 После этого, ФИО4 убедила их при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать ФИО4 денежные средства в сумме № рубль; на что ФИО5 №2 и ФИО5 №1, не подозревая о преступном умысле ФИО4, согласились. Далее ФИО4 подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи, указав в договоре заведомо ложные сведения о стоимости квартиры-№ рублей, хотя фактически стоимость составляла № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №2, ФИО5 №1 и ФИО5 №18 в МФЦ <адрес>, подписали предоставленный ФИО4 договор, после чего передали его сотрудникам МФЦ для осуществления государственной регистрации перехода права собственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от ФИО5 №2 и ФИО5 №1 к ФИО5 №18 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №18, выполняя указания ФИО4, предоставила в Минстрой ФИО8 <адрес> заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также подложные документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты ФИО5 №2 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, Минфин ФИО8 <адрес>, в качестве оплаты приобретения ФИО5 №18 жилого помещения перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет ФИО5 №2. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №2 не осведомленная о преступных намерениях ФИО4, передала последней наличными денежные средства из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля. Таким образом, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости у ФИО5 №2 и ФИО5 №1 по адресу: ФИО8 <адрес>, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 №18, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства в размере 328321 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив государству - Российской Федерации в лице <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере в сумме № рубля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №9 получен государственный жилищный сертификат №, согласно которому у последнего возникло право на получение за счет средств бюджета ФИО8 <адрес> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ № от 21.10.2022г., в размере 2928321 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 убедила ФИО5 №9, не осведомленного о преступных намерениях последней, проживающего на территории <адрес>, получить нотариальную доверенность на имя ФИО4 на право от имени ФИО5 №9 приобрести объект недвижимости на территории <адрес> с использованием государственного жилищного сертификата. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность ФИО5 №9 квартиру по адресу: ФИО8 <адрес><адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую ФИО5 №15 Далее ФИО4 убедила ФИО5 №15 при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рубля, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать ФИО4 денежные средства в сумме № рубль; на что ФИО5 №15, не подозревая о преступном умысле ФИО4, согласились. После этого, ФИО4 подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО5 №15 и покупателем ФИО5 №9 в лице представителя ФИО4, внеся в договор заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес> бригады, <адрес>А, <адрес>, -№ рубль, хотя фактическая стоимость составляла № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №15 и ФИО46 в МФЦ <адрес> подписали указанный договор, после чего передали его сотрудникам МФЦ для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Росреестра по ФИО8 <адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от ФИО5 №15 к ФИО5 №9 на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью получения денежных средств государственного жилищного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Минстрой ФИО8 <адрес> заявление об аннулировании ранее выданного государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, и получении нового государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на территории <адрес>, заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также подложные документы, свидетельствующие о, якобы, совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты ФИО5 №15 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес> бригады, <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения Министерства строительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, <адрес> (Минстрой ФИО8 <адрес>), в качестве оплаты приобретения ФИО5 №9 жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>, перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет ФИО5 №15 После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №15, неосведомленная о преступном умысле ФИО4, передала последней денежные средства в сумме № рубль. Таким образом, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости у ФИО5 №15 по адресу: ФИО8 <адрес> бригады, <адрес>А, <адрес>, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 №9, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в размере № рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив государству - Российской Федерации в лице Министерства строительства ФИО8 <адрес> материальный ущерб в сумме № рубля. Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются признательными показаниями самой подсудимой, показаниями представителей потерпевшего и свидетелей ФИО5 №6, ФИО5 №1, ФИО5 №2, допрошенных в судебном заседании, показания свидетелей ФИО5 №16 и Б., являющихся сотрудниками полиции, и свидетелей ФИО5 №3, Ч., ФИО5 №7, ФИО5 №8, ФИО5 №9, ФИО5 №10, Х., ФИО5 №13, ФИО5 №17, ФИО5 №18, оглашенные со стадии предварительного следствия; протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, и иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются материалами дела. Оснований для критической оценки показаний представителей потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, причин для оговора ими ФИО4, или какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Оглашенные показания суд принимает как доказательство, так как протоколы не содержат замечаний относительно процедуры проведения или недостоверности занесенных сведений. Письменные доказательства суд кладет в основу приговора, так как нарушений требований УПК РФ при проведении следственных действий и составлении процессуальных документов не допущено. Показания подсудимой суд принимает, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств. Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления. Квалифицирующий признак по преступлениям в отношении ФИО5 №6 и ФИО5 №18 «в крупном размере» исходя из примечания к ст. 158 УК РФ (п. 4) нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия подсудимой были направлены на хищение денежных средств Министерства строительства ФИО8 <адрес> в размере, превышающем двести пятьдесят тысяч рублей. Вместе с тем, суд полагает, что квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» по всем трем инкриминируемым ФИО4 преступления своего подтверждения не нашел, поскольку предъявленное обвинение ФИО4 не содержит описания действий, которые, по мнению органов следствия, совершены неустановленными лицами. В связи с тем, что указанные обстоятельства не были установлены ни органом следствия, ни в судебном заседании, суд, связанный положениями ст. 252 УПК РФ, исключает указанный квалифицирующий признак. Кроме того, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий ФИО4 по все трем преступлениям указание о получении социальных выплат, «установленных законом», поскольку право получения социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, <данные изъяты>, которые и указаны в самом обвинении. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд переквалифицирует предъявленное ФИО4 обвинение в отношении ФИО5 №9 с ч. 2 ст. 159.2 УК РФ на ч.1 ст.159.2 УК РФ; квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ –как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Действия ФИО4 в отношении ФИО5 №6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ –как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Действия ФИО4 в отношении ФИО5 №18 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Данные изменения находятся в рамках, предусмотренных ст.252 УПК РФ, не ухудшают положение виновного лица (фактически – улучшают таковое) и не нарушают его право на защиту. При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений (ч. 1 ст. 159.2 УК РФ – небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, по всем эпизодам согласно ст.61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (выразившееся как в даче признательных показаний, так и в добровольном участии в следственных действиях), <данные изъяты> Кроме того суд полагает возможным в качестве смягчающего вину обстоятельства по всем эпизодам признать фактическую явку с повинной, содержащуюся в объяснении и заявлении о явке с повинной (уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, сотрудникам полиции достоверно о совершении преступления, а также об обстоятельствах его совершения именно подсудимой стало известно от самой ФИО4). Вместе с тем, достаточных оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и неудовлетворительного материального положения суд не находит. Недостаток денежных средств, по убеждению суда, не является основанием для совершения преступления, поскольку ФИО4 (а также ФИО5 №6 и ФИО5 №18) <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на возможность исправления подсудимой и условия жизни ее семьи, достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО4 необходимо назначить наказание, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в большей степени соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания, для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ), прекращения настоящего уголовного дела (в том числе за деятельным раскаянием), с учётом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит. Все перечисленные смягчающие вину и иные обстоятельства у подсудимой не уменьшают степени общественной опасности совершённых ею преступлений. Вместе с тем, в отношении ФИО4 судом установлено, что <данные изъяты> при наличии смягчающих наказание обстоятельств не имеет отягчающих ее вину обстоятельств, социально обустроена, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместила ущерб в полном объеме. Учитывая совокупность названных обстоятельств на основании статьи 64 УК РФ, с учетом мотива совершения преступлений в отношении ФИО5 №6 и ФИО5 №18 <данные изъяты> суд полагает возможным по эпизодам в отношении ФИО5 №6 и ФИО5 №18 признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, и назначить ФИО4 по указанным эпизодам наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ к наказанию по эпизоду инкриминируемого ФИО4 преступления в отношении ФИО48, суд не находит. Преступление, инкриминируемое ФИО4, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Согласно обвинительному заключению днем окончания преступления, совершение которого инкриминируется ФИО4, является февраль 2024 года. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 и 6 части 1 ст. 24 настоящего кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. В данной связи, поскольку на момент вынесения приговора, срок давности привлечения ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, истек, суд полагает необходимым освободить ее от отбывания наказания, назначенного за совершение указанного преступления. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО4 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО27 за оказание юридической помощи подсудимой в сумме 46619,05 рублей (35602,05 рублей- со стадии следствия, 11017,00 рублей- в судебном заседании) с зачислением в федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновной по эпизоду с ФИО5 №9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Освободить ФИО4 от отбывания данного наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Признать ФИО4 виновной: -по эпизоду с ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, -по эпизоду с ФИО5 №18 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, за которые назначить наказание: -по ч.2 ст.159.2 УК РФ (по эпизоду с ФИО25) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70000 рублей; -по ч.2 ст.159.2 УК РФ (по эпизоду с ФИО5 №18) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70000 рублей; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления- отменить. Штраф подлежит оплате осужденной в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Взыскать с ФИО4 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО27, в сумме 46619 рублей 05 копеек за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Центрального районного суда г.Омска О.А. Айринг Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура ЦАО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Айринг Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |