Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-696/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего <данные изъяты> - <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга – 525 529 руб. 63 коп., процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям ФИО1 предоставил ответчику кредит а в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев и уплатой процентов за пользование займом в размере 24,80 % годовых. Истец взятые на себя обязательства выполнил, перечислив <дата> на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность.

<дата> решением Арбитражного суда <адрес><данные изъяты> признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 59-60).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д.3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку действительно имеет задолженность по кредитному договору № от <дата> в заявленном истцом размере. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего <данные изъяты> - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Конкурсного управляющего <данные изъяты> - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № № от <дата> г., в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина