Постановление № 1-70/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело № 1-70\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Кизильское 16 августа 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение № № и ордер № №,

а также потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем для поездки за спиртным, взяв в кухне с холодильника ключи зажигания от автомобиля "Nissan Almera" государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1., открыл автомобиль ключами, сел в него, при помощи ключей зажигания завел двигатель и выехал со двора дома неправомерно завладев данным автомобилем без цели хищения. Не справившись с управлением автомобилем ФИО2 у двора <адрес> совершил наезд на металлические ворота.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как с подсудимым примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения. Претензий к подсудимому ФИО2 не имеет.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим ФИО1., согласился.

Государственный обвинитель Тунгатаров О.Р. считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ может быть прекращено, так как ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил и возместил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения.

Суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 прекращению.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред: принес свои извинения, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело прекратить.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль "Nissan Almera" государственный регистрационный знак № находящийся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1, отменив условия ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО2, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья: