Постановление № 1-70/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 26 апреля 2019 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии: прокурора Сабитова Р.Г., следователя ФИО1, защитника - адвоката Ирхужина Ф.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в д.ФИО2, <адрес>2, ФИО2 <адрес>, с неполным средним образованием, разведённой, имеющей 3 <данные изъяты> детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО3 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находилась по месту своего проживания в <адрес> в д.ФИО2 <адрес>, где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» с использованием сети «интернет». В целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовала в <адрес> в д.ФИО2 <адрес>, где предложила проживающей в данном доме знакомой НМЕ., совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани». НМЕ. на предложение ФИО3 согласилась, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. В продолжение своего совместного преступного умысла, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в доме НМЕ предоставила последней паспортные данные на имя ЧАА для регистрации ЧАА. на интернет сайте. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время НМЕ находясь у себя дома, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, на принадлежащем ей ноутбуке оформила интернет заказ на сайте www.аvon.ru. под № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6174 рублей 65 копеек с ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» на паспортные данные ЧАА., который о преступных намерениях НМЕ и ФИО3 осведомлен не был. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут НМЕ и ФИО3 действуя в группе лиц по предварительному сговору в помещении ОПС <адрес> от имени ЧАП. заполнили извещение №PS-33 формы № на получение интернет заказа с указанием подписи и паспортных данных ЧАПЧАП после чего получили вышеуказанный интернет заказ, а именно: каталог 09/2017 стоимостью 36 рублей, каталог 10/2017 стоимостью 5 рублей, женский купальный костюм (низ), стоимостью 261 рубль 80 копеек., женский купальный костюм (верх), стоимостью 842 рубля 35 копеек, листовку для тп, не представляющую материальной ценности, брошюру «распродажа» кампании, стоимостью 2 рубля, листовку «радуга скидок», стоимостью 2 рубля, листовку «радуга скидок», не представляющую материальной ценности, дезодорант антиперспирант-спрей «Цветочный», не представляющий материальной ценности, брошюру «добро пожаловать в Эй», стоимостью 3 рубля, набор брюк для девочек, стоимостью 674 рубля 25 копеек, пенку для умывания «очи», стоимостью 108 рублей 75 копеек, жидкую подводку для век, стоимостью 164 рубля 25 копеек, журнал «фокус», стоимостью 29 рублей, женское платье, стоимостью 1124 рубля 25 копеек, губную помаду «Люкс NUDESLIP», стоимостью 269 рублей 25 копеек, женский купальный костюм, материальной ценности не представляющий, женскую топ-блузку, стоимостью 827 рублей, женские эспадрильи, стоимостью 599 рублей, футболку синюю, не представляющую материальной ценности, футболку красную, стоимостью 599 рублей 25 копеек, туалетную воду «PurBlancaBlu», стоимостью 299 рублей 25 копеек, туалетную воду «PurBlancaEle», стоимостью 299 рублей 25 копеек, а также услуги по оплате за доставку 29 рублей, на общую сумму 6174 рубля 65 копеек принадлежащие ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», которыми НМЕ и ФИО3 распорядились по своему усмотрению в личных корыстных целях. Тем самым своими действиями ФИО3 и НМЕ путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору похитили чужое имущество на сумму 6174 рубля 65 копеек принадлежащие ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани». Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании старший следователь ФИО1, доводы своего ходатайства поддержала по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании прокурор Сабитов Р.Г., доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО3 преступление совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемая ФИО3 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред. Подозреваемая ФИО3, а также её защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение, наличие на иждивении трёх малолетних детей. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, ущерб возместила, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО3 загладила причиненный преступлением вред, искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой. ФИО3 проживает за счёт алиментов, детских пособий и случайных заработков, на иждивении имеет трёх малолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 744901001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области л/с <***>) отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет <***>, КБК 32211617000016017140, октмо 75701000. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественное доказательство: извещение №PS-33 формы №22 от 08.06.2017г. – оставить у представителя ОПС п.Метлино Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Э.Г. Хажеев Копия верна: Судья Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |