Приговор № 1-307/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-307/2025

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № <адрес>, стр. 1, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно, будучи в состоянии наркотического опьянения, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 01 часа 05 минут до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhon 13 Max Pro» (Айфон 13 Макс Про), посредством мессенджера «Телеграмм», в интернет магазине «Meduza_bot» (Медуза бот) путем закладки, находящейся по адресу: <адрес>, 4 подъезд, между 6/7 этажами, (географические координаты 59.740246, 30.618977) за 3425 рублей, незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,41г и 0,57г, общей массой 0,98г, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе с вышеуказанного периода приобретения до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками ДПС взвода № Роты 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции по <адрес> и <адрес>, на автомобиле «Exeеd» (Эксид) государственный регистрационный знак №, в 300 метрах от <адрес> дорога <адрес> ФИО4 <адрес>, по направлению со стороны <адрес> ФИО4 <адрес> в сторону пгт ФИО1 <адрес>, и в ходе последующего его личного досмотра в кабинете № ГУР 124 ОП ОМВД России по ФИО4 <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут, у ФИО2 из находящейся при нем сумке, указанная смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,41г, 0,57г, общей массой 0,98г, была изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанных преступлений и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитником полностью поддержано ходатайство подсудимого, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется без жалоб и замечаний, вместе с тем совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний с признанием своей вины в совершенном преступлении, с подробным изложением всех обстоятельств и деталей совершенного деяния, которые в том числе служили средствами установления обстоятельств уголовного дела, в частности предоставил неизвестную правоохранительным органам информацию, имеющую значение для расследования дела – указал, куда и в каком размере перевел деньги, способ передачи запрещенного вещества. Кроме того, предоставил для осмотра свой мобильный телефон, сообщив пароль доступа. Данные действия были совершены добровольно, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимого - полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, осуществление подсудимым ухода за матерью и малолетней племянницей.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику подсудимого, данную его отцом ФИО8

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ считает возможным не признавать совершение ФИО2 преступления в состоянии наркотического опьянения отягчающим наказание обстоятельством, поскольку не имеется достоверных данных о том, что наркотическое опьянение явилось причиной совершения им преступления или повлияло на его поведение при совершении преступления.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наиболее мягкого наказания, в данном случае в виде штрафа, определяя размер которого, принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого.

Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст.ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которые могут быть признаны основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, равно как и возможности освобождения от назначенного наказания, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – смесь содержащая наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г., - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО4 <адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № по факту сбыта ФИО2 наркотических средств;

- первоначальные упаковки наркотического средства (один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала и один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой) – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

- сим карта «МТС» подлежит уничтожению, как не представляющая ценности и не истребованная сторонами.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон «iPhone13 Pro Max» с IMEI 1: 35434718980156 3, IMEI 2: 35434718985921 5, в чехле-бампере, принадлежащий подсудимому ФИО2 – подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовался ФИО2 для приобретения смеси, содержащей наркотическое средство.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 014106101, счет получателя – № в Отделении Ленинградском, кор.счет: №, код ОКТМО – 41 648 101, КБК – 188 1 16 03125 019000140, УИН 1№ 7, наименование платежа - штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле по назначению защитника в размере 3460 рублей, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г. - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО4 <адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № по факту сбыта ФИО2 наркотических средств;

- первоначальные упаковки наркотического средства (один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала и один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой) - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

- мобильный телефон «iPhone13 Pro Max» с IMEI 1: 35434718980156 3, IMEI 2: 35434718985921 5, в чехле-бампере – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий