Постановление № 5-387/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-387/2019

№ 5-387/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

06 февраля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 09 ..., привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывших для пресечения его противоправного поведения, отказавшись пройти в служебный автомобиль, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину, и специальные средства – наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение общественного порядка путем высказывания нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам, уничтожения или повреждения чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару Н.А., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, ... учитывается судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и перечисленные выше данные о личности ФИО1, который неоднократно ранее совершал правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 50 минут 05 февраля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья В.Г.Шпилева