Постановление № 5-323/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-323/2024

Дело № 5-323/2024

66RS0005-01-2024-002781-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» июня 2024 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Каримова Дагарджона, ******,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

31.03.2024 в 11:10 часов на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 2956 сообщением: «Худжанд-Екатеринбург», прибыл гражданин Таджикистана Каримов Дагарджон, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при себе переместил через таможенную границу Союза четыре места сопровождаемого багажа в виде текстильной сумки коричневого цвета весом брутто 20,7 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10508020/310324/Ф100218) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

1) комплект газового оборудования для грузового фургона:

- редуктор низкого давления rgat 3850 c модификация at 09 alaska ch – 1 шт.;

- накладка впрыска газа с комплектующими фирмы digitronic – 1 шт.;

- контроллер stag 300-4 isa2 – 1 шт.;

- комплектующие к контроллеру – 1 набор.

2) комплект газового оборудования для грузового фургона:

- редуктор низкого давления rgat 3850 c модификация at 09 alaska ch – 1 шт.;

- накладка впрыска газа с комплектующими фирмы digitronic – 1 шт.;

- контроллер stag 300-4 isa2 – 1 шт.;

- комплектующие к контроллеру – 1 набор;

-фильтры для редуктора – 5 шт.;

- фильтры грубой очистки газа фирмы smf модель sf 3741 – 4 шт.

Общим весом 7,7 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

04.12.2023 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО6 по протоколу изъятия вещей указанный товар изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебном заседании ФИО1 указал о признании вины, о том, что необходимо заполнять декларацию на ввозимый им товар не знал, при этом ранее уже ввозил такой товар и ему не разъяснялось, что нужна декларация. Просил о назначении наказания в виде конфискации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что прибыл рейсом «Худжанд-Екатеринбург», зашёл в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал 2 комплекта газового оборудования для автомобиля "ГАЗель". У брата имеется ИП по грузоперевозкам. Оборудование предназначено для установки на автомобили брата в целях экономии на топливе. Товар не для личного пользования, предназначен для установки на коммерческий транспорт. Оборудование приобреталось в Таджикистане за 14000 рублей. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял, к инспектору не обращался. На аудиоинформирование о таможенных правилах внимания не обратил. С информационными стендами не ознакомился. Русским языком владеет отлично - долгое время живёт в России, в переводчике не нуждается. Вину признал, раскаялся

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 11.04.2024 № 12407004/000893025.12.2023, рыночная стоимость товара: 1. Регулятор для пропан-бутановых систем последовательного распределительного впрыска Tomasetto Achille AT09 ALASKA CH RGAT3850.C, в количестве 2 шт.; 2. Рампа газовых инжекторов DIGITRONIC на 4 цилиндра 67R010104 110R000040, в количестве 2 шт.; 3. Блок управления AUTOGAZ STAG-300-4 ISA2, в количестве 2 шт.; 4. Жгут проводов с разъемами W-STAG-4, в количестве 2 шт.; 5. Датчик давления STAG PS-02 PLUS, в количестве 2 шт.; 6. Переключатель вида топлива, в количестве 2 шт.; 7. Зуммер, в количестве 2 шт.; 8. Датчик температуры редуктора с разъёмом, в количестве 2 шт.; 9. Фильтр filgaz, в количестве 5 шт.; 10. Фильтр SMF SF 3741 12x12 mm, в количестве 4 шт., на российском рынке, по состоянию на 31.03.2024, составляет 27752,69 руб.

Исходя из количества и характеристик товара, объяснений ФИО1 должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 10508000-365/2024 от 27.04.2024, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Применив приведенные выше нормы, оценив имеющиеся по настоящему делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств, характера и количества товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу, суд приходит к выводу о том, что ввозимый названным лицом товар не предназначен для личного пользования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Каримова Дагарджона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-364/2024 от 31 марта 2024 года, и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>, склад СВХ, места С3.2.35), а именно:

1) комплект газового оборудования для грузового фургона:

- редуктор низкого давления rgat 3850 c модификация at 09 alaska ch – 1 шт.;

- накладка впрыска газа с комплектующими фирмы digitronic – 1 шт.;

- контроллер stag 300-4 isa2 – 1 шт.;

- комплектующие к контроллеру – 1 набор.

2) комплект газового оборудования для грузового фургона:

- редуктор низкого давления rgat 3850 c модификация at 09 alaska ch – 1 шт.;

- накладка впрыска газа с комплектующими фирмы digitronic – 1 шт.;

- контроллер stag 300-4 isa2 – 1 шт.;

- комплектующие к контроллеру – 1 набор;

-фильтры для редуктора – 5 шт.;

- фильтры грубой очистки газа фирмы smf модель sf 3741 – 4 шт.

Общим весом 7,7 кг.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Панфилова О.Д.