Приговор № 1-122/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017




Дело № 1-122/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Куйбышевского района Переверзева Ю.А

подсудимого ФИО1

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 10.10.2014 года примерно в 11 часов 45 минут, прибыв на территорию РФ с территории Украины на автомобиле <данные изъяты>, где, имея преступный умысел, направленный на незаконную перевозку боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, без цели сбыта, с участка местности, расположенного в <адрес>, до таможенного поста МАПП «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышлено осуществил незаконную перевозку боеприпасов: <данные изъяты> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>; а также осуществил незаконную перевозку взрывных устройств и взрывчатых веществ: <данные изъяты> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства были обнаружены в кузове автомобиля <данные изъяты> при проведении таможенного контроля сотрудниками <данные изъяты> таможни на таможенном посту МАПП <данные изъяты> и впоследствии изъяты сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 15 часов до 21 часа 10.10.2014 года.

Он же, 10.10.2014 года примерно в 11 часов 45 минут, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, следуя с территории Украины на территорию РФ на автомобиле <данные изъяты>, с целью сокрытия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств от таможенного контроля, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> боеприпасы: <данные изъяты>, а также взрывные устройства и взрывчатые вещества: <данные изъяты> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), не заявив о наличии в кузове вышеуказанного автомобиля боеприпасов и взрывчатых веществ и взрывных устройств. Указанные боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства были обнаружены в кузове автомобиля <данные изъяты> при проведении таможенного контроля сотрудниками <данные изъяты> таможни на таможенном посту МАПП <данные изъяты> и впоследствии изъяты сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 15 часов до 21 часа 10.10.2014 года.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать и учесть то, что он совершил преступления при исключительных обстоятельствах, так как во время боевых действий, выполняя приказание командования, перевозил тело погибшего ополченца для передачи родственникам, приехавшим на таможенный пункт пропуска.

Государственный обвинитель Переверзев Ю.А. поддержал предъявленное обвинение и согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат и государственный обвинитель также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.1 ст.226.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконная перевозка боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ).

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого (ранее не судим, характеризуется исключительно положительно), обстоятельства смягчающие наказание, а именно полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь при реальном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проанализировав совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления, суд признает имеющиеся у ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства исключительными и приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, с применением положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.226.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) в виде 3 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, применяя способ частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, с 14.07.2017 года. Зачесть в отбытый срок время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 30.05.2017 года по 14.07.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД РФ «Матвеево-Курганский»: один патрон к пистолету <данные изъяты>; 396 гильз от патронов <данные изъяты>; 164 гильзы от патронов <данные изъяты>; пять боевых ручных осколочных гранат «<данные изъяты>»; три боевых ручных осколочных гранаты «<данные изъяты>»; две боевых ручных осколочных гранаты «<данные изъяты>»; четыре стартовых пороховых заряда (<данные изъяты>); 40 штук 40-мм выстрелов с осколочными гранатами <данные изъяты>; остаточные элементы двух электродетонаторов типа <данные изъяты>; остаточные элементы одного электродетонатора типа <данные изъяты>; один 40-мм выстрел с осколочной гранатой <данные изъяты>; остаточные элементы девяти взрывных устройств малой мощности промышленного изготовления (семи взрывателей «<данные изъяты>» и двух взрывателей «<данные изъяты>») - передать в МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» для решения их судьбы; один штык-нож; 10 магазинов; детали к автомату, как не имеющее отношения к объему предъявленного ФИО1 обвинению - возвратить ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД РФ «Матвеево-Курганский»; пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 и акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)