Приговор № 1-26/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело №1- 26/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 28 февраля 2020 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.В.,

с участием государственного обвинителя Шаниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лисина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

25 ноября 2019 г. около 17 часов 00 минут ФИО1 распивал спиртные напитки, после чего, осознавая, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством, а также то, что он ранее постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 16 августа 2017 г., вступившим в законную силу 29 августа 2017 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, и при повторном совершении аналогичного нарушения наступает уголовная ответственность, игнорируя требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в тот же день примерно в 17 часов 05 минут сел за руль автомобиля марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, запустив двигатель данного автомобиля, начал движение по улицам г.Ковылкино Республики Мордовия. Управляя указанным автомобилем, в тот же день примерно в 17 часов 30 минут около дома №16 «б» по ул. Щорса г. Ковылкино ФИО1 был остановлен инспектором ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» <Ф.И.О.> В ходе разбирательства в указанном месте и в вышеуказанное время инспектор ДПС <Ф.И.О.> в связи с наличием у ФИО1 внешних признаков опьянения предложил последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch» номер прибора 850381, на что ФИО1 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 ноября 2019 г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 пояснил, что 25 ноября 2019 г. после употребления спиртных напитков управлял автомобилем марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №. Примерно в 17 часов 30 минут был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля <Ф.И.О.> следует, что, 25 ноября 2019 г. примерно в 17 часов 30 минут, находясь на дежурстве, около дома №16 «б» по ул. Щорса г. Ковылкино им был остановлен автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Ввиду наличия у последнего признаков алкогольного опьянения предложил ему пройти освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектор, на что он согласился. В присутствии понятых во время освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.73-75).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля <Ф.И.О.> (л.д.76-78).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что 25 ноября 2019 г. примерно в 18 часов участвовал в качестве понятого при освидетельствовании с помощью технического средства измерения на состояние опьянения ФИО1 В ходе освидетельствования прибор показал результат 0,483 мг/л, с которым ФИО1 согласился (л.д.70-72).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.67-69).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 25 ноября 2019 г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.6)

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 ноября 2019 г. у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, техническим средством измерения Алкотектор «PRO-100 touch» номер прибора 850381 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7).

Протоколом осмотра предметов от 9 декабря 2019 г. осмотрен бумажный талон Алкотектора «PRO-100 touch» номер прибора 850381 с зафиксированными показаниями ФИО1 – 0,483 мг/л (л.д.61-64).

Из копии постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 16 августа 2017 г., вступившему в законную силу 29 августа 2017 г., следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.97-100).

Согласно справке ММО МВД России «Ковылкинский» административное наказание ФИО1 по вышеуказанному постановлению исполнено 4 марта 2019 г. (л.д.31).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2019 г. осмотрен участок местности по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Щорса, д. №16 «б», где был остановлен автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (л.д.10-16).

Протоколом осмотра предметов от 5 декабря 2019 г. осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № (л.д.43-45).

Суд, исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в своей совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК РФ, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на диспансерном учете в Ковылкинской поликлинике у психиатра-нарколога и психиатра не состоит (л.д.87-88). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д.82-85), вину в совершении преступления признал, имеет постоянное место жительства и работы (л.д.93, 112), по которым характеризуется положительно (л.д.92, 113-114), имеет ведомственные награды (л.д.113), <данные изъяты>, со слов ФИО1, он и его близкие родственники хроническими заболеваниями не страдают.

Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие ведомственных наград.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать его исправлению.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, не достигнут целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

По мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, и не является основанием для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

–автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, оставить у Осадчука С.Ф, сняв ограничения, связанные с хранением,

–бумажный талон Алкотектор «РRO-100 touch», хранящийся в материалах дела,– хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Романова