Приговор № 1-434/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-434/2019

Дело № 1-434/2019 г.


Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Касьяновой С. В.

подсудимого - ФИО2

защитника - адвоката адвокатской конторы №1 Ленинского района ФИО1, представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего - К

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п. ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.

С 00.00 до 05.08 часов +++ у дома по /// в ///, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого: причиняя физическую боль, нанес К: не менее двух ударов кулаком в область лица, один удар рукой по руке, один удар ногой в область ягодиц, не менее двух ударов кулаком в область головы, затем взял руками за плечи К и с силой толкнул вниз, от чего К упал на асфальт, поднявшегося К обхватил рукой за шею, нанес один удар тому рукой в область лица, затем взял руками за плечи и сделал ногой подсечку по ногам, повалив того на асфальт; после этого находящемуся на асфальте потерпевшему с упором на колени и локти, нанес не менее 4 ударов в область головы. Когда К поднялся, ФИО2, продолжая свои действия с той же целью, обхватил руками тело К, повалил на спину, разворачивая тело того в левую сторону, а также не удержав равновесие, упал на К сверху, упираясь коленом правой ноги в область голени левой ноги потерпевшего, в результате чего стопа левой ноги К оказалась зафиксирована коленом ФИО2 и асфальтовым покрытием, продолжая разворачивать тело К, положил того на спину, после чего, причиняя физическую боль, нанес К не менее 10 ударов рукой в область лица, причинил К также телесные повреждения: закрытую тупую травму левой голени в виде винтообразного перелома нижней трети диафиза большеберцовой кости и перелома верхней трети малоберцовой кости, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший К согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде явки с повинной и объяснения, а также участия в проверке показаний на месте; <данные изъяты>

Оснований для признания смягчающим обстоятельством неправомерное поведение потерпевшего в виде оскорблений и нецензурной брани в адрес подсудимого не имеется, так как установлено, что до причинения телесных повреждений потерпевший не оскорблял К2, не угрожал тому, нецензурной бранью выразился после нанесения ему ударов подсудимым, то есть уже после совершения ФИО2 части преступных действий, таким образом - в ответ на неправомерные действия подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признается, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как установлено, что причиной совершения преступления послужило в том числе состояние опьянения подсудимого, что подтверждается доказательствами по делу, а также показаниями ФИО2, что в трезвом состоянии, он бы этого не совершил. В связи с этим не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности; <данные изъяты>, что учитывается в качестве характеристики его личности.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, против жизни и здоровья, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания, для чего необходим контроль органов, ведающих условным отбыванием наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.

Оснований для назначения отбывания реально данного наказания, как того просил государственный обвинитель, не имеется, так как это является чрезмерно суровым наказанием для осужденного.

Также не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначения других более мягких видов наказаний, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и общественной опасности преступления и поведения ФИО2. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется так как, условное осуждение мягче реального, а также такой вид наказаний не предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО2 не имеется, так как на следствии и до вынесения приговора он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

В связи с назначением ФИО2 отбывание наказания условно, необходимо до вступления приговора в законную силу оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу – отменить.

На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО2 также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу на основании ст. 81-82 УПК РФ приобщенное к делу вещественное доказательство - хранящийся при деле CD-диск с видеозаписью необходимо хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ - 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости - лечение и (или) наблюдение у врача психиатра-нарколога, в срок установленный УИИ. Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественнле доказательство: хранящийся в деле CD-диск с видеозаписью - хранить в деле.

Разъяснить осужденному порядок отбывания условного осуждения, отмены условного осуждения, продления испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 73, 74 УК РФ:

1. в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление;

2. в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденному обязанности;

3. если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказала свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости; при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока;

4. если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год;

5. если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;

6. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом;

7. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ей наказание путем полного или частичного сложения наказаний.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Приговор вступил в законную силу. 20 августа 2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Верно. Судья И. И. Кейш