Решение № 2-289/2018 2-289/2018(2-5862/2017;)~М-6558/2017 2-5862/2017 М-6558/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-289/2018

Дело № 2-289/2018


Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Якимовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

Установил:

Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование заявления указано, что в Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области поступила информация от УМВД России по г. Кирову о находящемся на его территории по адресу: <...>, автотранспорте: автомобиль марки Джип Вранглер, идентификационный номер {Номер изъят}, автомобиль марки Мерседес Вито, идентификационный номер {Номер изъят}, мотоцикл марки ИЖ-Планета, рама {Номер изъят}, коляска {Номер изъят}. Сведений о том, на чье имя зарегистрированы указанные автотранспортные средства, изъятые сотрудниками УМВД России по г. Кирову в период до 2010 года, в адрес МТУ не поступало. Принимая во внимание тот факт, что на протяжении длительного времени меры по истребованию изъятого автотранспорта предприняты не были, следовательно, притязания каких-либо лиц на указанное имущество отсутствуют, что позволяет отнести изъятые автотранспортные средства к бесхозяйному имуществу, и обратить его в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, просят признать автомобиль марки Джип Вранглер, идентификационный номер {Номер изъят}; мотоцикл марки Иж-Планета, рама {Номер изъят}, коляска {Номер изъят}; автомобиль марки Мерседес Вито, идентификационный номер {Номер изъят}, находящиеся на хранении в УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> бесхозяйным имуществом; обратить Автомобиль марки Джип Вранглер, идентификационный номер {Номер изъят}; мотоцикл марки Иж-Планета, рама {Номер изъят}, коляска {Номер изъят}; автомобиль марки Мерседес Вито, идентификационный номер {Номер изъят} - в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по городу Кирову ФИО2 позицию заявителя поддержала. Пояснила, что данные транспортные средства с 2009 года находятся на хранении в УМВД России по г. Кирову, никто за ними обращался, собственники их не установлены.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5.3 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области территориальный орган представительствует в суде, обращается в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущество бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что на территории УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, находится автотранспорт: автомобиль марки Джип Вранглер, идентификационный номер {Номер изъят}, автомобиль марки Мерседес Вито, идентификационный номер {Номер изъят}, мотоцикл марки ИЖ-Планета, рама {Номер изъят}, коляска {Номер изъят}. Указанные автотранспортные средства были изъяты, опечатаны и находятся на хранении в УМВД России по г. Кирову.

Согласно письма МРЭО ГИБДД {Номер изъят} от 19.10.2017 года, информация о регистрации указанных транспортных средств в федеральной информационной системе ГИБДД – М отсутствует.

Из информационного письма УМВД России по г. Кирову {Номер изъят} от 30.09.2015 г. следует, что в период с 2005 по 2009 года сотрудниками УМВД России по городу Кирову в ходе работы по заявлениям о правонарушениях и преступлениях выявлено два автотранспортных средства, владельцы которых не установлены и права на автомашины не предъявлены. Автомобиль марки Мерседес Вито, без государственных регистрационных знаков VIN {Номер изъят}, находится на территории УМВД с 2007 года, с 19.01.2001 г. автомобиль был объявлен в федеральный розыск, 19.10.2006 года автомобиль снят с розыска. В настоящее время автомобиль в розыске не значится, информация о собственнике отсутствует. Автомобиль марки Джип Вранглер, идентификационный номер {Номер изъят}, находится на территории УМВД с 2009 года, согласно ведомственных учетов автомобиль в базе разыскиваемых отсутствует, информация о собственнике отсутствует.

Из отзыва УМВД России по городу Кирову от 18.12.2017 г. следует, что согласно сервиса ИСОД ФИС ГИБДД-М, сведения о регистрации (розыске) указанных транспортных средств в информационной системе ГИБДД – отсутствуют, данный транспорт на территории РФ не регистрировался.В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из обстоятельств дела следует, что транспортные средства: автомобиль марки Джип Вранглер, мотоцикл марки Иж-Планета, автомобиль марки Мерседес Вито, находятся на хранении в УМВД России по г. Кирову, по адресу: <...> с 2005 года до настоящего времени. В ходе проверочных мероприятий собственник данных транспортных средств не установлен, в информационной системе ГИБДД-М сведения о регистрации (розыске) указанных транспортных средств отсутствуют, данный транспорт на территории РФ не регистрировался. До настоящего времени права на автомашины никем не заявлены, собственники не установлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.198 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать автомобиль марки Джип Вранглер, идентификационный номер {Номер изъят}; мотоцикл марки Иж-Планета, рама {Номер изъят}, коляска {Номер изъят}; автомобиль марки Мерседес Вито, идентификационный номер {Номер изъят}, находящиеся на хранении в УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> - бесхозяйным имуществом.

Обратить автомобиль марки Джип Вранглер, идентификационный номер {Номер изъят}; мотоцикл марки Иж-Планета, рама {Номер изъят}, коляска {Номер изъят}; автомобиль марки Мерседес Вито, идентификационный номер {Номер изъят} - в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.