Приговор № 1-74/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021Дело №1-74/2021 Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коркишко А.И. при секретаре Сидоровой С.В., с участием государственного обвинителя Хрипунова А.В., защитника – адвоката Гаврикова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 21.08.2018 Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 12.05.2020 по отбытию срока наказания; 2) 25.02.2021 Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.03.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, после чего вступившим в законную силу решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 08.09.2020 дополнены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дважды), за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, не явился в отведенное время для регистрации в МО МВД России «Матвеево-Курганский», а впоследствии 08.12.2020 в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около домовладения №99 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 25.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным обвинением и с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами. Просил рассмотреть дело в особом порядке, последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Защитник Гавриков С.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Хрипунов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 в присутствии своего защитника в установленном законом порядке заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ. Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, при этом обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется, поэтому суд считает возможным постановить приговор, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, жалоб на его поведение в быту не поступало, также суд учитывает его состояние здоровья. Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО1 наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 21.08.2018 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект инкриминируемого преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25.02.2021. Определяя вышеуказанный вид исправительного учреждения, судом учтено, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который по настоящему делу не признан в качестве отягчающего вину обстоятельства, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем отбывание наказания подлежит определению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Поскольку подсудимый совершил преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное преступление, поэтому оснований к применению положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ – замены лишения свободы на принудительные работы, условного осуждения, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25.02.2021, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть период его содержания под стражей с 25.02.2021 по 30.03.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |