Приговор № 1-625/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-625/2019№... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2019 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г., при секретаре Галямитдиновой В.А., с участием государственного обвинителя Гниятова Р.Т., подсудимого ФИО1, защитника Мигранова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, умышленно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в период времени до 19 часов 50 минут ... в неустановленном месте на территории ... ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора листьев и верхушек растений дикорастущей конопли, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 8,53 грамма, которое незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе в сумочке. ... в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 47 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... был произведен осмотр участка местности возле ... ..., в ходе осмотра у ФИО1, находившегося в состоянии наркотического опьянения, в находящейся при нем сумочке было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания 8,53 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 6 грамм до 100 грамм является значительным размером, следовательно масса равная 8,53 грамма на момент исследования, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие троих малолетних детей. Объяснение данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.19) в котором он указал об обстоятельствах приобретения наркотика и его хранения суд признает как активное способствование в раскрытии преступления. Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено. При этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа на 3 (три) месяца, равными платежами по 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - наркотического средство – каннабис (марихуана), массой 8,13 грамма, в бумажном свёртке, помещенном в пакетик из полимерного материала, бумажный конверт, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... по адресу: ... – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья подпись П.Г. Исаков Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2019 года Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Исаков П.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |