Постановление № 1-75/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело № 1-75/20

УИД: 39GV0005-01-2020-000256-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2020 года г.Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Чернышова А.В., при секретаре судебного заседания Романенко Е.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 капитана юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Носовой М.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №... <...>

ФИО2, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, а именно в том, что он, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с 10 до 11 часов 13 мая 2020 года в судебном заседании 224 гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Площадь Труда, д. 1, желая ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, представил суду в качестве доказательства справку из химико-токсикологической лаборатории Санкт-петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская наркологическая больница» от 20 марта 2020 года, содержащую заведомо ложные сведения об отсутствии в его ногтях и волосах наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

В судебном заседании обвиняемый признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния и поддержал заявленное им и его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе последствия неуплаты указанного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 236, 254, 446.3 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и освободить его от уголовной ответственности с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под ущербом в ст. 76.2 УК РФ понимается имущественный вред, который может быть возмещен в натуре или в денежной форме, а под заглаживанием вреда - имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при этом обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые, свою вину признал полностью и выразил раскаяние в содеянном, по службе характеризовался удовлетворительно, награжден грамотой Главнокомандующего Военно-морским флотом за участие в спортивных соревнованиях, <...>, с целью заглаживания вреда перечислил на счет благотворительного фонда <...> денежные средства в размере 4950 рублей.

Также суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и что совершенное ФИО2 деяние серьёзного ущерба охраняемым общественным отношениям не причинило.

С учетом изложенного, суд приходит выводу, что в материалах дела содержатся достаточные сведения о соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в том числе свидетельствующие о принятии ФИО2 действенных мер, направленных на заглаживание причиненного уголовно наказуемым деянием вреда и свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, в связи с чем прекращение данного уголовного дела по указанному основанию в полной мере будет отвечать назначению уголовного судопроизводства.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть деяния, инкриминируемого ФИО2, а также имущественное положение его семьи, при этом обвиняемый в настоящий момент уволен с военной службы и временно не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа до 31 декабря 2020 года.

Вещественное доказательство по делу – справку химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «Городская наркологическая больница» от 20 марта 2020 года, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении постановления в законную силу надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в размере 6465 рублей, выплаченные участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2, на основании статей 131 и 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4.1 ч.1 ст.236 и ч.1 ст.446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 31 декабря 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, расчетный счёт: <***>, КБК: 41711603131010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), сведения об уплате которого необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу – справку химико-токсикологической лаборатории Санкт-петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская наркологическая больница» от 20 марта 2020 года по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 6465 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья А.В.Чернышов