Приговор № 1-72/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019

УИД 11MS0051-01-2019-001286-78 Дело №1-72/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, судимого:

- 14 февраля 2019 года мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Сыктывкар», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

состоит на учет в уголовно-исполнительной инспекции с 05 апреля 2019 года, отбытый срок составляет – 2 месяца 1 день ограничения свободы, неотбытый срок составляет – 9 месяцев 29 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

06 марта 2019 года, в период времени с 11.00 часов до 11 часов 48 минут, ФИО1, который 10 октября 2018 года мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 07 ноября 2018 года данное постановление вступило в законную силу, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, управляя автопогрузчиком ДООСАН государственный регистрационный знак № 11 регион, выехал с гаража, расположенного на территории <данные изъяты>», в 1 км от 715 км автодороги Чебоксары – Сыктывкар Сысольского района Республики Коми.

06 марта 2019 года, в 11 часов 48 минут, в момент управления вышеуказанным автопогрузчиком ДООСАН государственный регистрационный знак № 11 регион, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на вышеуказанной территории <данные изъяты>», расположенной в 1 км от 715 км автодороги Чебоксары – Сыктывкар Сысольского района Республики Коми. После чего, в связи с наличием признаков опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД «Сысольский» ФИО7, являясь уполномоченным должностным лицом, в соответствии с постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

06 марта 2019 года, в 12 часов 18 минут, при проверке показаний алкометра «Кобра», заводской номер 000284, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,305 мг/л, тем самым ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1, которое возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, произведено в сокращенной форме, поскольку ФИО1 признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, при этом, ФИО1 является совершеннолетним, не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный гл.52 УПК РФ, в отношении него не имеется оснований для производства о применении мер медицинского характера в порядке, установленном гл.51 УПК РФ, владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, обвиняется в совершении одного преступления, которое относится к преступлениям, указанным в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ. То есть, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено, не стали они известны и не возникли в ходе судебного производства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, соблюдены, поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом от 26.03.2019 инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО8, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 26.03.2019 №986, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, согласно которому, 06 марта 2019 года, в 11 часов 48 минут, на базе <данные изъяты>», от 715 км автодороги Чебоксары – Сыктывкар Сысольского района Республики Коми, водитель ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, привлеченный 10 октября 2018 года мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, 07 ноября 2018 года данное постановление вступило в законную силу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управлял погрузчиком ДООСАН государственный регистрационный знак № 11 регион, в состоянии опьянения, л.д.3;

- постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 10 октября 2018 года, вступившим в законную силу 07.11.2018, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, л.д.21;

- протоколом <адрес> от 06.03.2019 об отстранении 06 марта 2019 года в 12 часов 04 минуты на базе <данные изъяты>» ФИО1 с признаками опьянения от управления погрузчиком ДООСАН государственный регистрационный знак № 11 регион, л.д.4;

- чеком алкометра «Кобра» от 06.03.2019, заводской №, согласно которому, у ФИО1 (№ 11), 06 марта 2019 года, в 12 часов 18 минут, база <данные изъяты>, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,305 мг/л, л.д.5;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.03.2019, согласно которому, у ФИО1, при наличии признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, после проведенного в 12 часов 18 минут, с применением технического средства измерения «Кобра», заводской №, показания прибора 0,305 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, л.д.6;

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2019, согласно которому, 01 апреля 2019 года осмотрен DVD-R-диск, при просмотре файлов установлено, что служебная автомашина движется по федеральной автодороге Чебоксары – Сыктывкар, к базе <данные изъяты>» за погрузчиком ДООСАН государственный регистрационный знак № регион. После остановки погрузчика, выходит его водитель, приглашается в служебный автомобиль, присаживается на заднее пассажирское сиденье, устанавливается личность водителя. Сотрудник ГИБДД составляет протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, где последний расписывается. После этого, сотрудник ГИБДД, разъяснив процедуру, проводит, с использованием алкометра, освидетельствование ФИО1, показания прибора – 0,305 мг/л, с распечатыванием чека, где ФИО1 расписывается, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где последний также подписывается, л.д.35-37;

- вещественным доказательством: DVD-R-диском с копиями записей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, л.д.38;

- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 25.03.2019, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение категории «В», действительное до ДД.ММ.ГГГГ. 10 октября 2018 года мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, 07 ноября 2018 года постановление суда вступило в законную силу, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, л.д.23;

- карточкой самоходной машины, согласно которой, автопогрузчик ДООСАН государственный регистрационный знак <данные изъяты> (свидетельство о регистрации №), владелец <данные изъяты>», категория СМ – «С», л.д.27;

- справкой Государственной межрайонной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сысольскому и Койгородским районам об отсутствии сведений о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права управления самоходными машинами, л.д.26;

- показаниями свидетеля ФИО7 от 01.04.2019, свидетеля ФИО9 от 03.04.2019, которые, аналогично друг другу, каждый показал, что ФИО7, являясь старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», и ФИО9, являясь начальником инспекции Гостехнадзора Сысольского и Койгородского районов, и в обязанности каждого входит обеспечение безопасности дорожного движения, 06 марта 2019 года, с 09.00 до 18.00 часов, каждый находился на службе, в совместном автоэкипаже. 06 марта 2019 года, около 12.00 часов, находились около базы <данные изъяты>» (715 км автодороги Чебоксары – Сыктывкар), где увидели погрузчик <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Для проверки водителя данного транспортного средства, указанный погрузчик был остановлен. ФИО7 подошел к водительской двери данного погрузчика, откуда вышел его водитель, при разговоре с которым, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Пригласил данного водителя указанного погрузчика в служебный автомобиль, где велась видеофиксация, и было установлено, что им является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. ФИО7, был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, и было предложено пройти ему освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкометра. Получив согласие, ФИО1 при помощи алкометра «Кобра», заводской №, был освидетельствован ФИО7, по результатам проведенного освидетельствования, у ФИО1 установлено состояние опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,305 мг/л, указанные результаты отражены и на распечатанном бумажном носителе алкометра, где ФИО1 расписался, согласившись с результатами освидетельствования. Также ФИО7 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1, расписавшись, согласился с результатами освидетельствования. При проверке было установлено, что 10 октября 2018 года мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, 07 ноября 2018 года постановление суда вступило в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, л.д.29, л.д.39-40;

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 03.04.2019, согласно которым, работает вахтовым методом сварщиком в <данные изъяты>», предприятие расположено неподалеку от 715 км Чебоксары – Сыктывкар, примерно, в 1 км. 05 марта 2019 года находился на работе, где распивал спиртное (водку). 06 марта 2019 года, также находясь на работе, около 11 часов 30 минут, когда управлял, не имея соответствующего водительского удостоверения (не обучался и не получал), погрузчиком ДООСАН государственный регистрационный знак № 11 регион, чтобы привезти, в связи с производственной необходимостью, лист металла, был остановлен автомашиной сотрудников ГИБДД. Когда вышел из погрузчика, подошел сотрудник ГИБДД, назвал причину остановки, сказав о наличии признака опьянения – запах алкоголя изо рта, предложил пройти в служебный автомобиль. Согласившись, он, ФИО1, сел в служебный автомобиль, где велась видеозапись, сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, где он, согласившись, расписался, также согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора, где после им, ФИО1, выдоха, было указано 0,305 мг/л, это же было указано и на выпущенном прибором чеке, на котором он поставил собственную подпись. Сотрудник ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние опьянения, где он также расписался, согласившись с показаниями прибора, л.д.48-51,

и его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, достаточных оснований полагать самооговор, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, судим на момент деяния за совершение умышленного преступления против личности, наказание не отбыто.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, учитывая, что подсудимый инвалидности не имеет, является трудоспособным и имеет постоянное место жительства, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.47 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размеров основного и дополнительного наказаний.

Учитывая, что подсудимым не отбыто наказание по приговору мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 14.02.2019, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом положений ст.71 УК РФ.

При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящийся при уголовном деле DVD-R-диск с копиями записей с видеорегистратора служебного автомобиля – необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 14.02.2019, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с установлением, на основании ст.53 УК РФ, ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Сыктывкар», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Вещественное доказательство: DVD-R-диск с копиями записей с видеорегистратора – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна