Приговор № 1-42/2025 1-459/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025

УИД №

Дело № 1-42/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО33,

защитника – адвоката ФИО16, адвоката ФИО31,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего: Свидетель №3,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Татарской АССР гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, образование высшее, проживающей по адресу <адрес>, не работающей, ранее не судимой, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступлений, предусмотренных частью ч. 1 ст. 286, ч. 4 ст.159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Приказом (распоряжением) руководителя <данные изъяты> района Республики Татарстан ФИО7 №л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность начальника Управления <данные изъяты> Республики Татарстан (далее – Управление <данные изъяты> Республики Татарстан).

Согласно должностной инструкции начальника Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем <данные изъяты> ФИО7 (далее – должностная инструкция) начальник Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан назначается на должность с целью выполнения полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния в соответствии с требованиями действующего законодательства, осуществления контроля за исполнением должностных обязанностей специалистами Управления ФИО3, а также за выполнением органов ФИО3 сельских поселений <данные изъяты> полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния (п. 1.1.). В соответствии с Реестром должностей муниципальной службы Республики Татарстан должность начальника Управления <данные изъяты> Республики Татарстан относится к категории «руководитель» главной группы должностей (п. 1.2.).

Также, согласно должностной инструкции начальник Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан соблюдает установленные статьями 12, 13, 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации») основные обязанности муниципального служащего, ограничения и запреты, связанные с муниципальной службой, требования к служебному поведению муниципального служащего. Так, в соответствии со ст. 12 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», муниципальный служащий обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, а также права и законные интересы организаций.

В соответствии со ст. ст. 2, 17, 18, 37, 45 и 46 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Кроме того, согласно должностной инструкции начальник Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан руководит и контролирует исполнение законодательных и иных нормативных актов по вопросам, касающимся деятельности Управления ФИО3 и обеспечивает выполнение поставленных перед ним задач (п. 3.1.); осуществляет контроль за выполнением полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния специалистами <данные изъяты> и органов ФИО3 сельских поселений <данные изъяты> (п. 3.2.); обеспечивает соблюдение законности при производстве юридически значимых действий в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния; представления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в уполномоченные действующим законодательством органы, статистической и другой отчетности по вопросам регистрации актов гражданского состояния в Управление ФИО3 Республики Татарстан и другие уполномоченные органы; организацию прохождения и соблюдение принципов муниципальной службы специалистами; формирование архивного фонда Управления ФИО3, обработку, учет, систематизацию и создание необходимых условий для его хранения (п. 3.8.); применяет в работе системы автоматизации, документооборота «Электронное правительство», руководствуясь инструкциями (п. 3.12.); обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, а также права и законные интересы организаций; обязан обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам и организациям, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, организаций и граждан; обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей (п. 3.13.).

Таким образом, ФИО1, являясь начальником Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан, постоянно выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, а именно руководила трудовым коллективом Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан и находящимися в ее служебном подчинении отдельными работниками, определяла трудовые функций работников, была наделена правом требовать от подчиненных своевременного и качественного исполнения возложенных на них обязанностей, принимала решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, управляла и распоряжалась имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах учреждения, то есть являлась должностным лицом.

ФИО1, являясь должностным лицом – начальником Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение требований указанных выше положений Конституции Российской Федерации, ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и должностной инструкции, в том числе совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая, что выходит за пределы предоставленных ей должностных полномочий, незаконно присвоила себе денежные средства специалистов 3 категории Центра по переводу актовых книг в электронную форму Управления <данные изъяты> ФИО3 Республики Татарстан (далее – <данные изъяты> Республики Татарстан) ФИО10 №1 и ФИО10 №2 при следующих обстоятельствах.

Так, приказом (распоряжением) начальника <данные изъяты> Республики Татарстан ФИО8 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 назначена на должность специалиста 3 категории Центра по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан.

Также, приказом (распоряжением) и.о. начальника <данные изъяты> Республики Татарстан Свидетель №15 о приеме работника на работу №/л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №2 назначена на должность специалиста 3 категории Центра по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан.

При этом, в связи с нахождением переводимых актовых книг по месту их хранения в здании Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, трудовая деятельность ФИО10 №2 и ФИО10 №1 осуществлялась по вышеуказанному адресу, под контролем начальника Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан ФИО1

Согласно должностной инструкции специалиста 3 категории Центра по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан, утвержденной приказом <данные изъяты> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция специалиста 3 категории), указанная должность относится к должностям технических работников и учреждается <данные изъяты> Республики Татарстан с целью выполнения технических функций по вводу информации, содержащейся в книгах государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книгах), в государственную информационную систему «Автоматизированная информационная система ФИО3 Республики Татарстан».

Таким образом, должностной инструкцией специалиста 3 категории на ФИО10 №1 и ФИО10 №2 возложены следующие обязанности: вводить в «Автоматизированную информационную систему ФИО3 Республики Татарстан» информацию о государственной регистрации актов гражданского состояния с актовых книг, находящихся на архивном хранении в органах ФИО3 Республики Татарстан (п. 3.1.); ежемесячно осуществлять ввод не менее 2520 записей актов гражданского состояния (п. 3.2.); выполнять машинописные работы с использованием компьютерной техники с рукописных записей, машинописных и печатных оригиналов (п. 3.3.); соблюдать нормативы времени на машинописные работы (п. 3.4.); обеспечивать сохранность поступающих для печатания материалов и конфиденциальность сведений, ставших известными в силу исполнения должностных обязанностей (п. 3.5.); вести учет ежедневной работы (п. 3.6.); следить за техническим состоянием компьютерной техники (п. 3.7.); выполнять иные поручения начальника Управления и старшего специалиста Центра (п. 3.8.); обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных, как при осуществлении своих должностных обязанностей, так и в деятельности органов местного самоуправления в <адрес>, осуществляющих выполнение переданных полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния (п. 3.9.); соблюдать требования законодательства Российской Федерации и Республики Татарстан о противодействии коррупции (п. 3.10.); соблюдать правила служебного и трудового распорядка (п. 3.11.)

Так, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в неустановленном месте, осведомленной о том, что приказами начальника <данные изъяты> Республики Татарстан ФИО8 ФИО10 №1 и ФИО10 №2 будут поощрены единовременным выплатами стимулирующего характера, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной стремлением получить для себя и иных сотрудниц Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан имущественную выгоду, а также заручиться их дальнейшей поддержкой и одобрением в осуществлении своей служебной деятельности, возник преступный умысел, направленный на присвоение указанных денежных выплат себе, то есть совершение при исполнении своих служебных обязанностей действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходя за пределы предоставленных ей должностных полномочий.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь в ФИО3 № Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы предоставленных ей должностных полномочий, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, сообщила ФИО10 №2 информацию о том, что на ее расчетный счет будут перечислены денежные средства, которые далее ФИО10 №2 необходимо будет обналичить и передать ей, то есть ФИО1 На указанные незаконные требования ФИО1 ФИО10 №2, находящаяся от нее в служебной зависимости, в сложившейся ситуации была вынуждена согласиться.

Также, в продолжении своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь в ФИО3 № Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы предоставленных ей должностных полномочий, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, сообщила ФИО10 №1 информацию о том, что на ее расчетный счет будут перечислены денежные средства, которые далее ФИО10 №1 необходимо будет обналичить и передать ей, то есть ФИО1, чтобы последняя по своему усмотрению разделила указанные денежные средства между сотрудницами Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан. На указанные незаконные требования ФИО1 ФИО10 №1, находящаяся от нее в служебной зависимости, в сложившейся ситуации была вынуждена согласиться.

Далее, в соответствии с приказом (распоряжением) руководителя <данные изъяты> Республики Татарстан ФИО8 о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на банковский счет ФИО10 №2 <данные изъяты> №, от <данные изъяты> Республики Татарстан поступили денежные средства в размере 105 793 рублей 00 копеек. После поступления указанных денежных средств на свой банковский счет, ФИО10 №2, действуя по указанию ФИО1, в период времени с 07 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в банковском терминале, расположенном по адресу: <адрес> обналичила со своего вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, которые предназначались для передачи ФИО2

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 01 минуты по 17 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО10 №2, находясь в здании Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, прошла в ФИО3 № ФИО1 и, действуя по указанию последней, передала ей лично в руки денежные средства в размере 100 000 рублей, выплаченные ей <данные изъяты> Республики Татарстан в качестве поощрения (премии).

Кроме того, в соответствии с приказом (распоряжением) руководителя <данные изъяты> Республики Татарстан ФИО8 о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет ФИО10 №2 <данные изъяты> №, от <данные изъяты> Республики Татарстан поступили денежные средства в размере 612 480 рублей 00 копеек. После поступления указанных денежных средств на свой банковский счет, ФИО10 №2, действуя по указанию ФИО1, в период времени с 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в банковских терминалах, расположенных по адресам: <адрес><адрес>; <адрес> обналичила со своего вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 612 000 рублей 00 копеек, которые предназначались для передачи ФИО1

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО10 №2, находясь в здании Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, прошла в ФИО3 № ФИО1 и, действуя по указанию последней, передала ей лично в руки денежные средства в размере 612 000 рублей, выплаченные ей <данные изъяты> Республики Татарстан в качестве поощрения (премии).

Кроме того, в соответствии с приказом (распоряжением) руководителя УЗАГС Республики Татарстан ФИО8 о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут на банковский счет ФИО10 №2 <данные изъяты> №, от <данные изъяты> Республики Татарстан поступили денежные средства в размере 306 240 рублей 00 копеек. После поступления указанных денежных средств на свой банковский счет, ФИО10 №2, действуя по указанию ФИО1, в период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в банковских терминалах, расположенных по адресам: <адрес><адрес> обналичила со своего вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 340 000 рублей 00 копеек, часть которых предназначалась для передачи ФИО1

Затем, в период времени с 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО10 №2, находясь в здании Управления <данные изъяты><адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, прошла в ФИО3 № ФИО1 и, действуя по указанию последней, передала ей лично в руки часть вышеуказанных денежных средств в размере 150 000 рублей, выплаченные ей <данные изъяты> Республики Татарстан в качестве поощрения (премии).

Кроме того, в соответствии с приказом (распоряжением) руководителя УЗАГС Республики Татарстан ФИО8 о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет ФИО10 №1 <данные изъяты> №, от <данные изъяты> Республики Татарстан поступили денежные средства в размере 612 480 рублей 00 копеек. После поступления указанных денежных средств на свой банковский счет, ФИО10 №1, действуя по указанию ФИО1, в период времени с 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в банковском терминале, расположенном по адресу: <адрес> а также иных неустановленных в ходе предварительного следствия терминалах, обналичила со своего вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 612 000 рублей 00 копеек, которые предназначались для передачи ФИО1

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО10 №1, находясь в здании Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, прошла в ФИО3 № ФИО1 и, действуя по указанию последней, передала ей лично в руки часть вышеуказанных денежных средств в размере 462 000 рублей, выплаченные ей <данные изъяты> Республики Татарстан в качестве поощрения (премии).

Кроме того, в соответствии с приказом (распоряжением) руководителя <данные изъяты> Республики Татарстан ФИО8 о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут на банковский счет ФИО10 №1 <данные изъяты> №, от <данные изъяты> Республики Татарстан поступили денежные средства в размере 306 240 рублей 00 копеек. После поступления указанных денежных средств на свой банковский счет, ФИО10 №1, действуя по указанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут по 18 часов 54 минуты в банковском терминале, расположенном по адресу: <адрес> а также иных неустановленных в ходе предварительного следствия терминалах, обналичила со своего вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 306 200 рублей 00 копеек, которые предназначались для передачи ФИО1

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО10 №1, находясь в здании Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, прошла в ФИО3 № ФИО1 и, действуя по указанию последней, передала ей лично в руки денежные средства в размере 306 200 рублей, выплаченные ей <данные изъяты> Республики Татарстан в качестве поощрения (премии).

Таким образом, ФИО1, в период времени с 07 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в ФИО3 № Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом – начальником Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, явно выходя за пределы предоставленных ей должностных полномочий, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, получила лично от ФИО10 №2 и ФИО10 №1 денежные средства в размере 862 000 рублей 00 копеек и 768 200 рублей 00 копеек соответственно, а всего 1 630 200 рублей 00 копеек, выплаченные последним УЗАГС Республики Татарстан в качестве поощрения (премии), после чего присвоила их себе и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, а именно передала сотрудницам Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО11, Свидетель №10 по 150 000 рублей каждой, а всего 1 350 000 рублей, оставив себе при этом оставшуюся часть денежных средств в размере 280 200 рублей. Тем самым ФИО1 совершила действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Преступными действиями ФИО1 были нарушены конституционные права ФИО10 №2 и ФИО10 №1, предусмотренные ст. ст. 2, 17, 18, 37, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, а также были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в виде дискредитации деятельности органов записи актов гражданского состояния по защите прав и свобод граждан Российской Федерации, а также действия ФИО1 привели к подрыву авторитета органов записи актов гражданского состояния и государства в целом, нарушению прав и законных интересов граждан.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 действовала из корыстной и иной личной заинтересованности, с прямым

умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав ФИО10 №2 и ФИО10 №1 и причинения им материального ущерба, существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органов записи актов гражданского состояния и государства в целом и желала этого.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом – начальником Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, при выполнении своих трудовых обязанностей, совершила хищение денежных средств бюджета Республики Татарстан путем обмана, а именно путем фиктивного трудоустройства в Управление <данные изъяты> ФИО3 Республики Татарстан (далее – <данные изъяты> Республики Татарстан) Свидетель №11 и получения начисляемой ей заработной платы и других выплат при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес> Республики Татарстан, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств бюджета Республики Татарстан, поинтересовалась у своей знакомой Свидетель №12, не осведомленной о её преступных намерениях, не имеется ли у нее знакомых, которые были бы готовы предоставить ей, то есть ФИО1, свою трудовую книжку и иные документы для фиктивного трудоустройства. В ответ на это Свидетель №12 предоставила ФИО1 информацию о своей знакомой Свидетель №11, намеревавшейся официально трудоустроиться для приобретения пенсионного стажа. Аналогичную информацию об ФИО1 Свидетель №12 сообщила Свидетель №11, после чего последняя связалась с ФИО1 и в вышеуказанный период времени встретилась с ней в ФИО3 № Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>.

Далее, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, отобрала у Свидетель №11 заявление на имя начальника <данные изъяты> Республики Татарстан ФИО8 о приеме на работу на должность специалиста 3 категории центра по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан, после чего направила указанное заявление вместе с иными документами Свидетель №11, предоставленными ею (анкетой, заявлением-согласием на обработку персональных данных, копиями диплома о среднем профессиональном образовании, паспорта, ИНН и СНИЛС) в <данные изъяты> Республики Татарстан для последующего трудоустройства Свидетель №11

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных ФИО1 в <данные изъяты> Республики Татарстан вышеуказанных документов, приказом (распоряжением) начальника <данные изъяты> Республики Татарстан ФИО8 о приеме работника на работу №/л Свидетель №11 принята на работу в центр по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан на должность специалиста 3 категории. При этом ФИО1 достоверно знала, что Свидетель №11 свои должностные обязанности исполнять не будет, а начисляемые на имя последней денежные средства в качестве заработной платы, премий и иных начислений, ФИО1 будет оставлять себе, то есть похищать.

В этих целях, по указанию ФИО1, Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ открыла банковский счет № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с привязанной к нему банковской картой <данные изъяты> №, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в ФИО3 № Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес> передала указанную банковскую карту ФИО1 Затем, ФИО1, в вышеуказанный период времени, передала реквизиты полученной банковской карте, а также реквизиты вышеуказанного банковского счета в <данные изъяты> Республики Татарстан для начисления денежных средств в качестве заработной платы, премий и иных начислений, предназначенных для Свидетель №11

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в Управлении ФИО3 <адрес> Республики Татарстан по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Свидетель №11 свои должностные обязанности не исполняет, посредством электронной почты и телефонной связи подавала в центр по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №11 исполняет свои должностные обязанности в полном объеме, на основании чего старшим специалистом указанного центра Свидетель №13, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, в табели учета использования рабочего времени вносились недостоверные сведения о том, что Свидетель №11 якобы осуществляет трудовую деятельность в качестве специалиста 3 категории центра по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан.

После чего, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте и пользуясь вышеуказанной зарплатной банковской картой Свидетель №11 с банковским счетом № <данные изъяты>, получила на вышеуказанный счет денежные средства в общей сумме 1 540 338 рублей 19 копеек, начисленные в качестве заработной платы и иных выплат Свидетель №11 из бюджета Республики Татарстан на основании указанных выше ложных сведений о ее работе в центре по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 755 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 10 553 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 741 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 045 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 788 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 025 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 967 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 528 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 878 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 276 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 877 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 277 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 741 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 305 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 934 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 276 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 932 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 277 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 153 121 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 503 рублей 22 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 4 443 рублей 37 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 598 560 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 2 361 рубля 78 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 6 110 рублей 63 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 915 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 11 310 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 7 830 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 21 750 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 598 560 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 7 830 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 21 750 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 849 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 046 рублей 30 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 20 554 рублей 74 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 4 667 рублей 76 копеек.

Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 1 540 338 рублей 19 копеек путем обмана, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> Республики Татарстан имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 действовала из корыстной заинтересованности, с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> Республики Татарстан и желала этого.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 себя виновной не признала и показала, что с 2014 года по 2024 года она занимала должность руководителя ФИО3 Альметьевского муниципального района. В 2017 году начались работы по оцифровке записей, а именно по переводу записей актов в электронные носители, в связи с чем стали открывать дополнительные рабочие места. За три года работа по оцифровке должна была быть завершена. В связи с большим объемом работ оцифровкой занимались все сотрудники, даже те, на кого данная работа не была возложена трудовыми обязанностями. Две сотрудницы, а именно ФИО10 №1 и ФИО10 №2 были трудоустроены как на должностях ФИО3 Альметьевского муниципального района, так и на должностях Управления ФИО3 Республики Татарстан, на них были официально возложены обязанности по оцифровке. В то время работу по оцифровке курировал заместитель начальника Управления ФИО3 Республики Татарстан Свидетель №15, который дал указание об усилении проводимой работы по оцифровке, сообщил, что специалисты по оцифровке будут премированы, при этом также пояснил, что премированы могут быть только специалисты, трудоустроенные на должностях Управления ФИО3 Республики Татарстан, также просил не обидеть и всех сотрудников, которые занимались оцифровкой. Она предварительно поговорила с ФИО10 №1 и ФИО10 №2 по поводу их премирования, согласовав вопрос с ними о снятии денежных средств. Указанные сотрудники сняли поступившие на их счет денежные средства, принесли ей, которые она распределила между сотрудниками ФИО3, которые занимались также оцифровкой. Деньги передавала им в конверте, вызвав их в свой ФИО3. Остатки денежных средств были потрачены на ремонт зала ФИО3, проводимое закрытое совещание.

По факту хищения денежных средств путем мошенничества фактически ФИО1 себя виновной признала частично и показала, что, действительно она фиктивно трудоустроила в Управление ФИО3 Республики Татарстан Свидетель №11, с которой ее познакомила Свидетель №12 Фактически Свидетель №11 не работала, заработная плата приходила ей на банковскую карту, которую по ее указанию Свидетель №11 передала ей. Денежные средства, поступающие в качестве заработной платы Свидетель №11, она использовала для решения хозяйственных вопросов ФИО3, поскольку выделенных для этих целей денежных средств не хватало. Сумма в размере 1 540 338 рублей 19 копеек указана в обвинении верно, именно указанная сумма ею была потрачена на хозяйственные нужды и проводимые в ФИО3 мероприятия. Данный ущерб в настоящее время ею полностью возмещен.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствии, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной полностью совокупностью следующих доказательств.

Представитель Управления ФИО3 РТ Свидетель №3 в судебном заседании показала, что с 2018 года в территориальных отделах ФИО3 проводилась работа по оцифровке, т.е. переводу актовых записей книг в электронную форму. Работу специалистов контролировали начальники территориальных отделов ФИО3. ФИО1 была назначена на должность начальника Управления <данные изъяты> Республики Татарстан. В ходе предварительного следствия было установлено причинение ущерба Управлению ФИО3 со стороны ФИО1

Потерпевшая ФИО10 №1 в судебном заседании показала, что в 2020 году она работала в ФИО3 <адрес> РТ, занимала должность специалиста по переводу актовых книг в электронную форму. В ее обязанности входил перевод актовых книг в цифровой носитель. В ноябре 2020 года ее вызвала к себе в ФИО3 начальник ФИО3 ФИО1, которая пояснила, что ей на зарплатную банковскую карту поступят денежные суммы, которые она должна снять и принести ей. В ноябре 2020 года ей на банковскую карту пришла денежная сумма в размере около 612 000 рублей, которые она сняла через банкомат, придя на работу, передала ФИО1 денежную сумму в размере 612 000 рублей наличными. ФИО1 вернула ей обратно 150 000 рублей, остальные сказала, что разделит между другими сотрудниками, которые занимались оцифровкой. Потом ей еще поступили на карту денежные средства около 305 000 руб., которые она также сняла, отдала ФИО1

В ходе предварительного следствия ФИО10 №1 давала аналогичные показания, подтвердив их в судебном заседании, поясняя, что с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность специалиста 3 категории Центра по переводу актовых книг в электронную форму <данные изъяты> Республики Татарстан. Таким образом, ее непосредственным руководителем являлся руководитель Управления ФИО3 РТ. Однако территориально ее рабочее место находилось в Управлении ФИО3 исполнительного комитета <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес> В ее обязанности тогда входил перевод актовых книг в цифровой носитель. Поскольку указанные актовые записи относились к ФИО3 <адрес>, ее работу контролировала начальник указанного ФИО3 ФИО1 Их заработная плата составляла примерно 5-10 тысяч в месяц. Каких-либо премий не имелось. Зарплата перечислялась ей на банковскую карту <данные изъяты>. В ноябре 2020 года, ФИО1 вызвала ее к себе в ФИО3, пояснила, что ей на зарплатную банковскую карту придут крупные денежные суммы, а именно премии, и что она должна обналичить эти суммы денег и передать ей, чтобы потом разделить ее между всеми сотрудниками, которые также занимались переводом. Поскольку фактически она была подчиненной ФИО1, ее рабочее место располагалось в ее ФИО3 и ее работу на месте также контролировала она, была вынуждена согласиться с требованием ФИО1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ей на банковскую карту <данные изъяты> пришла денежная сумма в размере 612 480 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть указанной суммы она обналичила в банкомате напротив <данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, а оставшуюся часть (примерно 300 000 рублей) перевела на банковскую карту ее мужа, так как лимит снятия по ее карте был исчерпан. Эти деньги ее муж также обналичил в банкомате «<данные изъяты> адреса которого они уже не помнят. После обналичивания всей суммы, в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно в 8-9 утра, когда она пришла на работу, она передала ФИО1 денежную сумму в размере 612 000 рублей наличными в ее кабинете. ФИО1 сказала ей, что 150 000 рублей она может оставить себе, отсчитала их и сразу вернула ей. Таким образом, она передала ФИО1 денежную сумму в размере 462 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей на банковскую карту <данные изъяты> снова пришла денежная сумма в размере 306 240 рублей, которую по указанию ФИО2 она тоже должна была обналичить и передать ей. В этот же день она часть указанной суммы обналичила в банкомате напротив <данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, а оставшуюся часть (примерно 300 000 рублей) перевела на банковскую карту ее мужа. Эти деньги ее муж также обналичил в банкомате. Всего таким образом она обналичила 306 200 рублей (40 рублей оставила на карте). После обналичивания всей суммы, в период с 15 декабря по ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1 денежную сумму в размере 306 200 рублей наличными в ее кабинете. Из этой суммы ФИО1 ей ничего не вернула. (т. 2, л.д. 49-52, 56-59).

Потерпевшая ФИО10 №2 в судебном заседании показала, что с января 2020 года она работает в Управлении ФИО3 <данные изъяты> РТ на должности специалиста по техническому обслуживанию работ. В ее должностные обязанности входит прием граждан, обработка заявлений. В 2020 году она также была трудоустроена на 0,5 ставки на должность специалиста по оцифровке. В ноябре 2020 года ФИО1 сообщила ей, что ей на зарплатную карту придут крупные денежные суммы, которые она попросила ее снять и передать ей. Точных сумм, поступивших на ее карту она не помнит, но это было около 100 000 руб., 600 000 руб., 300 000 руб. Она снимала поступившие денежные средства в банкоматах, передавала их ФИО1 в ее кабинете. Себе она по указанию ФИО1 оставила 150 000 руб. ФИО1 также ей говорила, что раздаст другим сотрудникам по 150 000 руб.

В ходе предварительного следствия ФИО10 №2 давала аналогичные показания, подтвердив их в судебном заседании, поясняя, что с января 2020 года по настоящее время она работает в Управлении ФИО3 ИК АМР РТ на должности специалиста по техническому обслуживанию работ. В ее должностные обязанности входит прием граждан, обработка заявлений, первичная регистрация актовых записей. Начальником ФИО3 в 2020 году была ФИО1 Кроме нее в штате ФИО3 работали примерно 9-12 человек на должностях специалистов. Помимо работников ФИО3, у них в здании также сидели и работали оцифровщики. Она тоже в 2020 году работала на 0,5 ставки на должности специалиста по оцифровке. Устроиться на указанную должность ей предложила ФИО1, она согласилась. К тому момент, как она устроилась в ФИО3, проводилась работа по оцифровке актовых записей в электронный носитель. По указанию ФИО1 этой работой занимался весь штат ФИО3. В ноябре 2020 года ФИО1 позвала ее в свой ФИО3, сообщила, что ей на карту придут крупные денежные суммы. Точные суммы та ей не называла. Так же ФИО1 попросила ее снять указанные денежные средства и передать наличкой ей. Так как ФИО1 была ее руководительницей, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее зарплатную карту <данные изъяты> пришла денежная сумма в размере 105 793 рубля, которые она ДД.ММ.ГГГГ в 4 операции по 20 000 рублей обналичила в банковском терминале по адресу: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она обналичила там же еще 20 000 рублей. Лимит снятия в день был 80 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, после обналичивания всей суммы, она передала эти деньги общей суммой 100 000 рублей ФИО1 в ее ФИО3. Так же она ей, насколько помнит, сказала, что пришло всего 105 793 рубля, на что та ей сказала, что оставшуюся сумму в 5 793 рубля она может оставить себе. За что она передала ФИО1 100 000 рублей, она у нее не спрашивала, та ей не поясняла. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ей на ее зарплатную карту <данные изъяты> пришла денежная сумма в размере 612 480 рубля. Когда же эта сумма ей пришла, она также обналичила ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в банкомате по вышеуказанному адресу, а также в банкоматах по адресу: РТ, <адрес><адрес><адрес> Всего она обналичила 634 000 рублей (часть из них были ее, а 612 000 рублей предназначались ФИО1 Эти 612 000 рублей она также передала ФИО1 в ее ФИО3 в период с 09 декабря по ДД.ММ.ГГГГ. За что она передала ей эту сумму, она ФИО1 не спрашивала, та ей тоже не поясняла. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее зарплатную карту «<данные изъяты>» пришла денежная сумма в размере 306 240 рублей. Незадолго до этого ФИО1 также предупредила ее, что ей снова придут деньги и что ей также нужно будет снять ее и передать ей, однако себе она должна была оставить 150 000 рублей, как сказала ФИО1 - «за работу». Далее она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тех же банкоматах она обналичила 340 000 рублей (часть из них были ее деньги, хранившиеся на счете), после чего, на следующий день после обналичивания, то есть после 07 января, в ФИО3 ФИО1 передала ей 150 000 рублей (150 000 рублей она оставила себе, еще 6 240 тоже). Как распорядилась этими деньгами ФИО1, ей не известно. (т. 2, л.д. 68-71).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что его супруга ФИО10 №1 работала в ФИО3 <адрес>. В 2020 году супруге на банковскую зарплатную карту пришли крупные денежные суммы, из которых она себе оставила лишь 150 000 руб., остальные они обналичили через банкоматы, в том числе и через его счет. Снятые денежные средства его супруга передала ФИО1, по ее указанию.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она работает специалистом в ФИО3 <адрес>, ранее она в 2020 году работала также на 0,5 ставки специалистом по оцифровке. В конце декабря 2020 года ФИО1 позвала к себе в ФИО3 5 человек, включая ее, а также Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, передала им конверты с деньгами, сказав, что это за «хорошую работу». В конверте было 150 000 рублей. Сама ФИО1 оцифровкой не занималась.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что она с лета 2018 года работала на должности специалиста по оцифровке в Управлении ФИО3 Республики Татарстан. В ее обязанности входило оцифровка записей с актовых книг в электронный носитель. В конце декабря 2020 ФИО1 позвала к себе в ФИО3 5 человек, включая ее - Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №2, передала им каждому конверты с деньгами, сказав, что это за выполненную работу по оцифровке.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что она работает в Управлении ФИО3 <данные изъяты> РТ на должности специалиста по техническому обслуживанию работ. В ее должностные обязанности входит прием граждан, обработка заявлений. В 2020 году она также занималась работой по оцифровке актовых записей в электронный носитель. По указанию ФИО1 этой работой занимался весь штат ФИО3, в частности Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3 и другие. В конце декабря 2020 года ФИО1 позвала к себе в ФИО3 5 человек, включая ее - Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3 и Свидетель №2, передала им конверты с деньгами, сказав, что это за их работу.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что с апреля 2014 года она работает в Управлении ФИО3 <данные изъяты> РТ на должности специалиста по техническому обслуживанию работ. В 2020 году она также занималась оцифровкой, т.е. переносом записей с рукописных текстов в электронные носители. В конце декабря 2020 года ФИО1 передала ей конверт с деньгами в сумме 150 000 руб. за проделанную работу.

Свидетель Свидетель №6 показала, что в органах ФИО3 она работала с 2017 года по 2024 год на должности специалиста, также выполняла обязанности специалиста по оцифровке, т.е. переносом записей с рукописных текстов в электронные носители. Когда закончилась работа по оцифровке ей ФИО1 в ФИО3 передала конверт со 150 000 руб.

Свидетель Свидетель №7 в суде показала, что в 2008 году она устроилась на работу в Управление ФИО3 ИК АМР РТ на должность специалиста, потом также работала главным специалистом. В ее должностные обязанности входил прием граждан, обработка их заявлений, регистрация брака. В 2020 года она также по указанию ФИО1 занималась оцифровкой, т.е. переносом записей с рукописных текстов в электронные носители. В конце декабря 2020 года ФИО1 позвала ее вместе с Свидетель №8 к себе в ФИО3, передала им каждой конверт с деньгами, сказав, что это премия за оцифровку. Всего в конверте было 150 000 рублей.

Свидетель Свидетель №8 показала, что в Управлении ФИО3 <данные изъяты> РТ она работает с 2018 года. В ее должностные обязанности входил прием граждан, обработка их заявлений. В 2020 году между выполнением своих должностных обязанностей, она также занималась оцифровкой, т.е. переносом записей с рукописных текстов в электронные носители. В конце декабря 2020 года ФИО1 передала ей конверт с деньгами в сумме 150 000 руб. в качестве премии за оцифровку.

Свидетель Свидетель №9 (ранее ФИО11) в судебном заседании показала, что с августа 2019 года по настоящее время она работает в Управлении ФИО3 Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района. Ранее ее начальником была ФИО1 В период всего 2020 года помимо основной работы она выполняла работу по оцифровке данных, а именно с бумажных носителей (архивных книг) она переносила данные в компьютер. Данный вид работ она выполняла по указанию ФИО1 В конце декабря 2020 года ее в свой ФИО3 пригласила ФИО1, передала ей конверт, пояснив при этом что в нем находятся денежные средства предназначенные для нее в качестве премии за выполненную работу. В конверте находились денежные средства в размере 150 000 руб.

Свидетель Свидетель №10 в суде показала, что ранее она работала в Управлении ФИО3 Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района на должности специалиста. В период всего 2020 года помимо основной работы она выполняла работу по оцифровке данных, а именно с бумажных носителей (архивных книг) переносила данные в электронные носители. Данный вид работ она выполняла по указанию ФИО1 В конце декабря 2020 года ее в свой ФИО3 пригласила ФИО1, передала в руки конверт, в котором находились денежные средства в размере 100 000 рублей.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №10 поясняла, что получила от ФИО1 конверт со 150 000 руб. (т. 2, л.д. 157-159), что в судебном заседании Свидетель №10 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что с октября 2017 горда по декабрь 2020 года она работала в Управлении ФИО3 РТ. На неё были возложены обязанности по кадровой работе. В течении 2017 по 2020 годах в территориальных органах ФИО3 были приняты специалисты для проведения оцифровки, т.е. переносу записей с бумажных носителей (архивных книг) в электронные носители, работу которых контролировали начальники территориальных органов ФИО3.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показала, что с июня по декабрь 2020 года она работала в Управлении ФИО3 РТ, занималась оцифровкой, т.е. переносом записей с бумажных в электронные носители. В декабре 2020 года ФИО1, поблагодарив за работу, передала в качестве поощрения 150 000 руб.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, что с ФИО1 она знакома давно. У неё также есть знакомая Свидетель №11, которая торгует на рынке. Как то Свидетель №11 обратилась к ней с просьбой помочь трудоустроить ее куда либо фиктивно, чтобы ей начислялся трудовой стаж. Встретившись с ФИО1, она спросила ее о возможности фиктивного трудоустройства, на что ФИО1 дала согласие, в связи с чем она дала ее номер Свидетель №11

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №12 в целом давала аналогичные показания, подтвердив их в судебном заседании, поясняя также, что примерно в 2020 году, в ходе общения с Свидетель №11, последняя попросила ее помочь с фиктивным трудоустройством, чтобы шел трудовой стаж. Через некоторое время, в ходе общения с ФИО1, последняя также спросила у нее, нет ли у нее знакомых, у кого лежит без надобности трудовая книжка. Вспомнив о том, что Свидетель №11 тоже нужно было устроиться на работу, она сказала, что у нее есть такой человек и что она даст Свидетель №11 ее контакты. Через несколько дней она сообщила Свидетель №11, что есть возможность официально устроиться и получать стаж, передала ей контактный телефон ФИО1 (т. 2, л.д. 241-243);

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что она являлась индивидуальным предпринимателем, у нее не было стажа, в связи с чем как то она спросила свою знакомую Свидетель №12 о возможности трудоустройства для начисления стажа. Свидетель №12 дала ей номер ФИО1, встретившись с которой, она летом 2019 года устроилась на работу в ФИО3. Фактически на работу она не ходила, хотя и числилась там работающей. Ей была открыта зарплатная карта Ак Барс, которую она отдала ФИО1 Впоследствии она уволилась, так как сказали идет сокращение.

В ходе предварительного следствия ФИО12 давала аналогичные показания, которые подтвердила в судебном заседании, поясняя, что с 2000 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Весной 2020 года она хотела официально трудоустроится на работу с целью получения стажа. Об этом она рассказала одной из своих знакомых покупательниц, которую зовут ФИО4, попросила ее, чтобы та ей подсказала, если у нее на примете есть место, куда можно официально трудоустроится для стажа. Спустя некоторое время, ФИО4 пришла на рынок к ней и сказала, что есть возможность трудоустроится официально в ФИО3 <адрес>. Единственное что от нее требовалось, это предоставить свою трудовую книжку. Она согласилась и ФИО4 сказала ей, чтобы она подошла в ФИО3 к начальнику. Она пришла к ФИО1, с собой принесла пакет документов, а именно трудовую книжку, паспорт, СНИЛС, ИНН, заполнила по указанию ФИО1 какие-то документы. Потом по указанию ФИО1 сходила в АкБарс Банк, оформила на свое имя банковскую карту, которую отдала ФИО1 и которая сказала, что каких-либо работ выполнять ей не придется, да и появляться в ФИО3 ей тоже не надо. С момента передачи банковской карты ФИО1 она в ФИО3 более не ходила, никакую трудовую деятельность там не осуществляла, так как все время работала на своей торговой точке. В конце 2020 года, вроде в декабре, ей позвонила ФИО1 и сказала, что штат сотрудников сократили, поэтому ей необходимо подписать документы об увольнении. После этого она пошла в ФИО3 и в ФИО3 ФИО1 подписала какие-то документы об увольнении. В этот момент она увидела, что ей на карту приходили большие суммы денег, по несколько сот тысяч. Ее это очень сильно удивило, она даже спросила, неужели в ФИО3 такие большие зарплаты. Затем она забрала свою трудовую книжку, и ушла. В конце осени 2023 года, когда она находилась на рынке, к ней неожиданно пришла ФИО1, которая стала ей говорить, что проходят проверки и ее могут вызвать и спросить, как она работала и какую работу выполняла в ФИО3. Она сказала, что она понятия не имеет о том, что якобы делала, кроме того, она даже не знает, как и в какой ФИО3 в ФИО3 заходить. На это ФИО1 сказала, чтобы она подъехала в ФИО3 после работы вечером и та ей все покажет. Она согласилась. В этот вечер она поехала в ФИО3. Там ее встретила ФИО1 Они с центрального входа зашли внутрь, потом поднялись на второй этаж и зашли к какой-то ФИО3 со стеллажами и папками. Там ФИО1 достала какую-то старую книгу с какими-то иероглифами. Увидев все это она разревелась, потому она совершенно не понимала, что это такое и что с этими книгами делать. ФИО1 стала ее успокаивать и объяснять, что в этих книгах какие-то записи, то ли арабские, то ли латинские, о рождении, смерти и тому подобное. Так же ФИО1 сказала, что она якобы переводила и вносила в базу данных в компьютер эти тексты. Она снова начала плакать, так как это было еще непонятней. Затем она сказала ФИО1, что не сможет обманывать, если ее спросят. (т. 2, л.д. 212-216).

В ходе предварительного следствия, согласно протокола осмотра, были осмотрены помещения Управления ФИО3 <данные изъяты> РТ по адресу: РТ, <адрес> (т. 3, л.д. 109-112).

Факт приема ФИО1 на должность начальника Управления <данные изъяты> Республики Татарстан подтверждается копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105 т.1).

Из приобщенной к материалам уголовного дела должностной инструкции (л.д. 116-123 т.1), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем <данные изъяты>, следует, что начальник Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан назначается на должность с целью выполнения полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния в соответствии с требованиями действующего законодательства, осуществления контроля за исполнением должностных обязанностей специалистами Управления ФИО3, а также за выполнением органов ФИО3 сельских поселений Альметьевского муниципального района полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния (п. 1.1.).

Кроме того, согласно должностной инструкции начальник Управления ФИО3 <адрес> Республики Татарстан руководит и контролирует исполнение законодательных и иных нормативных актов по вопросам, касающимся деятельности Управления ФИО3 и обеспечивает выполнение поставленных перед ним задач (п. 3.1.); осуществляет контроль за выполнением полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния специалистами <данные изъяты> и органов ФИО3 сельских поселений Альметьевского муниципального района (п. 3.2.); обеспечивает соблюдение законности при производстве юридически значимых действий в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния; представления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в уполномоченные действующим законодательством органы, статистической и другой отчетности по вопросам регистрации актов гражданского состояния в Управление ФИО3 Республики Татарстан и другие уполномоченные органы; организацию прохождения и соблюдение принципов муниципальной службы специалистами; формирование архивного фонда Управления ФИО3, обработку, учет, систематизацию и создание необходимых условий для его хранения (п. 3.8.); применяет в работе системы автоматизации, документооборота «Электронное правительство», руководствуясь инструкциями (п. 3.12.); обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, а также права и законные интересы организаций; обязан обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам и организациям, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, организаций и граждан; обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей (п. 3.13.).

Согласно приказа о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ. руководителем Управления <данные изъяты> ФИО3 РТ ФИО10 №2, ФИО10 №1 поощрены единовременной выплатой стимулирующего характера в размере 704 000 рублей. (л.д.40 т.2, л.д.40-42 т.4).

Согласно Приказа (распоряжения) о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления <данные изъяты> ФИО3 РТ ФИО10 №2 поощрена единовременной выплатой стимулирующего характера в размере 121 600 рублей. (л.д.41-43 т.2, 37-39 т.4).

Согласно Приказа (распоряжения) о поощрении работников № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления <данные изъяты> ФИО3 РТ ФИО10 №1 поощрена единовременной выплатой стимулирующего характера в размере 352 000 рублей. (л.д.186 т.1, л.д.43-44 т.4).

Поступление денежных средств на банковский счет от Управления ФИО3 РТ ФИО10 №2 и снятие денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.176-194 т.3).

Поступление денежных средств на банковский счет от Управления ФИО3 РТ ФИО10 №1 и снятие денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.235-243 т.3).

Из приобщенной к материалам уголовного дела копии трудовой книжки ФИО12, копии приказа следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Управление ФИО3 РТ специалистом 3 категории цента по переводу актовых книг в электронную форму, уволена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16 т.2 л.д.84 т.4).

Поступление денежных средств от Управления ФИО3 РТ в качестве заработной платы Свидетель №11, подтверждается выпиской по счету (л.д.17-22 т.2, л.д.155-159 т.3).

В ходе предварительного следствия, согласно протокола (т. 4 л.д. 59-71), осмотрены: вышеуказанные выписки о поощрении ФИО10 №2, ФИО10 №1, приказ о приеме на работу ФИО2 №л от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция начальника Управления ФИО3 <данные изъяты> РТ, утвержденная руководителем <данные изъяты> РТ ДД.ММ.ГГГГ, выписка о движении денежных средств <данные изъяты> на имя ФИО10 №2, подтверждающая факт зачисления денежных средств и их снятие, выписка о движении денежных средств <данные изъяты> Банк на имя ФИО10 №1 подтверждающая факт зачисления денежных средств и их снятие, выписка о движении денежных средств <данные изъяты> Банк на имя Свидетель №11, согласно которой в выписке отображена следующая информация: номер счета № с привязанной к нему банковской картой <данные изъяты> № Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке, на указанный счет поступили следующие денежные средства от Управления ФИО3 в качестве заработной платы:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 755 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 10 553 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 741 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 045 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 788 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 025 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 967 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 528 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 878 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 276 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 877 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 277 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 741 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 305 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 934 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 276 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 932 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 277 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 153 121 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 503 рублей 22 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 4 443 рублей 37 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 598 560 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 2 361 рубля 78 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 6 110 рублей 63 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 3 915 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 11 310 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 7 830 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 21 750 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 598 560 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 7 830 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 21 750 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 1 849 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 5 046 рублей 30 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 20 554 рублей 74 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №11 денежные средства в размере 4 667 рублей 76 копеек.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. (т. 4, л.д. 106-108).

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной полностью, действия ее суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Доводы стороны защиты о том, что действиями ФИО1 фактически не были нарушены права потерпевших, в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 286 УК РФ, не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами.

Действиями ФИО1 были нарушены конституционные права ФИО10 №2 и ФИО10 №1, предусмотренные ст. ст. 2, 17, 18, 37, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, а также были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в виде дискредитации деятельности органов записи актов гражданского состояния по защите прав и свобод граждан Российской Федерации, а также действия ФИО1 привели к подрыву авторитета органов записи актов гражданского состояния и государства в целом, нарушению прав и законных интересов граждан.

Действия ФИО1 суд также квалифицирует и по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

Доводы ФИО1 и ее защитника о том, что денежные средства, полученные ФИО1 в счет заработной платы ФИО12, были израсходованы на хозяйственные нужды ФИО3, не нашли своего подтверждения, поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не были предоставлены документы, подтверждающие расхование данных средств на указанные цели.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдала. При совершении инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находилась, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т. 4 л.д. 115-116).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии компетентных в области судебной психиатрии специалистов, проводивших непосредственное обследование ФИО1 с применением различных научно обоснованных методик. Выводы экспертов полны, ясны и аргументированы, содержат мотивированные ответы на все поставленные вопросы.

Учитывая заключение экспертов, обстоятельства дела, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, в том числе наличие у них инвалидности, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее она не судима, исключительно положительно характеризуется, на ее иждивении находятся <данные изъяты>, <данные изъяты> (ст. 61 ч.2 УК РФ), по эпизоду хищения ФИО1 полностью возместила причиненный ущерб (ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, влияние назначаемого наказания на ее исправление.

С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, по эпизоду хищения с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ, с обязательным дополнительным наказанием в виде запрета занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма.

В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ, и личности ФИО1, суд признает невозможным сохранение за ней права занимать определенные должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Принимая во внимание, что исправление ФИО1 и другие цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание считать условным.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе и по применению ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда. За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО16 необходимо выплатить 2 226 руб.

ФИО1 от услуг адвоката не отказывалась, положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ей разъяснены, не возражала взысканию с неё процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденной от их уплаты не имеется, осужденная является совершеннолетней, трудоспособной, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о её имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденной.

Производство по гражданскому иску прокурора <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 1 540 338 руб. 19 коп. подлежит прекращению, в связи с полным возмещением ущерба ФИО1

Меры, принятые в обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий, на основании постановления Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, подлежат отмене, поскольку ущерб ФИО1 полностью возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 ст. 159, частью 1 статьи 286 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 286 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску прокурора <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 1 540 338 руб. 19 коп., прекратить в связи с полным возмещением ущерба ФИО1

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: приобщенные к уголовному делу документы, выписки хранить при уголовном деле, личное дело Свидетель №11, ФИО10 №2, ФИО13 вернуть в Управление ФИО3 РТ, сотовые телефоны марки «<данные изъяты> - возвратить по принадлежности.

Меры, принятые в обеспечении исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий, о наложении ареста на имущество ФИО1 (1/5 доли квартиры площадью 68 кв.м., расположенной по адресу: РТ <адрес>) на основании постановления <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 2 226 (две тысячи двести двадцать шесть) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: