Приговор № 1-80/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-80/2024

К О П И Я Дело №

УИД № 67RS0029-01-2024-000803-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Десногорска Туркова В.С.,

подсудимой ФИО2,

её защитника - адвоката Терзи Н.П., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведённой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающей, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу, ранее судимой:

- приговором Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на территории Десногорского городского рынка, расположенного по адресу: <адрес>., обладая сведениями о требованиях, предъявляемых к табачным изделиям, реализуемым гражданам, зная о порядке приобретения и продажи табачных изделий, решила использовать данные сведения и навыки для организации и осуществления незаконной деятельности по приобретению в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, целью которой являлось незаконное обогащение от реализации немаркированных табачных изделий, для чего в начале мая 2024 года, точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, действуя в нарушение Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» и от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», а также Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», приобрела у неизвестного в ходе дознания лица немаркированную табачную продукцию, а именно: 260 пачек сигарет марки «Корона Слим»; 390 пачек сигарет марки «Корона»; 200 пачек сигарет марки «NZ TF»; 140 пачек сигарет марки «Калипсо»; 20 пачек сигарет марки «Queen Ментол»; 110 пачек сигарет марки «NZ Black»; 100 пачек сигарет марки «Minsk capital»; 40 пачек сигарет марки «NZ 8»; 430 пачек сигарет марки «NZ Safari»; 130 пачек сигарет марки «NZ Black Power»; 250 пачек сигарет марки «NZ compact»; 10 пачек сигарет марки «Minsk city MS»; 70 пачек сигарет марки «Калипсо сп. G»; 180 пачек сигарет марки «Dove platinum»; 100 пачек сигарет марки «Dove platinum compact»; 50 пачек сигарет марки «Корона 100»; 100 пачек сигарет марки «NZ Gold»; 60 пачек сигарет марки «Portal»; 20 пачек сигарет марки «Milano»; 140 пачек сигарет марки «Morion»; 40 пачек сигарет марки «Oris»; 40 пачек сигарет марки «Мanchester»; 50 пачек сигарет марки «Keno»; 10 пачек сигарет марки «Black Tabak»; 20 пачек сигарет марки «Queen»; 60 пачек сигарет марки «Minsk capital»; 20 пачек сигарет марки «NZ»; 40 пачек сигарет марки «NZ gold compact»; 100 пачек сигарет марки «Калипсо Слим»; 150 пачек сигарет марки «Dove»; 50 пачек сигарет марки «Корона Стиль»; 10 пачек сигарет марки «Корона Голд»; 10 пачек сигарет марки «Winston»; 20 пачек сигарет марки «Zumenret»; 20 пачек сигарет марки «Sobranie», которую хранила в гаражном боксе №, расположенном в <адрес><адрес>, с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в крупном размере, общая стоимость которой, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исследовании документов по вопросу расчета стоимости табачной продукции», составляет 443 760 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 07 минут, с целью сбыта, на личном автотранспорте марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № осуществила незаконную транспортировку вышеуказанной табачной продукции в коробках, не имеющей акцизных обозначений Российской Федерации, с гаражного бокса №, расположенного в <адрес><адрес>, и в тот же день примерно в 11 часов 35 минут прибыла на территорию Десногорского городского рынка, расположенного по адресу: <адрес>, с целью сбыта находящийся с собой вышеуказанной табачной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 13 минут незаконная деятельность ФИО2 установлена и пресечена сотрудником заместителем начальника 4 отдела УЭБиПК УМВД России по <адрес> подполковником полиции Свидетель №4 После чего, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 20 минут из автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории Десногорского городского рынка в <адрес><адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 2140 пачек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, из гаражного бокса №, расположенного в <адрес>» <адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 1300 пачек.

В результате противоправных действий ФИО2 изъято 3440 пачек немаркированных табачных изделий, в которых, согласно заключению эксперта №№, 861 от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое курительной части сигарет является частицами растений табака- Nicotiana L. и представляет собой табачную мешку. Частиц иной природы в содержимом сигарет не обнаружено.

На стадии дознания, при ознакомлении обвиняемой с материалами уголовного дела от ФИО2 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимая подтвердила и в судебном заседании.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Государственный обвинитель и защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

Преступление, совершённое подсудимой, относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимой обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила одно преступление небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимой ФИО2, суд отмечает, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно (л.д. 181), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра ОГБУЗ «Рославльская центральная районная больница» не состоит (л.д. 177, 180), согласно выписке из медицинской карты хронических заболеваний не имеет, с июля 2021 года по настоящее время за медицинской помощью в ЦРБ не обращалась (л.д. 179).

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, с учётом данных о личности, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, суд не усматривает.

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд исходит из положений (правил) статей 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни семьи и приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимой возможно назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учётом размера получаемого ею дохода.

Назначение более строгого вида наказания, с учетом характера совершенного преступления, отношения подсудимой к содеянному, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, оснований для определения размера наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Совершенное подсудимой ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести и изменение категории преступления на менее тяжкую в данном случае невозможно.

При этом, с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода, в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным рассрочить подсудимой ФИО2 выплату штрафа на четыре месяца, определив сумму выплат равными частями, ежемесячно.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, немаркированные сигареты в количестве 344 блоков (3268 пачек), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Десногорску, следует уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку выплаты штрафа в размере 60 000 рублей на срок 4 месяца с уплатой 15 000 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: немаркированные сигареты в количестве 344 блоков (3268 пачек), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Десногорску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Михаленков Д.А.

«Копия верна» Судья Д.А. Михаленков Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикцииСекретарь суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (инициалы, фамилия)

«СПРАВКА»Приговор не обжалованвступил в законную силу 11.11.2024 Подлинник приговора хранится в деле № Десногорского городского суда <адрес> Судья ______________________________Д.А. Михаленков Секретарь суда ФИО7