Приговор № 1-137/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019 (<№>)


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Котельнич 23 июля 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А. единолично,

при секретаре Верещагиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Котельничского межрайонного прокурора Корякина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коврижных Н.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и сбыт взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 15.01.2017 по 30.01.2017 в период времени с 10 до 16 часов ФИО1 находился в хозяйственной постройке около <адрес>, где обнаружил жестяную банку с находящимся внутри бездымным нитроцеллюлозным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия в количестве 157,4 грамма, который в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии») незаконно приобрел, после чего перевез в хозяйственную постройку, расположенную около <адрес>, где в нарушение ст. 22 Закона «Об оружии» стал его незаконно хранить. Далее в один из дней с 20.03.2019 по 25.03.2019 в период времени с 09 до 15 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, предложил П., в отношении которого расследуется отдельное уголовное дело, приобрести у него вышеуказанное взрывчатое вещество, на что последний согласился. После этого в вышеуказанный период времени ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, по достигнутой договоренности в нарушение ст. 6 Закона «Об оружии» незаконно сбыл гражданину П., в отношении которого расследуется отдельное уголовное дело, банку с находящимся внутри бездымным нитроцеллюлозным порохом в количестве 157,4 грамма, который является взрывчатым веществом метательного действия.

Он же, ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01.11.2018 по 20.11.2018 в период времени с 09 до 14 часов у ФИО1, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на переделку огнестрельного оружия. Реализуя данный умысел, ФИО1 в вышеуказанные период времени и месте не имея соответствующего разрешения на переделку огнестрельного оружия в нарушение ст. 16 Закона «Об оружии» при помощи пилы по металлу отпилил ствол длины 337 мм. с одновременным изменением ложи приклада (опиливанием приклада) до общей длины 490 мм. у гладкоствольного одноствольного ружья модели «ИжК», тем самым совершив его переделку.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

После переделки огнестрельного оружия в период времени с 09 до 14 часов одного из дней с 01.11.2018 по 20.11.2018 ФИО1, имея умысел на незаконное хранение оружия, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 22 Закона «Об оружии» незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной около <адрес>, обрез гладкоствольного одноствольного короткоствольного ружья модели «ИжК», изготовленного промышленным способом с внесенными изменениями путем самодельного укорачивания ствола с одновременным опиливанием приклада до общей длины 490 мм., являющийся огнестрельным оружием, до его последующего сбыта. В дальнейшем в один из дней с 20.03.2019 по 25.03.2019 в период времени с 09 до 15 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 20 Закона «Об оружии» по достигнутой договоренности незаконно сбыл гражданину П., в отношении которого расследуется отдельное уголовное дело, вышеуказанный обрез гладкоствольного одноствольного короткоствольного ружья «ИжК», изготовленного промышленным способом с внесенными изменениями путем самодельного укорачивания ствола с одновременным опиливанием приклада до общей длины 490 мм., являющийся огнестрельным оружием.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник, а также государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и сбыт взрывчатого вещества; по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконную переделку огнестрельного оружия; а также по ч. 1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах психиатра и нарколога не состоит (л.д. 169), проживает с сожительницей на её минимальную пенсию, по месту проживания характеризуется положительно (л.д. 170). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что постоянной работы и источника доходов у него не имеется, он занимается временными непостоянными заработками у частных лиц, поскольку трудиться ему не позволяет состояние здоровья, <...> инвалидность у него не оформлена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям суд признает: активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку на стадии предварительного расследования он давал подробные последовательные признательные показания, положенные в основу обвинения, предоставил органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для дела об обстоятельствах и способах совершения преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категорий тяжести преступлений суд не усматривает.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ: в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая системность преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такие виды наказаний подсудимому будут соответствовать принципу справедливости, закрепленному ст. 6 УК РФ, т.е. характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и личность ФИО1, суд считает возможным не назначать ему за данное преступление дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера наказаний суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Санкциями ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 100000 рублей и от 100000 до 200000 рублей соответственно. Вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств по данным преступлениям и сведения, характеризующие подсудимого, исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 после их совершения, существенно уменьшающими степень общественной опасности указанных преступлений, в связи с чем полагает необходимым в соответствии со ст. 64 УК РФ не применять дополнительные наказания в виде штрафа за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 223 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы условным с установлением осужденному испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для отмены или изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора суд не усматривает.

Вещественные доказательства: измененное путем укорачивания гладкоствольное одноствольное ружье модели «ИжК» длиной 490 мм., находящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Котельничский»; взрывчатое вещество – бездымный нитроцеллюлозный порох в количестве 157,3 грамма, хранящееся на складе ЦХиСО УМВД России по Кировской области, надлежит хранить в указанных помещениях до принятия окончательного решения по уголовному делу <№>, возбужденному по факту приобретения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ; пила по металлу, хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Котельничский», после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст.222 УК РФ – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности указанных преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным и установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период которого возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: измененное путем укорачивания гладкоствольное одноствольное ружье модели «ИжК» длиной 490 мм., находящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Котельничский»; взрывчатое вещество – бездымный нитроцеллюлозный порох в количестве 157,3 грамма, хранящееся на складе ЦХиСО УМВД России по Кировской области – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <№>, возбужденному по факту приобретения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ; пилу по металлу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Котельничский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.А. Злобин