Решение № 2-118/2019 2-118/2019(2-4337/2018;)~М-4671/2018 2-4337/2018 М-4671/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-118/2019




Дело № 2-118/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Киреевой

при секретаре К.И. Ульяновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда по Заволжскому району города Ульяновска Ульяновской области об отмене решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) об отмене решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав следующее.

08.10.2018 он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска, просил назначить досрочную пенсию по старости, зачислить в льготный стаж периоды работы. Решением УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска от 12.11.2018 № ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по Списку №2 ввиду отсутствия необходимого специального стажа. В Решении УПФ РФ Заволжского района г. Ульяновска от 12.11.2018 ему засчитан специальный стаж за следующие периоды работы: с 05.12.1994 по 25.08.1995 в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в Мостоотряде «121» УС «Ульяновскмостострой», с 19.02.1996 по 31.08.1999, с 15.09.1999 по 08.12.1999, с 15.12.1999 по 14.05.2001, с 01.06.2001 по 08.07.2001. Всего на дату обращения специальный стаж, в соответствии с решением УПФ РФ Заволжского района г. Ульяновска составил 06 лет 00 месяцев 06 дней. Не засчитаны в специальный трудовой стаж следующие периоды его работы: с 01.07.1986 по 06.04.1987 в должности машиниста бетоноукладочного комплекта ДС-105 строительного управления №954 треста «Уфимдорстрой»; с 07.04.1987 по 04.08.1987 в качестве машиниста ДС-105 строительного управления №820 треста «Уфимдорстрой»; с 13.06.1988 по 03.10.1988 - в должности газоэлектросварщика специализированной передвижной механизированной колонны №4 (СПМК-4) треста «Агромонтажспецстрой»; с 11.10.1988 по 02.04.1990 - в должности газоэлектросварщика производственно-монтажного управления №9 производственного монтажно-наладочного объединения Авиаспецмонтаж; с 21.04.1990 по 27.09.1990 в Кооперативе «Саланг» на должности газоэлектросварщика; с 15.10 1990 по 19.02.1991 в кооперативе «Мост» в должности газоэлектросварщика; с 03.09.1991 по 10.10.1991 в должности сварщика МГП «Сигнал»; с 20.02.1991 по 01.09.1991 в должности газоэлектросварщика Мостотряда №12; с 02.02.1996 по 18.02.1996 в качестве слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования 3 разряда в химическом цехе Ульяновской ТЭЦ-2 ОАО «Ульяновскэнерго».

Большая часть периодов его работы была в специальный стаж не засчитана, в частности по причине того, что вместо записи «электрогазосварщик» вид деятельности был записан в трудовой книжке как «газоэлектосварщик», однако записи трудовой книжке как «газоэлектросварщик» не может свидетельствовать о том, занимался каким-либо иным видом деятельности. По своему характеру, специфике и условиям, работа в должности газоэлектросварщика не отличается от работы электрогазосварщика, является идентичной.

Просит суд отменить решение ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска об отказе в назначении пенсии от 12.11.2018 №; обязать ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска включить ему в специальный стаж следующие периоды трудовой деятельности:

с 05.12.1994 по 25.08.1995 - в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в Мостоотряде «121» УС «Ульяновскмостострой», с 19.02.1996 по 31.08.1999, с 15.09.1999 по 08.12.1999, с 15.12.1999 по 14.05.2001, с 01.06.2001 по 08.07.2001; с 01.07.1986 по 06.04.1987 в должности машиниста бетоноукладочного комплекта ДС - 105 строительного управления №954 треста «Уфимдорстрой»; с 07.04.1987 по 04.08.1987 в качестве машиниста ДС-105 строительного управления №820 треста «Уфимдорстрой»; с 13.06.1988 по 03.10.1988 - в должности газоэлектросварщика специализированной передвижной механизированной колонны №4 (СПМК-4) треста «Агромонтажспецстрой»; с 11.10.1988 по 02.04.1990 - в должности газоэлектросварщика производственно-монтажного управления №9 производственного монтажно-наладочного объединения Авиаспецмонтаж; с 21.04.1990 по 27.09.1990 в Кооперативе «Саланг» на должности газоэлектросварщика; с 15.10.1990 по 19.02.1991 в кооперативе «Мост» в должности газоэлектросварщика; с 03.09.1991 по 10.10.1991 в должности сварщика МГП «Сигнал»; с 20.02.1991 по 01.09.1991 в должности газоэлектросварщика Мостотряда №121; с 02.02.1996 по 18.02.1996 в качестве слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования 3 разряда в химическом цехе Ульяновской ТЭЦ-2 ОАО «Ульяновскэнерго»; обязать назначить пенсию.

Определением суда от 24.01.2019 производство по делу в части включения периодов с 05.12.1994 по 25.08.1995, с 19.02.1996 по 31.08.1999, с 15.09.1999 по 08.12.1999, с 15.12.1999 по 14.05.2001, с 01.06.2001 по 08.07.2001, с 02.02.1996 по 18.02.1996 в специальный стаж прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 его представитель ФИО2, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам иска. ФИО1 пояснил, что все указанные периоды работал электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня; в период работы получал талоны на молоко, спецодежду, имел дополнительный отпуск. На профессию машиниста бетоноукладочного комплекса ДС-105 распространялась также вредность, так как работали с вредными веществами. В карте работы этого устройства было указано, что оно распространяет вредную жидкость для защиты бетона от влаги. Жидкость имела свойство распыления, и эта эмульсия имеет в своем составе алюминиевый порошок с различными примесями. И при работе с устройством, согласно технике безопасности, работник должен находиться в специальной защитной одежде. После укладки бетона специальной машиной, он проезжал на машине ДС-105 и распылял данную жидкость. То есть, сначала идет бетоноуладочная машина ДС-100, его машина шла последней, то есть несколько машин: профилировщик кладет грунт, следом идет загрузчик бетона, который распределяет бетонный раствор, потом шлифовщик, потом едет его машина. Он делал шероховатость, потом выжидал момент для того, чтобы пройтись помаролью, которая является вредной. Затем проверяется состояние и накладывается еще один слой, поскольку приезжают из лаборатории и выливают какие-то химикаты, и если они проедают помароль, то за это штрафуют, поскольку не образовалась защитная пленка. Данная пленка должна быстро засохнуть, образуется среда консервации бетона, которая влияет на прочность и качество бетона. Помароль является вредной, распыляется как аэрозолем. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв, в котором указывает, что иск не признает, поскольку у истца отсутствует специальный стаж для досрочного назначения пенсии. Списком №2 предусмотрены специальности электросварщиков и электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических и автоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах либо занятые на ручной сварке; засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня; из трудовой книжки истца не усматривается льготный характер работы; профессия газоэлектросварщик не предусмотрена Списками №2, это разные профессии; льготно-уточняющие справки за спорные периоды не представлены. По периоду работы истца в машиниста бетоноукладочного комплекса ДС-105, то согласно Списку №2 от 22.08.1956, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались асфальтобетонщики (асфальтировщики, автогудронаторщики, бутимизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики). Рабочие по укладке бетона асфальта пользовались только в том случае, если они были заняты на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений (кроме работ, предусмотренных в списке №1). Просит в иске отказать.

Представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле определением суда от 03.12.2018, ООО «ТД Ульяновскдорстрой», АО «АлМет», ОАО «Уфанефтемаш», ПАО энергетики и электрофикации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», Мостостроительный отряд №121 филиала ОАО «Ульяновскмостострой» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Из представленного АО «АлМет» отзыва на иск следует, что АО «АлМет» является правопреемником ПМУ № 9 (ПМУ № 5 —> ПМУ № 9 «Авиаспецмонтаж» —> АООТ «АлМет» —> ОАО «АлМет» —> АО «АлМет»). Оспариваемый период (с 11.10.1988 по 02.04.1990) относится к периодам работы истца в ПМУ № 9 «Авиаспецмонтаж». ФИО1 действительно работал в ПМУ № 9 «Авиаспецмонтаж» по основному месту работы с 11.10.1988 по 02.04.1990. Принят на работу в качестве газоэлектросварщика 4 разряда (на основании приказа №121 от 11.10.1988). Однако в приказе о премировании работников за ввод №167 от 24.07.1989 числится как монтажник; в приказе №27 от 03.02.1989; №35 от 15.02.1989 числится как электросварщик 4 разряда. В лицевых счетах работника также указаны разные должности, допущены неточности фамилии вместо ФИО1 указано ФИО1 В оспариваемый период (с 13.06.1988 по 03.10.1988) в трудовых отношениях ФИО1 не числится, что подтверждается выпиской из лицевых счетов за период 1988-1990 гг.; уточняющей справкой №149-к от 19.12.2018 г. Подтвердить специальный стаж истца в оспариваемый период не могут.

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрено включение в льготный стаж для назначения пенсии работы в профессиях газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не содержит.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756).

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени. При этом, условия полной занятости работников при оценке их пенсионных прав на досрочное назначение пенсии, исходя из анализа приведенных норм, требуется лишь с 01.01.1992.

Пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрено, что применение нового Списка № 2 возможно только с учетом аттестации рабочих мест, по результатам которой работодатель должен был определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение.

Согласно информационного письма ПФ РФ № 06-27/7017 от 02 августа 2000 года, электрогазосварщик, газоэлектросварщик, электросварщик - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2, как и электрогазосварщики, так и электросварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Установлено, что 08.10.2018 ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2.

Решением комиссии УПФР (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска от 12.11.2018 № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по Списку №2 из-за отсутствия необходимого специального стажа.

Согласно указанному решению, специальный стаж истца по Списку №2 на дату обращения составил 6 лет 00 месяцев 06 дней; страховой стаж истца составил 36 лет 11 дней.

При этом, на момент обращения не засчитаны в стаж по Списку №2 в частности, периоды работы:

- с 01.07.1986 по 06.04.1987 в должности машиниста бетоноукладочного комплекта ДС - 105 строительного управления №954 треста «Уфимдорстрой»; с 07.04.1987 по 04.08.1987 в качестве машиниста ДС-105 строительного управления №820 треста «Уфимдорстрой», так как машинист бетоноукладочного комплекса Списком №2 не предусмотрена;

- с 13.06.1988 по 03.10.1988 в должности газоэлектросварщика специализированной передвижной механизированной колонны №4 (СПМК-4) треста «Агромонтажспецстрой»; с 11.10.1988 по 02.04.1990 - в должности газоэлектросварщика производственно-монтажного управления №9 производственного монтажно-наладочного объединения Авиаспецмонтаж; с 21.04.1990 по 27.09.1990 в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Саланг»; с 15.10.1990 по 19.02.1991 в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Мост»; с 03.09.1991 по 10.10.1991 в должности сварщика МГП «Сигнал»; с 20.02.1991 по 01.09.1991 в должности газоэлектросварщика Мостотряда №121, так как не подтверждена полная занятость на указанных работах, из трудовой книжки и архивной справки не усматривается льготный характер работы, данные профессии не предусмотрены Списками №2, не представлена льготно-уточняющая справка.

Согласно архивных справок № 3646 от 12.12.2018 ОГБУ «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области», № 04-17/9423-А от 11.12.2018 ОГБУ «ГАУО» документы СУ-954 треста «Уфимдорстрой», СПМК-4 треста «Агромонтажспецстрой», кооператива «Саланг», кооператива «Мост», МГП «Сиигнал», «121 УС «Ульяновскмостострой» на хранение в архив не поступали.

Согласно трудовой книжки ФИО1 принят 05.05.1985 года в Трест «Уфимдорстрой» Строительное управление №954 на должность бетонщика, 01.07.1986 переведен бетонщиком бетоукладочного комплекса ДС-105 пятого разряда, 06.04.1987 уволен. 07.04.1987 принят в порядке перевода из СУ-954 треста «Уфимдорстрой», 04.08.1987 уволен.

В соответствии со Списком №2 от 22.08.1956 раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций». Согласно указанному Списку правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались асфальтобетонщики (асфальтировщики, автогудронаторщики, бутимизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики). Рабочие по укладке бетона асфальта пользовались только в том случае, если они были заняты на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений (кроме работ, предусмотренных в списке №1).

Списком №2, утв. Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 №10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий. сооружений и других объектов» предусмотрены профессии «машинист автогудронаторов» и «машинист укладчиков асфальтобетона». Указанный Список с прилагаемыми дополнениями и изменениями вводятся в действие с 1 января 1992 года.

Таким образом, профессия, в которой работал истец указанными Списками не предусмотрена, льготно-уточняющая справка истцом не представлена. Следовательно, оснований для включения периода работы истца в должности машиниста бетоноукладочного комплекта ДС - 105 строительного управления №954 треста «Уфимдорстрой» в период с 01.07.1986 по 06.04.1987, а также в должности машиниста ДС-105 строительного управления №820 треста «Уфимдорстрой» в период с 07.04.1987 по 04.08.1987 в специальный стаж, не имеется, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Определяя возможность включения периодов работы истца в должности газоэлектросварщика и сварщика в специальный стаж, суд приходит к следующему.

Отказывая во включении периодов работы истца в качестве газоэлектросварщика и сварщика в специализированной передвижной механизированной колонны №4 (СПМК-4) треста «Агромонтажспецстрой», в производственно-монтажного управления №9 производственного монтажно-наладочного объединения Авиаспецмонтаж, в кооперативе «Саланг», кооперативе «Мост», МГП «Сигнал», Мостотряде «121», ответчик указывает, что в представленных документах не усматривается вид сварки, который был использован в период работы, не подтверждена полная занятость истца.

Вместе с тем, в соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 право на льготную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки. При этом указанный Список не содержал требований о подтверждении занятости на ручной сварке, либо каком-то ином виде сварки.

До 01.01.1992 действовал Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года, который как указано выше, не требовал подтверждения занятости на резке и ручной сварке, а также занятости полный рабочий день.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.01.2004 №2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001 №8-П и определение от 05.11.2002 №320-О, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, в указанный период до нового правового регулирования не требовалось подтверждение занятости электросварщиков и газосварщиков на резке и ручной сварке, поскольку Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда раздел XXXII, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрено, что правом на досрочную пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, при этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не содержит, поэтому выводы УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска о невозможности включения вышеуказанного периода работы ФИО1 в специальный стаж не являются правильными.

Анализ исследованных в суде доказательств, позволяет сделать вывод о том, что в специальный стаж истца следует засчитать периоды работы в качестве газоэлектросварщика и сварщика в специализированной передвижной механизированной колонны №4 (СПМК-4) треста «Агромонтажспецстрой», в производственно-монтажного управления №9 производственного монтажно-наладочного объединения Авиаспецмонтаж, в кооперативе «Саланг», кооперативе «Мост», МГП «Сигнал», Мостотряде «121».

Занятость истца на работах в особых условиях в указанный период подтверждена данными трудовой книжки истца, архивными справками, при этом, отсутствие льготно-уточняющей справки не может являться основанием для отказа во включении периода в специальный стаж.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии 08.10.2018, 55 лет истцу исполнилось 21.12.2017.

При включении спорных периодов работы в специальный стаж к моменту обращения истца за назначением пенсии стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не достигает требуемого в 12 лет 6 месяцев, правила об уменьшении возраста на день разрешения иска не подлежат применению в связи с не достижением ФИО1 возраста 57 лет, таким образом, оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований о назначении досрочной пенсии следует отказать, так как они заявлены преждевременно.

Руководствуясь ст. ст. 19, 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области № от 12.11.2018 в части не включения периодов работы ФИО1 с 13.06.1988 по 03.10.1988; с 11.10.1988 по 02.04.1990; с 21.04.1990 по 27.09.1990; с 15.10.1990 по 19.02.1991; с 03.09.1991 по 10.10.1991; с 20.02.1991 по 01.09.1991 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с 13.06.1988 по 03.10.1988 в должности газоэлектросварщика специализированной передвижной механизированной колонны №4 (СПМК-4) треста «Агромонтажспецстрой»; с 11.10.1988 по 02.04.1990 - в должности газоэлектросварщика производственно-монтажного управления №9 производственного монтажно-наладочного объединения Авиаспецмонтаж; с 21.04.1990 по 27.09.1990 в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Саланг»; с 15.10.1990 по 19.02.1991 в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Мост»; с 20.02.1991 по 01.09.1991 в должности газоэлектросварщика Мостотряда №121; с 03.09.1991 по 10.10.1991 в должности сварщика МГП «Сигнал».

В остальной части иска о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Е.В. (судья) (подробнее)