Приговор № 1-137/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия 14 мая 2019г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Кругловой Я.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосия Глухарева Е.Н.,

защитника Пасиченко О.В., представившего удостоверение № 1133 от 12.11.2015г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> г. <адрес><адрес> гражданина РФ, образование среднее, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу г.ФИО1 <адрес> №, проживающего по адресу г.ФИО1 <адрес> № <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

26.12.2018г. ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, через интернет-сайт <данные изъяты> приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 0,8г (в пересчете на высушенное вещество), которое впоследствии хранил.

28.12.2018г. в 15-25 час. ФИО3, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в районе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> г. ФИО1 № осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл за 500 руб. ФИО5, которому под вымышленными анкетными данными сотрудниками полиции было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажный сверток с указанным выше веществом растительного происхождения массой 0,8г (в пересчете на высушенное вещество), которое, согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым № от 04.01.2019г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,8г (в пересчете на высушенное вещество), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Учитывая повышенную общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также то, что ФИО2 совершил данное преступление, руководствуясь корыстным мотивом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч. 1 ст. 228.1. УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, альтернативно предусморенное санкцией указанной статьи.

При определении ФИО2 срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом указанных положений уголовного закона максимальный срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы не может превышать 3 лет 6 месяцев.

Суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества. В связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14.05.2019г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 14.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с 3.4.ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 лица под домашним арестом с 29.03.2019г. по 13.05.2019г. включительно засчесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- оптический диск «SmartTrack» DVD-R, на одной стороне которого имеется пояснительный текст, выполненный красителем черного цвета «272 с ОМВД России по г. Феодосии «роспись» 29.12.2018», хранить в материалах дела,

– прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита и перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№45» ЭКЦ МВД по Республике Крым, рукописной надписью «Феодосия з.э.№1/1» и подписью эксперта, в котором, согласно заключения эксперта №1/1 от 04.01.2019 находится бумажный сверток, с веществом растительного происхождения (в виде верхушек и их частей), остатки первоначальной упаковки и опечатывания, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК, квитанция № 007506 от 13.02.2019г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова