Приговор № 1-113/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/2018

Поступило в суд 28.08.2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» октября 2018 года город Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Жигловой А.Н.

с участием прокурора Чулымского района Липатова И.А.

подсудимых: Толченицына АлександраАлексеевича,

ФИО3

адвокатов: Халипа А.В., ордер №, удостоверение №,

Чулюкова С.Е., ордер №, удостоверение №,

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в праве проживания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 28 февраля 2012 г мировым судьей судебного участка № 3 г Саяногорска Республика Хакасия по ст. 112 ч. 1, ч. 1 ст. 119 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 5 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г Саяногорска Республики Хакасия от 14 мая 2013 г условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г Саяногорска Республика Хакасия от 28 февраля 2012 г отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в колонию общего режима, срок исчисляется с 14 мая 2013 года;

2. 20 августа 2013 г Саяногорским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 февраля 2012 года, окончательно к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима, срок отбывания наказания исчислен с 20 августа 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г Саяногорска от 14 мая 2013 г период с 14 мая 2013 г по 20 августа 2013 г.Осмвобожден из мест лишения свободы 31 марта 207 года. Решением от 27 декабря 2016 г установлен административный надзор на срок 6 лет

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в праве проживания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05 марта 2014 г Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 сентября 2014 года условное осуждение по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 05 марта 2014 г отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок исчисляется с 11 сентября 2014 года;

- 05 ноября 2014 г Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05 марта 2014 года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 05 ноября 2014 года. Постановлением Ленинского районного суда г Новосибирска от 11 октября 2016 г освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

1. В конце апреля 2018 года, ФИО3 достоверно зная, что в доме по <адрес>, на протяжении длительного времени никто не проживает, имея преступный, корыстный умысел, решил совершить кражу совместно с ФИО2, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору - ценного имущества, из дома Потерпевший №1. О своем преступном намерении ФИО4 сообщил ФИО2 и предложил совместно совершить хищение чужого имущества. На предложение ФИО3 ФИО2 согласился, тем самым они предварительно вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой единый, преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества, в начале мая 2018 года, во 2-ом часу, ФИО3 и ФИО2 проследовали к дому Потерпевший №1, расположенному по <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 подошел к окну веранды, составляющую единое целое с домом, применив физическую силу, вырвал часть оконной рамы, и, через образовавшийся проем незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник внутрь, где в веранде дома Потерпевший №1 нашел два газовых баллона, объемом по 12 литров, стоимостью 300 рублей за 1 баллон, на общую сумму 600 рублей и через поврежденное окно передал их ФИО2, который в это время находился у веранды дома и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО3.

Получив реальную возможность распорядиться похищенным, ФИО3 и ФИО2, с места совершения преступления скрылись, тем самым совершили безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.

Своими преступными действиями, ФИО3 и ФИО2, причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 600 рублей.

2. В середине июня 2018 года, ФИО2 достоверно зная, что в доме по <адрес>, никто не проживает, имея преступный, корыстный умысел, решил совершить кражу совместно с ФИО3, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и помещение бани, группой лиц по предварительному сговору - ценного имущества, из дома и бани Потерпевший №2. О своем преступном намерении ФИО2 сообщил ФИО3 и предложил совместно совершить хищение чужого имущества. На предложение ФИО2 ФИО3 согласился, тем самым они предварительно вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Осуществляя свой единый, преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение бани и тайное хищение чужого имущества, в середине июня 2018 года, в дневное время, ФИО3 и ФИО2 проследовали к усадьбе дома Потерпевший №2, расположенному по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием хозяйки, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 и ФИО2 целенаправленно прошли во двор вышеуказанного дома, и подошли к помещению бани и через незапертую дверь незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, поочередно проникли внутрь бани откуда похитили:

микрофон «HIGH SENSITIVE MIC АН59-01198Е», стоимостью 200 рублей;

микрофон «LG», стоимостью 200 рублей;

-две коробки пазлов «Steppuzzle 560», стоимостью по100 рублей за одну коробку, на общую сумму 200 рублей;

-Веб камеру с микрофоном, марки «А4ТЕСН», стоимостью 300 рублей;

-сковороду без ручки, диаметром 20 см, черного цвета, стоимостью 300 рублей;

ресивер от уличной антенны, различные обрезные куски проводов черного цвета, в количестве 5 штук, листы белой бумаги формата А4, которые ценности для потерпевшей не представляют.

Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в имеющуюся при них спортивную сумку и получив реальную возможность распорядиться похищенным, с места преступления скрылись, тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.

В продолжение своего совместно, единого, преступного, корыстного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в середине июня 2018 года, в дневное время, ФИО3 и ФИО2 находясь на усадьбе дома Потерпевший №2, расположенного по <адрес>, целенаправленно подошли к веранде вышеуказанного дома, составляющей единое целое с домом, где воспользовавшись отсутствием хозяйки, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 руками освободил оконный проем, в котором отсутствовало остекление, после чего реализуя задуманное ФИО3 и ФИО5 поочередно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь откуда похитили:

машинку для удаления катышек с одежды, стоимостью 200 рублей;

музыкальный центра, марки «Самсунг», без колонок, стоимостью 1000 рублей;

машинку для стрижки волос «SCARLETT», с четырьмя насадками стоимостью 400 рублей;

кухонный нож, с рисунком на лезвии и надписью «atmosphere», стоимостью 100 рублей;

- DVD плеер «MISTERY» стоимостью 1000 рублей;

- глубокую сковороду, диаметром 25-30см, с двумя ручками по бокам с плотной увесистой крышкой, стоимостью 500 рублей;

- сковороду диаметром, 20-25 см, с длинной ручкой и стеклянной крышкой, стоимостью 500 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в имеющуюся при них спортивную сумку и картонную коробку, которую нашли в доме, которая ценности для потерпевшей не представляет и получив реальную возможность распорядиться похищенным, с места преступления скрылись, тем самым совершили безвозмездные изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.

Своими преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 4900 рублей.

3. ФИО3 также совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2018 года, лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство достоверно зная, что в доме по <адрес>, на протяжении длительного времени никто не проживает, имея преступный, корыстный умысел, решило совершить кражу совместно с ФИО3, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору - ценного имущества, из дома Потерпевший №1 О своем преступном намерении лицо, в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство сообщило ФИО3 и предложило совместно совершить хищение чужого имущества. На предложение лица в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство ФИО3 согласился, тем самым они предварительно вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1.

Осуществляя свой совместный, единый, преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества, в начале апреля 2018 года, лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и ФИО3 проследовали к дому Потерпевший №1, расположенному по <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, целенаправленно прошли во двор вышеуказанного дома, откуда из огорода и двора похитили две металлические бочки, объемом по 200 литров, которые ценности для потерпевшей не представляют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и ФИО3 получив реаальную возможность распорядиться похищенным, с места преступления скрылись, тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. В продолжение своего совместно, единого, преступного, корыстного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества, в начале апреля 2018 года, лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и ФИО3 вернулись на усадьбу дома Потерпевший №1 расположенного по <адрес>, целенаправленно подошли к веранде вышеуказанного дома составляющей единое целое с домом, где воспользовавшись отсутствием хозяйки, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство руками снял запорное устройство с двери веранды дома, после чего реализуя задуманное лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и ФИО3 с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь откуда похитили:

- камин электрический, стоимостью 500 рублей;

- два ковра стоимостью 500 рублей за один, на общую сумму 1000 рублей;

- 10 граненых стеклянных стаканов; стеклянную чашку в виде вазы; 3 тарелки, соусницу, 4 емкости под специи, составляющие сервиз; перьевую подушку, размером 60х60 см; 5 штор желтого и коричневого цвета; халат женский синтетический; одеяло; плед; банку с горохом весом 0,3 кг; масло растительное, объемом 1 литр; бутылку уксуса 9 %,которые ценности для потерпевшей не представляют.

Похищенное имущество лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и ФИО3 сложили в имеющиеся при них сумки, и получив реальную возможность распорядиться похищенным, с места преступления скрылись, тем самым совершили безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.

Своими преступными действиями, лицо в отношении которого принято решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и ФИО3, причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показания. В соответствии со ст.276 УПК РФ его показания были оглашены на предварительном следствии, где он, пояснил, что он с 01 апреля 2017 проживает на территории Чулымского района, совместно с ФИО9 №2 и ее дочерью, познакомился с ней в социальных сетях, когда отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенное преступление. Осенью 2017 года он познакомился с ФИО3, с которым периодически распивал спиртное. Примерно в конце апреля 2018 года он находился в гостях у ФИО3, где распивали спиртное. ФИО3 предложил ему совершить кражу какого-либо ценного имущества из дома, из которого уехала хозяйка. ФИО6 ему говорил, что ранее он с того дома уже похищал имущество совместно с ФИО26. Он согласился на его предложение и примерно через два дня, во 02-ом часу, число не помнит, возможно были первые числа мая 2018 года, они вдвоем с ФИО3 выпивши пошли к дому о котором ему ранее говорил ФИО6. Они зашли в ограду дома со стороны огорода. Подойдя к входным дверям, ведущим в веранду, ФИО3. попытался вырвать пробой, но не смог, подошел к окну веранды, справа и руками вырвал шипку - окно в раме, через которое проник внутрь. Находясь в веранде, ФИО6 попытался открыть дверь в сам дом, но также не смог, поэтому он не стал залазить в веранду, а остался снаружи. ФИО6 в веранде нашел два газовых пустых баллона, и передал ему через окно, точнее он поочередно выбросил их на улицу. Они взяли каждый по баллону и пошли домой.. Баллоны спрятали у ФИО9 №1 в сарае, чтобы потом их продать. Примерно через неделю в село приехала машина, принимали металл и они с ФИО6 сдали оба баллона за 300 рублей, деньги потратили на спиртное. Находясь у дома Потерпевший №1 он просто стоял, а не наблюдал за окружающей обстановкой, так как это было бессмысленно, на улице и так было темно.

В конце мая 2018 года они с ФИО30 решили переехать в г.Чулым, где для проживания снять дом. В Чулыме ФИО30 узнала, где можно снять дом и они пошли по указанному адресу, за стадион. Подойдя к дому хозяев в доме не было, они прошли в ограду, он осмотрел хозяйственные постройки, они были не заперты. В бане, которая находится слева от входа он увидел микрофоны и провода и подумал, что ФИО6 в этом разбирается, собирает магнитофоны и решил ему сказать об увиденном. ФИО30 посмотрев в окна дома сказала, что в доме нужно будет делать ремонт и поэтому они не стали искать хозяев, а уехали домой в село. Примерно недели через две, когда он был у ФИО6, в ходе распития спиртного он рассказал ФИО6 о том, что в Чулыме знает дом, где никто не живет и про то, что видел там микрофоны. ФИО6 это заинтересовало и когда он через несколько дней поехал в г.Чулым на отметку в ОМВД России по Чулымскому району, ФИО3 поехал с ним. Они были трезвые, отметившись, они пошли к тому дому, прошли в ограду. Сначала зашли в баню, где в сумку, которая была у него с собой он положил две коробки с пазлами, листы белой бумаги формата А4, ФИО6 положил микрофон и провода. Баня была закрыта на проволоку, замка на ней не было. Потом они подошли к дому, ФИО6 увидел, что в окне веранды дома нет стекла, однако изнутри к этому месту были приставлены рамы. ФИО6 снаружи, руками отодвинул рамы и через отверстие, в котором не было стекла они поочередно проникли в дом, где так же в его сумку стали складывать вещи. Горожанкин взял DVD в виде ноутбука в корпусе черного цвета, машинку для стрижки волос, в коробке с насадками, музыкальный центр без колонок, веб камеру. Он взял машинку для удаления катышек с одежды. Горожанкин взял нож, какие-то штекера. ФИО6 поставил музыкальный центр в коробку и через окно вылез наружу, а он ему все подал. После чего они на машине с соседкой ФИО32, с которой созвонился ФИО6, уехали в <адрес>. С похищенным они пошли к ФИО6, он взял себе только бумагу, пазлы, остальное осталось у ФИО6. ФИО30 и ФИО9 №3 - сожительница ФИО6 видели, что они привезли вещи. Сначала они сказали, что привезенные вещи им отдали, но потом он все рассказал ФИО30.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ его показания были оглашены на предварительном следствии он, пояснил, что он проживает совместно со ФИО9 №3 с 2014 года. Прописан в <адрес>, так как там у него находится дом. В 2017 году он познакомился с ФИО5, который после отбытия наказания приехал из мест лишения свободы в <адрес>, и стал сожительствовать с ФИО9 №2, которая проживает на одной лестничной площадке с ними, в квартире №. Он с ФИО7 общался, периодически совместно распивали спиртные напитки. Со слов ФИО6 ему известно, что после освобождения из мест лишения свободы ему установлен административный надзор и ему несколько раз в месяц необходимо ездить на отметку в ОМВД Росси по Чулымскому району. Как ему известно, что он с Хакасии. Также он поддерживал дружеские отношения с ФИО33 В начале апреля 2018 года он находился дома когда к нему пришел ФИО34 и предложил помочь ему отнести две бочки к нему домой с ограды дома Потерпевший №1. ФИО31 пояснил, что в настоящее время Потерпевший №1 в том доме не живет и о том, что они возьмут бочки никто не узнает, то есть он предложил совершить кражу. Позднее, в 01-ом часу ночи они с ФИО31, трезвые пошли к дому Потерпевший №1, который находится на <адрес>, номер дома не знает. Они прошли в ограду, по дороге их никто не видел, так как они шли через огород. Они взяли две жестяные бочки по 200 литров, одну из огорода, вторую с ограды. Они из бочек вылили воду и каждый взял по бочке и отнесли их домой к ФИО31, где поставили в пристройке. В ту же ночь, когда они с бочками пришли к ФИО31, он предложил залезть в сам дом и взять от туда что-либо ценное. Он согласился, ФИО31 из дома взял примерно 4 сумки и они во 2-ом часу пошли к дому Потерпевший №1, также через огород. Подойдя к дому, ФИО31 подошел к входной двери и без ключа открыл замок, то есть он знал как его можно открыть. С его слов он был в этом доме уже не раз. После того как ФИО31 открыл замок они прошли внутрь и освещая себе путь фонариком стали ходить по дому. В доме они взяли: всю посуду из серванта, который стоял в зале, в двух комнатах они со стен сорвали два ковра, свернули их. Из шифоньера, находящегося в комнате взяли шторы, примерно 5 штук, взяли одну перьевую подушку и одно одеяло на синтепоне, плед тонкий разноцветный. В кухне в столе он взял пластмассовую банку с горохом, бутылку уксуса 9%, и полную бутылку растительного масла. Все это они сложили в сумки и вынесли в огород, и сразу же перенесли домой к ФИО31. Он себе взял один ковер, подушку, четыре шторы, 10 стеклянных стаканов, четыре емкости под специи, несколько тарелок, салатник, одеяло. Остальное осталось у ФИО31. Примерно через неделю ФИО31 забрали в армию. По селу пошли разговоры, что Потерпевший №1 узнала о краже из ее дома и собирается обращаться в полицию. Он ночью отнес ковер, одеяло, посуду в сарай ФИО31, но хозяйке о том, что туда сложил похищенное, не говорил.

В начале мая 2018 года, днем он с ФИО7, находясь в своей квартире распивали спиртное, в разговоре ФИО5 спросил, где можно взять баллоны, как он понял, ФИО7 хотел гнать какой - то самогон. И в ходе разговора он сказал, что в доме Потерпевший №1 никто не живет, и что там есть баллоны. В ту же ночь, во 02-ом часу он и ФИО7 пошли к дому Потерпевший №1. Зайдя в ограду, он прошел к входным дверям, но они оказались забиты, тогда он подошел к окну веранды, и из рамы вытащил стекло, через образовавшийся проем он один залез внутрь, ФИО7 остался ждать его у окна. Он нашел два пустых газовых баллона и через окно, в которое залазил, сломав раму передал баллоны ФИО7. ФИО7 взяв баллоны побежал через огороды к их дому, он вылез и побежал следом. Баллоны они спрятали в сарае ФИО9 №1. Через несколько дней в село приехала машина, с которой принимали лом металлов и они с ФИО7 сдали похищенные баллоны за 300 рублей. О том, что они совершили кражу баллонов они никому не говорили, когда сдавали баллоны о том, что они краденные так же не говорили. До того как сдать баллоны, на следующий день после кражи они с ФИО7 ходили к ФИО35 и предлагали купить у них два баллона, но она отказалась, сказала, что они ей они не нужны.

В июне 2018 года, число точно не помнит, днем он находился с ФИО7 у себя в квартире, где выпивали. В ходе разговора ФИО7 предложил съездить вместе с ним в Чулым, при этом он пояснил, что когда он предыдущий раз был в Чулыме с ФИО30 они ходили к какому-то дому, чтобы снять его на время, хозяев дома не было, он заходил в баню, где видел разные провода и микрофоны и так как со слов ФИО30 ФИО7 было известно, что он занимается сборкой магнитофонов, и различной техники ФИО7 предложил забрать эти провода и микрофоны. Он согласился и они вместе, на следующий день поехали в г.Чулым. Сначала ФИО7 сходил на отметку, потом они купили с ним пива 1,5 литра, выпили и через некоторое время пошли к дому, о котором говорил ФИО7. Подойдя к дому ни в ограде, ни около, никого не было. Они зашли в ограду дома и сразу прошли к бане. Дверь бани была закручена на проволоку, которую ФИО7 открутил и они поочередно зашли внутрь. У ФИО7 при себе была спортивная сумка, он взял ее из дома специально, чтобы складывать похищенное. Находясь внутри, он взял два микрофона один черного цвета, второй серебристого цвета, компьютерные шлейфы, какие-то провода от аудио - видео техники, веб камеру черного цвета с микрофоном. ФИО7 взял две коробки пазлов, белые листы бумаги формата А4, без упаковки, сколько было листов не знает. У них получилась полная сумка. Он спросил у ФИО7,о том вся ли это техника о которой тот говорил, на что ФИО7 ответил, что в доме есть еще аппаратура. Выйдя из бани, ФИО7 закрыл дверь, завязав обратно на проволоку. Они подошли к веранде, в окне которой не было стекла, где с внутренней стороны стояли рамы и заслоняли проем. Он находясь с наружи, руками отодвинул рамы освободив проем. После чего они поочередно залезли внутрь, где он в комнате в столе взял DVD, в корпусе черного цвета, в виде маленького ноутбука, потом они взяли музыкальный центр, кухонный нож с белым лезвием, машинку для стрижки волос, машинку для удаления катышек с одежды, больше они ничего не брали. Музыкальный центр и то, что не вошло в сумку они сложили в картонную коробку, которую нашли в доме. Со всеми вещами они пошли в магазин, купили еще пива, потом он договорился с ФИО9 №6, и они с ней, на ее машине уехали в <адрес>. Приехав домой пошли к нему в квартиру, где разложили все вещи, ФИО7 забрал себе пазлы, нож и машинку для стрижки волос, остальное осталось у него. Своим сожительницам изначально они сказали, что им отдали эти вещи, но потом он сам рассказал ФИО9 №3, что они с ФИО7 находясь в Чулыме, залезли в дом и баню, где взяли принесенные ими вещи.

Однако, вина подсудимых, помимо их признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших, письменными материалами дела.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 видно, что в <адрес> находится дом, принадлежащий ей на праве собственности. Официально она нигде не работает, занимается воспитанием детей, получает ежемесячно детское пособие в сумме 13000 рублей на всех детей. 02 августа 2017 г она вместе с детьми переехала на постоянное место жительство в г <адрес> так как подошла очередь в детский сад, она давно планировала переехать, так как в селе нет работы. Практически все свое имущество она оставила в доме и надворных постройках в <адрес>, с собой взяла только самое не обходимое, в дальнейшем она планировала продавать дом со всем имуществом. Дом и все хозяйственные постройки перед отъездом она закрыла на навесные замки, ключи от надворных построек, хранились в веранде дома, они висели на вешалке, то есть если зайти в веранду их было видно, а ключи непосредственно от веранды были при ней. Ключи от дома она никому не оставляла, просила присматривать за домом ФИО9 №4, с которой она поддерживала дружеские отношения. 23 мая 2018 г она приехала в г.Чулым с целью оформления документов на получение детского пособия. В Чулыме встретила жительницу <адрес> от которой узнала, что еще в феврале ее дом «вскрыли», то есть кто-то в него проник. В тот же день он поехала в <адрес> и придя домой обнаружила, что пробой отодвинут и снаружи смотрится как закрыто, но он не был прикреплен, ходя на самом запорном устройстве и замке повреждений не было. Зайдя в веранду она увидела, что все двери, в сам дом, в кладовую, в каждую комнату открыты. Она стала проверять свое имущество и обнаружила пропажу двух пустых газовых баллонов, объемом по 12 литров, они стояли в веранде, оценивает их по 300 рублей каждый. После того как в мае 2018 обнаружила пропажу своего имущества из дома, она попросила соседей ФИО9 №4, забить все двери на гвозди, так как дети находились в <адрес> и ей нужно было ехать. После того в <адрес> она больше не ездила. 30 июля 2018 г она совместно с сотрудниками полиции ездила в свой дом в <адрес>, где при осмотре еще раз проверила свое имущество. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение газовых баллонов из ее дома было совершено ФИО3 совместно с ФИО5 Ущерб в сумме 600 рублей, за хищение баллонов ей возмещен ФИО9 №1 за ФИО7. Кроме того похитили два ковра стоимостью по 500 рублей, камин стоимостью 500 рублей, также было похищены продукты питания, стаканы, шторы подушка, халат, емкости для специй, которые не представляют ценности. От сотрудников узнала, что хищение совершил ФИО6. ( т.1 л.д.93)

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 видно, что по <адрес> расположен дом, который принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время в доме не проживает, так как делает ремонт. До начала лета 2018 она приезжала в свой дом проверяла все ли в порядке, а также сохранность своего имущества. С начала лета она приступила к активному ремонту, так как к осени планирует переехать. Дом пригоден для проживания, оснащен электроэнергией, в нем хранилась часть ее ценного имущества. В середине июня 2018 года она приехала в дом по <адрес> и обнаружила, что в веранде, в окне разбито стекло, однако не придала этому значение, так как замок был на месте. Когда прошла в кладовую веранды дома обнаружила, что нет музыкального центра, без колонок, двух сковород одной глубокой, диаметром 25-30см, с плотной увесистой крышкой, в которой находилась вторая сковорода меньшим диаметром, 20-25 см со стеклянной крышкой, на которой была ручка. В веранде она обнаружила отсутствие ножа с белым лезвием, на котором был рисунок в виде узоров. Так как она растерялась, посчитав что упущено время, в полицию обращаться не стала. Период когда она последний раз была в доме, составил примерно с конца мая 2018 года до 20.06.2018. Позднее она еще раз проверила своё имущество и обнаружила пропажу: музыкального центра «самсунг» без колонок, так как не все функции работали, оценивает его в 1000 рублей; глубокой сковороды, диаметром 25-30см, с двумя ручками по бокам с плотной увесистой крышкой, оценивает в 500 рублей; сковороды диаметром, 20-25 см, с длинной ручкой и стеклянной крышкой, за которой была ручка, оценивает в 500 рублей; ножа с белым лезвием, на котором был рисунок в виде узоров, оценивает в 100 рублей; машинки для стрижки волос «Скарлет» с четырьмя насадками, оценивает в 400 рублей; веб камера с микрофоном, в корпусе черного цвета, оценивает в 300 рублей; DVD в корпусе черного цвета, «Мистари», в виде небольшого ноутбука, оценивает в 1000 рублей; так же пропали различные провода, оценивать их не желает. Все вышеперечисленное пропало из кладовой веранды дома, которая составляет единое целое с домом и изнутри самого дома. Дверь ведущая в сам дом была не заперта. Кроме того, позднее она обнаружила, что из бани, которая расположена на приусадебном участке ее дома и которая была закрыта на весной замок, однако замок был не заперт просто был навешан и создавал видимость закрытого замка. Из бани пропало: два микрофона «Самсунг» оценивает в 200 рублей; «LG», оценивает в 200 рублей; машинка для удаления катышек, оценивает в 200 рублей; две коробки пазлов (560 штук), оценивает по 100 рублей каждую; сковорода без ручки, и без крышки диаметром 20 см, глубокая, черного цвета, (старинная), оценивает в 300 рублей; рессивер от уличной антенны, в корпусе серебристого цвета, так как он был не рабочий оценивать не желает. Она допускает, что может путать места нахождения похищенного принадлежащего ей имущества. Общий ущерб от хищения составил 4900 рублей. Учитывая что часть похищенного сотрудники полиции ей вернули на сумму 3600 рублей, а остальную часть ФИО30 возместила деньгами в сумме 1300 рублей иск заявлять не желает.( л.д.73 том 1)

ФИО9 ФИО9 №3 пояснила, что она проживает совместно с ФИО3. Они живут на ее пенсию в размере 8000 рублей и на доход от временных заработков ФИО3. В апреле 2018 года, число не помнит, она слышала разговор между ФИО6 и ФИО7 про какие-то баллоны, но точного разговора она не слышала. В настоящее время ей известно, что ФИО7 и ФИО6, в конце апреля 2018 года совершили кражу двух газовых баллонов из дома Потерпевший №1. С мая по начало июля 2018 они тесно общались с ФИО36 и ФИО7. В июне 2018 числа точно не помнит, к ним пришел ФИО7 и позвал с собой ФИО6 съездить в г.Чулым. Она слышала, что между ними был разговор про какую-то квартиру, то есть ФИО7 говорил ФИО6, что знает какую-то квартиру, где никто не живет. По словам ФИО7, она поняла, что он предлагает ФИО6 совершить кражу. Она при том разговоре не присутствовала, но после ухода ФИО7 просила Горожанкина не совершать никакой кражи. ФИО6 ей сказал, что поедет с ФИО7 в г.Чулым, просто за компанию. На следующий день, утром ФИО6 и ФИО7 уехали на автобусе в г.Чулым. Вечером, когда она совместно с ФИО9 №2 находилась на улице у дома, подъехала машина ФИО37 из которой вышли также ФИО6 и ФИО7. У ФИО6 в руках была какая-то коробка, у ФИО7 сумка. ФИО6 и ФИО7 зашли к ним в квартиру, а они с ФИО30 зашли немного позднее. Когда они зашли в ее квартиру, она увидела, что мужчины разбирают коробку и сумку. Она видела, что они достали музыкальный центр, в корпусе черного цвета, без колонок, какие - то провода, микрофоны, машинку для стрижки волос и машинку для удаления катышек с одежды, веб камеру с микрофоном, DVD в виде ноутбука, две коробки мазайки, что было еще она не помнит. Большая часть этих вещей осталась у них в квартире, а часть забрали ФИО7 и ФИО30. Изначально ФИО6 и ФИО7 говорили, что эти вещи им кто-то отдал, но позднее они признались, что похитили их в каком-то доме в г.Чулыме, со слов ФИО7 и ФИО30 они знают хозяйку того дома, они хотели снять этот дом для временного проживания. Когда ФИО6 и ФИО7 уезжали, были трезвые, вернулись выпивши.

ФИО9 ФИО9 №2 пояснила, что она проживает совместно с ФИО5. Они живут на ее пенсию в размере <данные изъяты> рублей и на доход от временных заработков ФИО7. ФИО7 живет с ней на протяжении 1 года 6 месяцев, он имеет временную регистрацию в <адрес>. В настоящее время ей известно, что ФИО6 и ФИО7 сдавали металл, среди которого были два газовых баллона, как ей в настоящее время известно, ФИО6 и ФИО7 украли их из дома Потерпевший №1. В июне 2018 года, числа точно не помнит, ФИО7 нужно было ехать в г.Чулым, когда ФИО7 заходил к ФИО6, тот попросился поехать с ним. На следующий день она собрала ФИО7, дала ему денег на билет, но о том, что с ним поехал ФИО6, не знала. Вечером, когда она совместно со ФИО9 №3 находилась на улице у дома, подъехала машина ФИО9 №6, из которой вышли также ФИО6 и ФИО7. У ФИО6 в руках была какая-то коробка, у ФИО7 сумка. ФИО6 и ФИО7 зашли в квартиру ФИО9 №3, а они с ФИО38 зашли к ней домой позднее. Когда они зашли в квартиру, увидели, что мужчины разбирают коробку и сумку, которые принесли с собой. Она видела, что они достали музыкальный центр чёрного цвета, без колонок, какие - то провода, микрофоны, машинку для стрижки волос и машинку для удаления катышек с одежды, DVD в виде ноутбука, две коробки мозаики, что было еще она не помнит. Большая часть этих вещей осталась в квартире у ФИО9 №3 и ФИО6, они взяли две коробки мозайки и машинку для стрижки волос. Изначально ФИО6 и ФИО7 говорили, что эти вещи им кто-то отдал, но позднее находясь дома, ФИО7 ей рассказал, что когда они находились в г.Чулыме, они решили залезть в какой - то дом на <адрес>, чтобы похитить от туда магнитофон и другое ценное имущество. Они знали, что в том доме никто не живет и там делается ремонт. Как сказал ей ФИО7, ФИО6 залез внутрь дома, а он остался в ограде, смотрел, что бы их не заметили. Потом он принял у ФИО6 коробку с похищенным, ФИО6 брал какие-то вещи еще и из бани того дома. Когда ФИО7 уезжал, был трезвый. В последующем при осмотре с ее участием, вещи которые принес ФИО7 были изъяты сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 №4 видно, что до конца лета 2017 года с ней по соседству по <адрес> проживала Потерпевший №1, с которой они поддерживали дружеские отношения, ходили друг к другу в гости. В конце лета 2017 года Потерпевший №1 с детьми уехала в <адрес>, перед отъездом закрыла дом на замок и просила иногда посматривать за ее домом. Насколько ей было известно Потерпевший №1 брала с собой только самое необходимое, в доме осталось все ее имущество: мебель, вещи, бытовая техника. Постоянно проходя мимо, она смотрела в окна дома Потерпевший №1, но ничего подозрительного не видела. В мае 2018 года в село приехала Потерпевший №1, от которой узнала, что к ней в дом проникли и похитили два газовых баллона. Она проникновения в дом не видела, так как вход расположен не со стороны дороги. Уже после приезда Потерпевший №1 она увидела, что часть рамы в веранде дома выломана. Позднее Потерпевший №1 попросила ее забить все окна и двери на гвозди. Двери они забили на гвозди, окно забили картоном и двумя досками. Обращалась ли Потерпевший №1 в полицию ей не известно. В начале мая 2018 года к ней домой приходил ФИО3, который предлагал купить газовый баллон. Сколько у него было баллонов и где он их взял она не уточняла, так как сразу отказалась, пояснив ему, что у нее электроплита. Кому ФИО6 еще предлагал купить у него баллон и куда его дел, ей не известно. В настоящее время ей известно, что баллон, который продавал ФИО6, похищен из веранды дома Потерпевший №1. В июне 2018 года к ней приходил ФИО3 совместно с ФИО5, которые предлагали ей купить у них машинку для стрижки волос, но она им отказала, сказав, что нет денег. Где они взяли машинку для стрижки волос и куда в последующем дели, ей не известно, у них она ничего не спрашивала.( л.д.113 том 1).

ФИО9 ФИО9 №1 пояснила, что в одном доме с ней на втором этаже, в квартире № проживает ФИО9 №3 с ФИО3, в квартире № проживает ФИО9 №2 с ФИО5. Она иногда прибегала к помощи ФИО7 и ФИО6 и за оказанную ими помощь рассчитывалась с ними деньгами, иногда продуктами и сигаретами. На территории дома у нее находится сарай. В начале мая 2018 года она зашла в свой сарай и увидела там два пустых газовых баллона. Сарай она не закрывает, поэтому увидев баллоны посчитала, что их принесли ФИО7 и ФИО6. Она спросила у ФИО7 чьи баллоны и где они их взяли. ФИО7 сказал, что он с Горожанкиным нашел их на свалке. ФИО7 спросил, не нужны ли ей баллоны. Она пояснила, что баллоны ей не нужны и попросила убрать из ее сарая. Через некоторое время ФИО7 и ФИО6 баллоны унесли. В последующем по селу пошли слухи о том, что в дом Потерпевший №1 кто-то проник и похитил имущество. Она поинтересовалась у ФИО7 не причастны ли они к краже. ФИО7 отрицал свою причастность. Сейчас ей известно, что баллоны ФИО7 и Горожанкин взяли из дома Потерпевший №1. Как-то ФИО6 у нее спрашивал, кому можно продать ковёр. Она спросила у него откуда у него ковёр, на что он ей пояснил, что ФИО9 №5 распродаёт своё имущество после ухода сына в армию.

ФИО9 ФИО9 №6 пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 21 июня 2018 г она по делам поехала в г.Чулым. Примерно в 11:00 ей позвонил ФИО3 и попросил увезти его и ФИО5 в <адрес>, как она поняла они были в Чулыме. Она ответила, что у нее дела, и что если хотят, то пускай ждут. В начале первого часа она находилась в магазине «<данные изъяты> когда вышла из магазина, встретила ФИО6 и ФИО7, которые были выпивши. С собой у них была коробка и сумка спортивная не большая. Она согласилась их довезти, так как сама собиралась ехать домой. ФИО7 поставил сумку в багажник ее машины, а коробку ФИО6 держал в руках. Что было у них в сумке и в коробке, она не видела. Горожанки сказал, что по приезду домой будет петь караоке. С их слов она поняла, что они везут музыкальный центр, о том где они его взяли она не спрашивала, а они не говорили. Позднее от ФИО9 №2, которая проживает с ней по соседству в одном доме и сожительствовала с ФИО7 она узнала, что те вещи, которые ФИО7 и Горожанкин везли из Чулыма, они украли из какого-то дома в Чулыме. Она с ними по данному поводу не разговаривала.

ФИО9 ФИО9 №5 пояснила, что она является матерью ФИО26. От сына ей стало известно, что ФИО29 совместно с ее сыном совершили хищение из дома Потерпевший №1. Добровольно выдала похищенное имущество, которое сын принёс в ее дом, а именно: два ковра, электро-обогреватель, две металлические бочки, объемом 200 литров каждая.

Вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом устного заявления, согласно которому Потерпевший №2 желает привлечь к уголовной ответственности лицо виновное в хищении имущества из ее дома, расположенного по <адрес> (том 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2018 г., согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, из которого было совершено хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 (том 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2018 г., согласно которому осмотрена кв. №, дома № по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО9 №3, в ходе которого изъяты предметы имеющие значение для уголовного дела (том 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2018 г., согласно которому осмотрена кв. №, дома № по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО9 №2, в ходе которого изъяты предметы имеющие значение для уголовного дела: музыкальный центр « Самсунг», микрофон черного цвета А4ТЕСН, микрофон «LG»,, из коробки изъяты стаканы, две чашки, кружка, антена,, микрофон черного цвета, обрезанные куски шнуров, машинка для стрижки (том 1 л.д. 39);

- протоколом устного заявления, согласно которому Потерпевший №1 желает привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в хищении имущества из ее дома, расположенного по <адрес> (том 1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2018 г, согласно которому осмотрен дом, по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО9 №5 было изъято: ковер красного цвета, электро - обогреватель, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2018, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес> из которого было совершено хищение двух пустых газовых баллонов, двух ковров, электро-обогревателя, двух пустых бочек металлических, емкостью 200 литров каждая, принадлежащих Потерпевший №1 (том 1 л.д. 62);

- справкой о стоимости ковра красного цвета, размером 2х3 метра, ковра красно-желтого цвета, размером 2х3 метра, электрического обогревателя (том 1 л.д. 68);

- справкой о стоимости газового балона (том 1 л.д. 69);

- распиской о получении Потерпевший №2 от ФИО9 №2 денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 1300 рублей (том 1 л.д. 79);

- протоколом выемки от 15 августа 2018 г, согласно которому у ФИО9 №5 по адресу: <адрес> было изъято: ковер красно-желтого цвета, две металлические бочки объемом по 200 литров каждая, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 108);

- протоколом осмотра предметов от 16 июля 2018, согласно которому осмотрены предметы изъятые из кв. №, к № дома № по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №2, Потерпевший №1 (том 1 л.д. 121);

Протоколом явки с повинной, в которой ФИО3 сообщил о совершении хищения совместно с ФИО31 из дома Потерпевший №1, похитили два ковра, посуду, продукты питания, штор, подушки, а также с ФИО7 похитили два газовых баллона ( л.д.47 т 1).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: музыкального центра марки «Самсунг», серийный номер SIN 9ATWlTfPA00307W; Веб камера, марки «А4ТЕСН», модель: РК-600MJ Rating 5v-180mA; микрофон, HIGH SENSITIVE MIС АН59-01198Е; машинка для стрижки волос «SCARLETT», с четырьмя насадками; кухонный нож, общей длинной 31 см, с рисунком на лезвии и надписью «atmosphere»; два стеклянных стакана, с огранкой в виде ромбов, объемом 200 мл каждый; чашки стеклянной, в виде вазы; чашка в виде тарелки с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; соусница с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; микрофон на подставке; DVD плеер «MISTERY»; микрофон в корпусе черного цвета, марки JHC-1 «LG»; машинка для удаления катышек с одежды; переносная трубка стационарного телефона марки «ALCOM», три зарядных устройства в корпусё черного цвета: два из которых марки NOKIA, одно марки AMTStybe; различные обрезные куски шнуров чёрного цвета, в количестве 5 шт; блок предохранения от перепада напряжения телевизора, AC POWER ADAPTER 0957-2178; черный антенный провод; подушку перьевую, размером 60х60 см; штору коричневого цвета, размером2,8х1,2м; штору жёлтого цвета, размером 2,4х1,5 м; мазайки «Step puzzle 560»; два стеклянных стакана, один с огранкой в виде ромбов, объемом 200 мл, второй в виде вертикальных полос, объемом 250 мл; женский синтетический халат, малинового цвета с рисунком в виде цветов бело-черного цвета (том 1 л.д. 125);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которого вещественные доказательства: музыкальный центр марки «Самсунг», серийный номер SIN 9ATWlTfPA00307W; веб камера, марки «А4ТЕСН», модель: РК-600MJ Rating 5v-180mA; микрофон, HIGH SENSITIVE MIС АН59-01198Е; машинка для стрижки волос «SCARLETT», с четырьмя насадками; кухонный нож, общей длинной 31 см, с рисунком на лезвии и надписью «atmosphere»; микрофон на подставке; DVD плеер «MISTERY»; микрофон в корпусе черного цвета, марки JHC-1 «LG»; машинка для удаления катышек с одежды; различные обрезные куски шнуров чёрного цвета, в количестве 5 шт; чёрный антенный провод; две коробки мазайки «Step puzzle 560» возвращены законному владельцу Потерпевший №2 (том 1 л.д. 126), распиской Потерпевший №2 о получении вещественных доказательств (том 1 л.д. 127);

- распиской Потерпевший №1 о получении четырех стеклянных стаканов объемом 200 мл каждый; чашки стеклянной, в виде вазы; тарелки с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; соусницы с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; подушки перьевой, размером 60х60 см; шторы коричневого цвета, размером 2,8х1,2м; шторы жёлтого цвета, размером 2,4х1,5 м; женский синтетический халат, малинового цвета с рисунком в виде цветов бело-черного цвета; зарядное устройство марки NOKIA (том 1 л.д. 129);

- распиской о получении Потерпевший №1 денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 600 рублей (Том 1 л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2018 г, согласно которому осмотрены предметы изъятые по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 131-132);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: двух ковров красного и желто-красного цвета, двух металлических бочек ёмкостью по 200 литров каждая, электрообогревателя (том 1 л.д. 133);

- другими материалами уголовного дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств – достаточной для разрешения дела и подтверждающей вину ФИО3 и ФИО2 в совершении преступлений.

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимые действовали умышленно, осознавали общественно-опасный характер своих действий и желали наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют их конкретные действия.

Таким образом, суд находит вину подсудимых по первому эпизоду в незаконном проникновении в жилище и хищении двух газовых баллонов, доказанной совокупностью исследованных доказательств: приведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО9 №3, ФИО9 №2, ФИО14., письменными материалами дела, признательными показаниями подсудимых на предварительном следствии и подвержденных в судебном заседании.

Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшей, свидетелей, у суда нет, они последовательны, в основном и главном согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, представленными доказательствами по делу не опровергаются. Оснований для оговора подсудимых потерпевшей и свидетелями, судом не установлено, они не имеют неприязни к подсудимым, не заинтересованы в исходе дела, потерпевшая не просит о строгом наказании подсудимым, материальных претензий не заявляет, ущерб возмещен ФИО2 Письменные материалы дела сомнений в достоверности у суда также не вызывают, так как они получены в установленном порядке, согласуются друг с другом.

Проанализировав исследованные в суде доказательства: показания потерпевшей, свидетелей, самих подсудимых, суд приходит к выводу о том, что кражу имущества потерпевшей, ФИО2 и ФИО3 совершили с незаконным проникновением в жилище потерпевшей, в веранду, которая является неотъемлемой частью жилого дома. подсудимые проникли с целью хищения её имущества, заранее договорились о хищении, так ФИО6 предложил совершить кражу из дома Потерпевший №1, так как он ранее совершал кражу из этого дома с ФИО31. ФИО2 согласился и вместе прошли к дому, ФИО3 через окно проник в веранду дома и передал два газовых баллона ФИО2, с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, продав баллоны на металл, деньги потратили на спиртное.

Все действия подсудимых свидетельствуют об их умысле на проникновение в жилище дома потерпевшей с целью хищения её имущества.

Суд признает достоверными и принимает в качестве доказательства по делу письменные материалы дела, довод ФИО2 о том, что он просто стоял возле дома и не наблюдал за происходящим опровергается фактическими обстоятельствами дела, они договорились заранее о краже, ФИО2 нужны были баллоны, ФИО3 сообщил где их можно взять, совместно прошли к дому, ФИО3 проник в веранду дома, ФИО2 остался стоять возле дома после чего принял баллоны через окно, вместе их принесли в сарай к ФИО9 №1, предлагали ей купить, затем сдали их на металл.

Стоимость баллонов определена потерпевшей в 300 рублей за каждый, справкой о стоимости баллона (л.д. 69 т 1), не оспорена подсудимыми.

Преступление ФИО2 и ФИО3 совершили тайно, из корыстных побуждений, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Действия подсудимых по первому эпизоду следует квалифицировать п «а» ч 3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, подсудимые заранее договорились о совершении хищения из дома Потерпевший №1, действия их были совместны и согласованны, незаконно проникли в жилой дом откуда совершили хищение.

Таким образом, суд находит вину подсудимых по второму эпизоду в незаконном проникновении в жилище и хищении имущества, принадлежащей Потерпевший №2 из жилого дома, расположенного в городе <адрес>, доказанной совокупностью исследованных доказательств: приведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей ФИО9 №6, ФИО9 №3, ФИО9 №2, письменными материалами дела, признательными показаниями подсудимых на предварительном следствии и подвержденных в судебном заседании.

Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшей, свидетелей, у суда нет, они последовательны, в основном и главном согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, представленными доказательствами по делу не опровергаются. Оснований для оговора подсудимых потерпевшей и свидетелями, судом не установлено, они не имеют неприязни к подсудимым, не заинтересованы в исходе дела, потерпевшая не просит о строгом наказании подсудимым, материальных претензий не заявляет, ущерб возмещен. Письменные материалы дела сомнений в достоверности у суда также не вызывают, так как они получены в установленном порядке, согласуются друг с другом.

Проанализировав исследованные в суде доказательства: показания потерпевшей, свидетелей, самих подсудимых, суд приходит к выводу о том, что кражу имущества потерпевшей Потерпевший №2, ФИО2 и ФИО3 совершили с незаконным проникновением в жилище потерпевшей, в жилой дом. подсудимые проникли с целью хищения её имущества, заранее договорились о хищении, так ФИО2 предложил ФИО3 совершить кражу из дома Потерпевший №2 так как он ранее был со своей сожительницей, хотели снять этот дом и видел микрофоны, куски проводов, ФИО2 знал что ФИО3 занимается ремонтом магнитофонов. ФИО3 согласился и они вместе приехали в город Чулым, ФИО2 для отметки в полицию, после чего прошли к дому Потерпевший №2, расположенного по <адрес>, сначало проникли в баню, где похитили микрофоны, две коробки пазлов, веб камеру, сковороду, ресивер, куски провода, бумагу, после чего через оконный проем проникли в веранду дома и прошли в дом, где похитили имущество, сложили в картонную коробку с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, ФИО2 взял себе пазлы и бумагу, все остальное похищенное забрал ФИО8 себе.

Все действия подсудимых свидетельствуют об их умысле на проникновение в жилище дома потерпевшей с целью хищения её имущества.

Суд признает достоверными и принимает в качестве доказательства по делу письменные материалы дел.

Стоимость похищенного определена потерпевшей в размере 4900 рублей, справкой о стоимости похищенного (л.д. 68 т 1), не оспорена подсудимыми.

Преступление ФИО2 и ФИО3 совершили тайно, из корыстных побуждений, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Действия подсудимых по второму эпизоду следует квалифицировать п. «а» ч 3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, подсудимые заранее договорились о совершении хищения из дома Потерпевший №2, действия их были совместны и согласованны.

Доводы подсудимых в дополнении, о том, что из бани и из дома Потерпевший №2 не похищали три сковороды, опровергается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая на предварительном следствии утверждала о похищении трех сковородок, хищение ими совершено в июне, похищенным пользовались до 12 июля 2018 года, прошло значительное время после совершения кражи, имели возможность распорядится, кроме того ущерб возместили в полном объеме.

По третьему эпизоду вина подсудимого ФИО3 нашла свое полное подтверждение его признательными показаниями, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО9 №1, ФИО9 №5, письменными материалами дела, протоколами осмотров места происшествия согласно которых были изъяты похищенные вещи у ФИО3 и у матери ФИО9 №5( л.д.50 т 1 ).

Анализируя все обстоятельства по делу в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил хищение из дома Потерпевший №1 совместно с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производства, похищенным распорядились по своему усмотрению, вина ФИО6 подтверждена в полном объеме его признательными показаниями, показаниями потерпевшей и свидетелей, фактическим обстоятельствами дела, ФИО3 совместно с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство проникли на усадьбу дома где похитили две бочки 200 литровые, затем проникли в дом и похитили камин, два ковра, стаканы, шторы подушку, продукты питания. Стоимость похищенного определена потерпевшей и справкой о стоимости л.д.69 т 1, не оспорена подсудимым. Часть похищенного изъято.

Таким образом, суд находит представленные доказательства допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО3 по третьему эпизоду.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, подсудимые заранее договорились о совершении хищения из дома Потерпевший №1, действия их были совместны и согласованны. ФИО8 совершил преступление с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, который в настоящее время находится в армии.

Довод подсудимого ФИО7 о том, что он сообщил информацию о совершенных кражах оперуполномоченному ФИО39 был проверен, в судебном заседании допрошен ФИО40, который пояснил, что имелась информация о краже, затем он составил беседу с ФИО6, он сообщил о краже, произвели у него выемку и часть похищенного было изъято, после чего проверили ФИО7 и также было изъято похищенное имущество и он рассказал о совершенных кражах, явку с повинной не оформлял, так как уже было известно о совершенных им кражах.

Решая вопрос о наказании подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности, влияние наказания на его исправление, на условия жизни их семьи. Характеризуется ФИО3 администрацией <адрес> сельсовета отрицательно ( л.д.135 т 1), ФИО1 характеризуется удовлетворительно ( л.д.228,229,230 т 1).

Смягчающими обстоятельствами суд признает для подсудимых в отношении каждого преступления: вину признали, в содеянном раскаялись,, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления у ФИО3 явка с повинной ( по первому и третьему эпизодам), болезненное состояние здоровья ( кроме <данные изъяты>).

Отягчающим обстоятельством суд признает подсудимым в отношении каждого преступления: опасный рецидив преступлений. Подсудимые имеют непогашенные судимости за тяжкие преступления, отбывали реально наказание в виде лишения свободы.

Согласно справки ГБУЗ «Чулымская ЦРБ», <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 02.08.2018 ФИО3 <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-псисихиатрической экспертизы № от 06.08.2018 ФИО2 <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые адекватны, жалоб на свое состояние здоровья не предъявляют, сомнений в их психическом состоянии, у суда не возникло, в связи с чем, в отношении инкриминируемых деяний подсудимые являются вменяемыми.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства суд полагает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества,

Оснований для применения положений ст.64, ст.73, 62 УК РФ судом не усматривается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновных, наличие отягчающего обстоятельства.

Суд обсуждал возможность изменить категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч 6 УК РФ (в редакции от 7.12.2011г.), однако с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности оснований, для изменения категории преступления совершенного подсудимыми на менее тяжкое судом не установлено. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. В соответствии со ст.58 ч 1 п «в» УК РФ отбывание наказание назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства– микрофон «LG», -две коробки пазлов «Steppuzzle 560», ресивер от уличной антенны, различные обрезные куски проводов черного цвета, в количестве 5 штук, листы белой бумаги формата А4, музыкальный центр марки «Самсунг», серийный номер SIN 9ATWlTfPA00307W; веб камера, марки «А4ТЕСН», модель: РК-600MJ Rating 5v-180mA; микрофон, HIGH SENSITIVE MIС АН59-01198Е; машинка для стрижки волос «SCARLETT», с четырьмя насадками; кухонный нож, общей длинной 31 см, с рисунком на лезвии и надписью «atmosphere»; микрофон на подставке; DVD плеер «MISTERY»; микрофон в корпусе черного цвета, марки JHC-1 «LG»; машинка для удаления катышек с одежды; чёрный антенный провод; две коробки мазайки «Step puzzle 560» возвратить законному владельцу Потерпевший №2

Четыре стеклянных стакана объемом 200 мл каждый; чашки стеклянной, в виде вазы; тарелки с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; соусницы с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; подушки перьевой, размером 60х60 см; шторы коричневого цвета, размером 2,8х1,2м; шторы жёлтого цвета, размером 2,4х1,5 м; женский синтетический халат, малинового цвета с рисунком в виде цветов бело-черного цвета; зарядное устройство марки NOKIA возвратить Потерпевший №1

Два ковра, электрообогреватель, хранящиеся при уголовном деле вернуть потерпевшей Потерпевший №1

При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату Халипа А.В. выплачено вознаграждение за защиту ФИО3 в размере 3528 рублей (том 2 л.д. 84), адвокату Чулюкову С.Е. в защиту ФИО2 выплачено 2640 руб( том 2 л.д.83)

. На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ суд полагает, выплаченное адвокатам вознаграждение взыскать с подсудимых в регрессном порядке в доход государства, так как адвокаты осуществляли защиту подсудимых по их просьбе, доказательств имущественной несостоятельности подсудимых суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п « а» ч 3 ст.158, п « а» ч 3 ст.158 УК РФ.

Наказание назначить по ст.158 ч 3 п « а» УК РФ в виде двух лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п «а» ч 3 ст.158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.69 ч 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно считать в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней заключение под стражей.

Срок исчислять с 10 октября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до 10 октября 2018 года.

Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п « а» ч 3 ст.158, п « а» ч 3 ст.158, п «а» ч 3 ст.158 УК РФ.

Наказание назначить по ст.158 ч 3 п « а» УК РФ в виде двух лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п «а» ч 3 ст.158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п» а « ч 3 ст.158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в соответствии со ст.69 ч 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно считать в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу из зала суда.

Срок исчислять с 10 октября 2018 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства микрофон «LG», -две коробки пазлов «Steppuzzle 560», ресивер от уличной антенны, различные обрезные куски проводов черного цвета, в количестве 5 штук, листы белой бумаги формата А4, музыкальный центр марки «Самсунг», серийный номер SIN 9ATWlTfPA00307W; веб камера, марки «А4ТЕСН», модель: РК-600MJ Rating 5v-180mA; микрофон, HIGH SENSITIVE MIС АН59-01198Е; машинка для стрижки волос «SCARLETT», с четырьмя насадками; кухонный нож, общей длинной 31 см, с рисунком на лезвии и надписью «atmosphere»; микрофон на подставке; DVD плеер «MISTERY»; микрофон в корпусе черного цвета, марки JHC-1 «LG»; машинка для удаления катышек с одежды; чёрный антенный провод; две коробки мазайки «Step puzzle 560» возвратить законному владельцу Потерпевший №2

Четыре стеклянных стакана объемом 200 мл каждый; чашки стеклянной, в виде вазы; тарелки с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; соусницы с рисунком в виде цветов малинового цвета с листьями коричневого цвета; подушки перьевой, размером 60х60 см; шторы коричневого цвета, размером 2,8х1,2м; шторы жёлтого цвета, размером 2,4х1,5 м; женский синтетический халат, малинового цвета с рисунком в виде цветов бело-черного цвета; зарядное устройство марки NOKIA возвратить Потерпевший №1

Два ковра, электрообогреватель, хранящиеся при уголовном деле вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Взыскать с ФИО3 в порядке регресса в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ за осуществление защиты на предварительном следствии адвокатом Халипа А.В. расходы за вознаграждение в доход государства в размере 3528 рублей.

Взыскать с ФИО2 в порядке регресса в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ за осуществление защиты на предварительном следствии адвокатом Чулюкова С.Е.. расходы за вознаграждение в доход государства в размере 2640 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н.Жиглова