Приговор № 1-266/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-266/2018

Дело №1-266/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 15 ноября 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула ФИО2

подсудимого Шутова <данные изъяты>.,

защитника Шурыгиной Л.А., представившей удостоверение №1327 и ордер № от 15 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шутова <данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Шутов <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01 октября 2018 года, не позднее 14 час. 50 мин., у Шутова <данные изъяты> на терри¬тории г. ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в крупном размере частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобре¬тение, хранение в крупном размере частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. 01 октября 2018 года не позд¬нее 14 час. 50 мин., Шутов <данные изъяты> умышленно, будучи осведомленным о том. что оборот наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Зако¬на РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая пре¬ступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в растениях содержащих наркотическое средство, находясь на участке местно¬сти, расположенном на расстоянии 300 метров к юго-востоку относительно до¬ма <данные изъяты>, путем незаконного сбора частей дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство, общей массой 172 гр., что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в полимерных пакетах, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

01 октября 2018 года, около 14 час. 50 мин., в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» около дома <данные изъяты>, был задержан Шутов <данные изъяты>., у которого в ходе личного досмотра, прове¬денного 01 октября 2018 г. в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 35 мин. в служебном кабинете № 301, расположенном по адресу: УР <...>. 44, были обнаружены и изъяты, незаконно хранимые им в крупном размере части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие нарко¬тическое средство, общей массой 172 гр., упакованные в два полимерных па¬кета.

Согласно заключения эксперта № 4282 от 15 октября 2018 года (справка об исследовании № 2246 от 02.10.2018 года) представленное на исследование ве¬щество в полимерных пакетах, изъятое 01 октября 2018 года в ходе личного досмотра Шутова <данные изъяты>.. является частями растения конопля (растение рода Can¬nabis), содержащее наркотическое средство, общей массой 172 гр.. что относит¬ся к крупному размеру.

Растение - конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень расте¬ний, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвер-жденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года N 934 "Об ут¬верждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психо¬тропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их пре¬курсоры. для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Прави¬тельства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и осо¬бо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа¬щих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», растение - конопля (растение рода Cannabis) массой высушенной до постоянной массы - 172 гр., относится к крупному размеру, так как масса превышает 100 грамм.

Обвиняемым Шутовым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Шутов <данные изъяты> пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шутова <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шутова <данные изъяты>., суд признает явку с повинной (л.д.49), признание вины, а также активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку Шутов <данные изъяты>. в ходе всего следствия давал признательные показания, в том числе, в ходе осмотра места происшествия указал на место, где он приобрел растения, содержащие наркотические средства (л.д.17-19), чем способствовал более быстрому расследованию, раскрытию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 18/3228 от 15.10.2018 года, Шутов <данные изъяты> в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении мер принудительного медицинского характера подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков наркотической зависимости (наркомании) не обнаруживает, в прохождении курса лечения от наркотической зависимости не нуждается /л.д. 79-80/

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.75, 76), а также учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 18/3228 от 15.10.2018 г. (л.д.79-80), а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.95), в содеянном раскаивается.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Шутову <данные изъяты>. наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление Шутова <данные изъяты>. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шутова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Шутову <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

На период испытательного срока возложить на Шутова <данные изъяты>. следующие дополнительные обязанности:

- самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган;

- периодически в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Шутову <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- две картонные коробки с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, изъятые у Шутова <данные изъяты> в ходе личного досмотра и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.10.2018 года, а так же полимерный пакет, в котором находятся два полимерных пакета в которых Шутов <данные изъяты>. хранил собран¬ные части растения конопля, изъятые в ходе личного досмотра, помещенные в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья В.Г. Чуприкова