Решение № 2-170/2018 2-170/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018

Дело № 2-170/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Пировское 17.07.2018 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи - Головиной Е.В.,

при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Светлячок» о взыскании задолженности по заработной плате,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пировского района обратился в суд по тем основаниям, что по результатам проверки в МБДОУ «Детский сад «Светлячок» выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы сотрудникам учреждения. ФИО1 работает в МБДОУ «Детский сад «Светлячок» в должности рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, оператора электрокотлов с ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно статьи 285 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором. При этом оплата труда, выполняемого в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в силу статей 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от28.12.2017г. №421-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер оплаты труда - 9489 рублей в месяц. Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края, установлен Постановлением администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,30. Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в Пировском районе с ДД.ММ.ГГГГ – 15 182 рубля 40 копеек при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Начисления ФИО1 за выполнение работы оператор электрокотлов за январь 2018 года начислено (норма рабочего времени 136 часов, фактически отработано 240 часов) – 19 440 руб. 00 коп., выплачено – 16 913 руб. 00 коп., в феврале 2018 года начислено (норма рабочего времени 151 час, фактически отработано 232 часа) – 25 443 руб. 12 коп., выплачено – 22 134 руб. 12 коп., в марте 2018 года начислено (норма рабочего времени 159 часов, фактически отработано 248 часов) – 17 182 руб. 19 коп., выплачено – 14 948 руб. 19 коп., в апреле 2018 года начислено (норма рабочего времени 167 часов, фактически отработано 312 часов)– 20 580 руб. 79 коп., выплачено – 17 904 руб. 79 коп., по ставке рабочего за январь 2018 года начислено – 11 016 руб. 00 коп., выплачено – 9 338 руб. 00 коп., в феврале 2018 года начислено – 15 960 руб. 76 коп., выплачено – 14640 руб. 76 коп., в марте 2018 года начислено – 12 119 руб. 36 коп., выплачено – 11 298 руб. 36 коп., в апреле 2018 года начислено – 11 016 руб. 28 коп., выплачено – 10 338 руб. 00 коп., что, учитывая количество отработанного времени, ниже минимального размера оплаты труда, установленного в Красноярском крае. Просит взыскать с МБДОУ «Детский сад «Светлячок» сумму недоначисленной заработной платы за январь, февраль, март, апрель 2018 года в размере 43598 рублей 53 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании заместитель прокурора Пировского района Колегов И.П. исковые требования в интересах ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ «Детский сад «Светлячок» ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей при подготовке разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая в том числе признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, государства, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труд.

В силу требований статьи 2 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) -вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных

гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от28.12.2017г. №421-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер оплаты труда - 9489 рублей в месяц.

Согласно Постановлению администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» районный коэффициент в Пировском районе установлен с ДД.ММ.ГГГГ- 1,30.

Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором. При установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ. Лицам, работающим по совместительству в районах, где установлены районные коэффициенты и надбавки к заработной плате, оплата труда производится с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 07.12.2017г. №-п признал не противоречащими Конституции РФ взаимосвязанные положения ст.129, ч.3 ст.133, ч.1-4, 11, 19 ст.133.1 ТК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями - Пировском районе составляет с ДД.ММ.ГГГГ 15 182 рубля 40 копеек в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Как следует из материалов дела, трудовым договором работник принят на работу на должность рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, оператора электрокотлов с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Согласно трудового договора работнику производятся выплаты компенсационного характера за работу в местностях с особыми климатическими условиями в виде районного коэффициента – 30%, северного коэффициента – 30%. Сторонами трудовой договор не оспаривается.

Заработная плата согласно расчетным листкам по ставке оператора электрокотлов начислена в январе 20ДД.ММ.ГГГГ0 руб., в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ5,24 руб. (за вычетом перерасчета), в марте 20ДД.ММ.ГГГГ2,19 руб., в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ0,79 руб. По ставке рабочего в январе 20ДД.ММ.ГГГГ6 руб., в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ6 руб. (за вычетом перерасчета), в марте 20ДД.ММ.ГГГГ9,36 руб., в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ6 руб. Истцом по ставке оператора электрокотлов в январе 2018 года отработано 240 часов при норме 136 часов, феврале 2018 года отработано 232 часа при норме 151 час, в марте 2018 года 248 часов при норме 159 часов, в апреле 2018 года 312 часов при норме 167 часов. Истцом по ставке рабочего в январе, феврале, марте, апреле 2018 года отработана норма рабочего времени 17, 19, 20, 21 дней соответственно.

Размер недополученной (недоначисленной) заработной платы составил по ставке оператора электрокотлов за январь 2018 года: 26 792 руб. 47 коп. (15 182 руб. 40 коп.:136*240) – 19 440 руб. 00 коп. = 7 352 руб. 47 коп.; за февраль 2018 года: 23 326 руб. 60 коп. (15 182 руб. 40 коп.:151*232) – 16 925 руб. 24 коп. = 6 401 руб. 36 коп.; за март 2018 года: 23 680 руб. 72 коп. (15 182 руб. 40 коп.:159*248) – 17 182 руб. 19 коп. = 6 498 руб. 53 коп.; за апрель 2018 года: 28 364 руб. 72 коп. (15 182 руб. 40 коп.:167*312) – 20 580 руб. 79 коп. = 7 783 руб. 93 коп.;

по ставке рабочего: за январь 2018 года: 15 182 руб. 40 коп. – 11 016 руб. 00 коп. = 4 166 руб. 40 коп.; за февраль 2018 года: 15 182 руб. 40 коп. – 11 016 руб. 00 коп. = 4 166 руб. 40 коп.;

за март 2018 года: 15 182 руб. 40 коп. – 12 119 руб. 36 коп. = 3 063 руб. 04 коп.; за апрель 2018 года: 15 182 руб. 40 коп. – 11 016 руб. 00 коп. = 4 166 руб. 40 коп., а всего: 7352,47 +6401,36 +6498,53 +7783,93 +4166,40х3 + 3063,04= 43598 рублей 53 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

По отношению к истцу ответчик является работодателем, который определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей в связи с удовлетворением требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пировского района в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Светлячок» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за январь, февраль, март, апрель 2018 года в размере 43598 (сорок три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Светлячок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 17.07.2018г.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: